ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,
при секретаре Гаврилица В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей № 1 г. Канска» об ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей № 1 г. Канска» об ограничении доступа к информации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой проведена проверка в МАОУ «Лицей № 1 г. Канска» и установлено, что в сети Интернет доступно для прослушивания, копирования музыкальное произведение <данные изъяты> признанное решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ экстремистским материалом, кроме того, доступно для прочтения, копирования печатное издание <данные изъяты> признанное решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ экстремистским материалом, кроме того, доступно для прочтения, копирования печатное издание книги из собраний сочинений <данные изъяты>», признанное решением Коптевского районного суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ экстремистским материалом. Просит обязать МАОУ «Лицей № 1 г. Канска» ограничить доступ к сайтам сети Интернет путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.
В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора Рим И.В. заявил о прекращении производства по делу, просил принять отказ от иска, так как согласно Акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) нарушения в области неполной контентной фильтрации доступа к сайтам, содержащим экстремистские материалы, полностью устранены и доступ к размещенным на перечисленных сайтах экстремистским материалам заблокирован за счет установки дополнительной программы контентной фильтрации Traffic Inspector. Представитель ответчика Муниципального автономного образовательного учреждения «Лицей № 1 г. Канска» директор ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей № 1 г. Канска» об ограничении доступа к информации, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю. В.