Дело № 2-1104/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Анюткиной <данные изъяты>, Анюткину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Анюткиной Елене Владимировне, Анюткину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Анюткиной Е.В., Анюткиным А.Н. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит по продукту «Авто кредит» в размере 806541 рубль 05 копеек под 15 % годовых на приобретение автомобиля FORD ФОРД MAVERICK. В обеспечение исполнения всех обязательств заемщика был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого предметом залога является автомобиль FORD ФОРД MAVERICK, идентификационный номер (VIN) – № категория ТС – В, наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления ТС - 2005; кузов № №, цвет кузова – темно-серый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 110 (149,6), рабочий объем двигателя – 2261 куб. см, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с изменением рыночной стоимости заложенного имущества на момент подачи искового заявления рыночная стоимость автомобиля FORD ФОРД MAVERICK составляет 567500 рублей. Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов, заемщик своих обязательств не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 560856 рублей 67 копеек. Истец ОАО «МДМ Банк» просит взыскать в свою пользу солидарно с Анюткиной <данные изъяты>, Анюткина <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560856 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12808 рублей 57 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Анюткиной Е.В., Анюткину А.Н. - автомобиль FORD ФОРД MAVERICK, идентификационный номер (VIN) – №, категория ТС – В, наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления ТС - 2005; кузов №, цвет кузова – темно-серый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 110 (149,6), рабочий объем двигателя, куб.см – 2261, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 567500 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ БАНК» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики Анюткина Е.В. и Анюткин А.Н. не явились. Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, направив им извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по всем известным суду их местожительству, возвращенные в связи с истечением срока хранения и неявкой адресатов за отправлением.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В силу п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года N 2872-1 "О залоге", реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Анюткиной Е.В., Анюткиным А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщикам кредит в размере 796696 рублей 33 копейки под 15 % годовых на приобретение автомобиля FORD ФОРД MAVERICK (л.д. 16-20). В обеспечение исполнения всех обязательств заемщика был заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого предметом залога является автомобиль FORD ФОРД MAVERICK, идентификационный номер (VIN) – №, категория ТС – В, наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления ТС - 2005; кузов № №, цвет кузова – темно-серый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 110 (149,6), рабочий объем двигателя, куб.см – 2261, ПТС № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31). Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов, заемщики своих обязательств не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков перед истцом по кредитному договору составляет 560856 рублей 67 копеек. Заемщики до настоящего времени не исполнили своих обязательств по кредитному договору. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков перед истцом по кредитному договору составила 560856 рублей 67 копеек, из которых: 379581 рубль 67 копеек – задолженность по основному денежному долгу; 181275 рублей 20 копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга (л.д. 5-6). Согласно акту по определению рыночной стоимости транспортного средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Анюткиной Е.В., от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля FORD ФОРД MAVERICK составляет 567500 рублей (л.д. 8-9).
При таких обстоятельствах суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что с ответчиков Анюткиной Е.В., Анюткина А.Н. подлежит взысканию в пользу ОАО «МДМ Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560856 рублей 67 копеек, из которых: 379581 рубль 67 копеек – задолженность по основному денежному долгу; 181275 рублей 20 копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками Анюткиной Е.В., Анюткиным А.Н. обязательств по кредитному договору, заключенному ответчиками с ОАО «МДМ Банк».
Поскольку, как установлено в судебном заседании, предметом залога является автомобиль FORD ФОРД MAVERICK, идентификационный номер (VIN) – №, категория ТС – В, наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления ТС - 2005; кузов №, цвет кузова – темно-серый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 110 (149,6), рабочий объем двигателя, куб.см – 2261, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, допущенное ответчиками нарушение условий договора не может быть признано судом крайне незначительным, несоответствие размера требований залогодержателя стоимости заложенного имущества судом не установлено, суд считает возможным удовлетворить требование истца и в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль FORD ФОРД MAVERICK, определив первоначальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на торгах в размере 567500 рублей, поскольку обязательство по кредитному договору не было исполнено ответчиками Анюткиной Е.В., Анюткиным А.Н.
Кроме того, с ответчиков Анюткиной Е.В., Анюткина А.Н. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12808 рублей 57 копеек согласно ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Анюткиной <данные изъяты>, Анюткину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Анюткиной <данные изъяты>, Анюткина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560856 рублей 67 копеек.
Взыскать с Анюткиной <данные изъяты>, Анюткина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6404 рубля 28 копеек с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Анюткиной <данные изъяты>, - автомобиль FORD ФОРД MAVERICK, идентификационный номер (VIN) – №, категория ТС – В, наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления ТС - 2005; кузов № №, цвет кузова – темно-серый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 110 (149,6), рабочий объем двигателя, куб.см – 2261, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 567500 рублей, при реализации заложенного имущества с торгов.
Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Анюткиной <данные изъяты> Анюткина <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Калинкина