Дело № 2-1089/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Накладыч <данные изъяты> к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Накладыч Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. При жизни ее мужем в 1993 году был выстроен гаражный бокс, общей площадью 16,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Гаражный бокс выстроен им лично, своими силами, за свой счет, в границах выделенного участка, он являлся членом ГСТ «Байконур». Строительство гаражного бокса осуществлялось на основании Решения исполнительного комитета Канского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном отводе земельных участков ГСК «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок для гаража в ГСТ «<данные изъяты>» в бессрочное (постоянное) пользование, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что при жизни ФИО2 не успел надлежащим образом зарегистрировать право собственности на гараж, истец не может предоставить нотариусу документы, подтверждающие право собственности ее мужа на гаражный бокс. Согласно завещанию, все свое имущество ФИО2 завещал истцу. На иное имущество истец уже получила Свидетельство о праве на наследство. Просит включить в наследственную массу гаражный бокс общей площадью 16,6 кв.м. по адресу: <адрес> и земельный участок по указанному адресу и признать за ней право собственности на это имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец Накладыч Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила основания предъявления иска.
Представитель Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица МКУ «Управление Архитектуры и градостроительства Администрации г. Канска» Коваль Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.
Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика Администрации г. Канска, поскольку последний надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был предоставлен земельный участок под гаражный бокс в ГСТ «<данные изъяты>», что подтверждается копией выписки из Решения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16). Согласно Свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО2 принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок в ГСТ «Байконур» площадью 22,8 кв.м. (л.д.10). Согласно справке МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» за ФИО2. числится гаражный бокс <адрес> 15 (л.д.8). Согласно техническому паспорту, гаражный бокс находится по адресу: <адрес>, площадь составляет 16,6 кв. м. (л.д. 5-7). ФИО2 являлся членом ГСТ «<данные изъяты>», что подтверждается копией списка членов (л.д. 17-27). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4). Истец является супругой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 28).
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией выписки из Решения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16); Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.10); копией кадастрового паспорта земельного участка, Справкой МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» (л.д.8); Техническим паспортом (л.д. 5-7); копией списка членов (л.д. 17-27); копией свидетельства о смерти (л.д.4); копией свидетельства о браке (л.д. 28); материалами наследственного дела №.
Не доверять письменным материалам дела, пояснениям истца суда оснований не имеется.
Учитывая, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не произвел регистрацию своего права на гаражный бокс, владел и пользовался им, гаражный бокс № построен на земельном участке, выделенном ему для строительства гаражного бокса, он свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то гаражный общей площадью 16,6 кв.м. по адресу: <адрес> бокс № следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 и признать на это имущество право собственности за наследником Накладыч Л.С.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане, к которым перешли в порядке наследования или иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.
В силу ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:
акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Поскольку при жизни ФИО2 имел право требовать признания права собственности как на гаражный бокс, так и на земельный участок, в силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, так как земельный участок был предоставлен на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовательно, истец, как наследник имеет право требовать признания за собой права собственности как на гаражный бокс, так и на земельный участок.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Накладыч Л.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество: гаражный бокс общей площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №; земельный участок площадью 22,80 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование – для гаража ГСК «<данные изъяты>», категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>».
Признать право собственности на гаражный бокс общей площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер 04№; земельный участок площадью 22,80 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование – для гаража ГСК «<данные изъяты>», категория земель – земли населенных пунктов, по адресу<адрес>» за Накладыч <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Чернышова Р.В.