Дело № 2-1243/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2012 г. Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Астафьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Астафьевой У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144102,18 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4082,04 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Астафьевой У.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Астафьевой У.А. кредит в сумме 112739,57 рублей, процентная ставка 0,09 % в день, на срок 60 месяцев. Банк полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив денежные средства на счет заемщика №. Ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполняет, платежи по кредиту не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу 108634,32 рублей, задолженность по процентам составила 30467,86 рублей, задолженность по пене 309319,89 рублей. Размер неустойки истцом уменьшен до 5000 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 144102,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4082,04 рублей.
Представитель истца «<данные изъяты>» (ОАО) Дворников А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по сути иска.
Ответчик Астафьева У.А. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования «<данные изъяты>» (ОАО) подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик. заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Астафьевой У.А. был предоставлен кредит в размере 112739,57 рублей, что подтверждается его копией.
В соответствии с п. 3.2.6 Кредитного договора при нарушении исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов клиент обязуется выплачивать банку неустойку в размере 3% от просроченной суммы основного долга и суммы начисленных процентов.
В нарушение условий кредитного договора ответчик Астафьева У.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по гашению задолженности по кредиту, что подтверждается расчетом исковых требований, справкой по счету и не оспорено ответчиком.
Согласно расчету суммы задолженности, приложенному к исковому заявлению, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 108634,32 рублей, задолженность по процентам составляет 30467,86 рублей, задолженность по пене 309319,89 рублей. Размер неустойки истцом уменьшен до 5000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- Справкой по счету от ДД.ММ.ГГГГ;
- Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ;
- Расчетом исковых требований;
- Уставом «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО).
Суд считает, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Астафьевой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере 144102 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4082 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента его оглашения в окончательной форме.
Судья Чернышова Р.В.