О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирбаева <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Сирбаев Р.А. обратился в суд с иском, указывая, что произошло дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин. на <адрес> с участием истца Сирбаева Р.А., управлявшего автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежавшего Акимбетову <данные изъяты>, под его же управлением. Последний признан виновным в настоящем ДТП. Гражданская ответственность данного водителя по договору ОСАГО на момент ДТП застрахована в ООО «<данные изъяты> Указанная страховая компания, по мнению истца, выплатила ему сумму в счет возмещения ущерба, которой было недостаточно для приведения автомобиля в доаварийное состояние. Истец просит взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» 21773 руб. 89 коп.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя истца Манухина С.Н., суд считает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 руб.
Согласно п. 3) ч.2, ч.ч. 3,4 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, гражданское дело по иску Сирбаева Р.А. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 21773 руб. 89 коп. неподсудно Канскому городскому суду и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Центрального района г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Сирбаева <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба в сумме 21773 руб. 89 коп., причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска (660021 г. Красноярск, ул. Ленина, 143).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней.
Судья Чернышова Р.В.