Дело № 2-1290\2012 года
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2012 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.
при секретаре Митяевой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валовой Л.К. к Антипович Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Валова Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Антипович Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета. Просит признать Антипович Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе снять Антипович Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истицы Валовой Л.К. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку спорный вопрос решен в добровольном порядке.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик Антипович Е.В. не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине не явки не известила, в связи с чем, суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, истица Валова Л.К. отказалась от иска к Антипович Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета.
Учитывая, что истица от своих требований отказалась, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд
Руководствуясь ст.39, 173.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № года по исковому заявлению Валовой Л.К. к Антипович Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лушкина