<данные изъяты>
Дело № 2-1328 /2012 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.,
при секретаре Богатых Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой <данные изъяты> к Зайцеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
истец Зайцева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Зайцеву А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит Зайцевой О.В. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ Брак с ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ С мая 2011 г. ответчик не проживает в указанной квартире, бремя содержания не несет, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи брак был расторгнут просьбы о снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует. В связи с чем, истица просит признать ответчика Зайцева А.М. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Зайцева О.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что личных вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных и жилищных услуг он не производит.
Ответчик Зайцев А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказанной корреспонденцией, извещения возвращены в адрес Канского городского суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчик, несмотря на неоднократные почтовые извещения, не явился за получением повестки, то он злоупотребил своим правом на получение судебных извещений, поэтому суд расценивает это как надлежащее уведомление и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заслушав истца Зайцеву О.В., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства и регистрации гражданина признается то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением. Наличие регистрации должно быть оценено с другими доказательствами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как установлено в настоящем судебном заседании Зайцева О.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 6-9), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Брак между Зайцевым А.М. и Зайцевой О.В., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака – актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Решением мирового судьи судебного участка № в г. Канске от ДД.ММ.ГГГГ брак между Зайцевой О.В. и Зайцевым А.М. расторгнут (л.д. 12-13).
Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес> зарегистрированы: Зайцев А.М. (с ДД.ММ.ГГГГ), Зайцева О.В., Зайцев В.А., Зайцева А.А., Зайцева Д.А., Зайцева Р.А. (л.д. 23).
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что Зайцев А.М. действительно около года не проживает с истицей, брак между ними расторгнут, детей не навещает, материально не помогает. Проживает ВС другой семьей.
Суд приходит к выводу, что поскольку Зайцев А.М. добровольно выехал на другое постоянное место жительства с мая 2011 г., не оплачивает коммунальные платежи, намерений по возврату в спорную квартиру не высказывал, вещей ответчика в данном жилом помещении нет, членом семьи истца ответчик не является, все это бесспорно свидетельствует, о том, что ответчик с момента выезда из спорного жилого помещения утратил свое право пользования указанным жилым помещением и его следует признать утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку ответчик подлежит признанию лицом, утратившим право пользования спорным жилым помещением, ввиду длительного неиспользования спорного жилого помещения по его прямому назначению, то его следует снять с регистрационного учета в спорной квартире.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зайцевой <данные изъяты> к Зайцеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Зайцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе снять Зайцева <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Артеменко К.Г.