Дело № 2-1417/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2012 года г. Канск
Канский городской суд в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,
при секретаре Иващенко В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оточина <данные изъяты> к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Оточин Е.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после ее смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 33,70 кв. м, который принадлежал ей при жизни на основании договора купли-продажи. Оточин Е.В. является наследником первой очереди по закону на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Дом расположен на земельном участке площадью 450 кв. метров, на который было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 450,0 кв. м, на котором находится жилой дом, перешедший в порядке наследования к Оточину Е.В., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Оточин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Егорова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации г. Канска Авраменко Н.А. в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, заслушав представителя истца Егорову Е.В., исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п.7 ст. ст.25.2 Закона государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.
Как достоверно установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.16), после ее смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 33,70 кв. м, (л.д.13), который принадлежал ей при жизни на основании договора купли-продажи. Оточин Е.В. является наследником первой очереди по закону на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Дом расположен на земельном участке площадью 450 кв. метров, на который было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 12).
Суд полагает, что поскольку Оточину Е.В. право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 450,0 кв. м по адресу: <адрес>, перешло в порядке наследования, то требование истца о признании права собственности на земельный участок законны и обоснованны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Оточина <данные изъяты> к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок.
Признать за Оточиным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Канска Красноярского края право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с момента оглашения через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю. В.