<данные изъяты>
Дело № 2-1464/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2012 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.
При секретаре Митяевой Е.Л.
Рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томило О.А. к администрации г.Канска о включении в состав наследства наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества: гаражного бокса № А в ГСТ «Труд», расположенного по адресу <адрес>, площадью 20,6 кв.м., и земельный участок площадью 23,8 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для гаража из земель населенный пунктов, расположенный по адресу: <адрес> ГСТ «Труд» в состав наследства, признании за ней право собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что на земельном участке ФИО2 был выстроен гаражный бокс, своими силами и за свой счет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уме<адрес> нее наследников больше нет. Право собственности на гараж и земельный участок при жизни ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировал.
После смерти отца, она (ФИО9) фактически приняла наследство умершего, и пользуется гаражом и земельным участком до сих пор, однако надлежащим образом зарегистрировать свое право на наследственное имущество не может, в связи с тем, что гаражный бокс и земельный участок были зарегистрированы без фактического измерения площадей, в связи с чем, она (ФИО9) обратилась в БТИ, где была установлена фактическая площадь гаражного бокса- 20,6 кв.м..
Полагает, что поскольку при жизни отец зарегистрировал право собственности на гараж и земельный участок, следовательно, и она, как наследник по закону имеет право требовать признания за собой права собственности на подобную вещь.
После смерти ФИО2 истица пользуется имуществом, находящемся в гараже, следит за его техническим состоянием, оплачивает платежи, связанные с эксплуатацией гаража, следит за состоянием земельного участка, несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.
Просит включить в наследственную массу гаражный бокс №А в ГСТ «Труд» по адресу: <адрес>, площадью 20,6 кв.м., и земельный участок, площадью 23,8 кв.м.. с кадастровым номером 24:51:0101026:129, предоставленный для гаража из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГСК «Труд» <адрес> после смерти ФИО2, умершего в Канске ДД.ММ.ГГГГ.;
Признать за ней, право собственности на гаражный бокс №А в ГСТ «Труд» по адресу: <адрес>, площадью 20,6 кв.м., и земельный участок, площадью 23,8 кв.м.. с кадастровым номером 24:51:0101026:129, предоставленный для гаража из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГСК «Труд» <адрес> после смерти ФИО2, умершего в Канске ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в порядке уточнения исковых требований просит включить в наследственную массу гаражный бокс №А в ГСТ «Труд» по адресу: <адрес>, площадью 20,6 кв.м., и земельный участок, площадью 23,8 кв.м.. с кадастровым номером №, предоставленный для гаража из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГСК «Труд» <адрес> после смерти ФИО2, умершего в Канске ДД.ММ.ГГГГ.; Признать за ней, право собственности на гаражный бокс №А в ГСТ «Труд» по адресу: <адрес>, площадью 20,6 кв.м., и земельный участок, площадью 23,8 кв.м.. с кадастровым номером №, предоставленный для гаража из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГСК «Труд» <адрес> после смерти ФИО2, умершего в Канске ДД.ММ.ГГГГ. От исковых требований признать выданные Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю по земельному участку и гаражу свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес> с записью регистрации № и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес> с записью регистрации № недействительными отказалась.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Нотариус Канского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причине не явки не известила.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.
Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В судебном заседании достоверно установлено, что на выделенном земельном участке площадью ФИО2 был выстроен гаражный бокс, своими силами и за свой счет, что подтверждается пояснениями истца, свидетельством на право собственности на землю (л.д.14) и никем не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).. Право собственности на гараж и земельный участок при жизни ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировал и оформил, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12),
ФИО2 является родным отцом ФИО9., что подтверждается свидетельством о браке ФИО6 и ФИО7 (л.д.9), свидетельством о рождении ФИО9 (л.д.8). Кроме истицы наследников больше нет.
После смерти ФИО2, истица фактически приняла наследство умершего, пользуется гаражным боксом и земельным участком по настоящее время.
Также на момент смерти ФИО2 в его собственности находился земельный участок на тер. ГСК «Труд» <адрес> общей площадью 18 кв.м., предоставленный для гаража на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, однако истица не имеет возможности зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок, поскольку гаражный бокс и земельный участок были зарегистрированы без фактического измерения площадей, в связи с чем, она (ФИО9) обратилась в БТИ, где была установлена фактическая площадь гаражного бокса- 20,6 кв.м., что подтверждается техническим паспортом индивидуального гаража (л.д.19-22).
Поскольку истица открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом и земельным участком, спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 для строительства гаража и принадлежит ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, следовательно, за истицей следует признать право собственности на указанное имущество, поскольку истица пользовалась наравне с ФИО2 спорным гаражным боксом, как до его смерти, так и после его смерти, что не оспорено в судебном заседании, то есть фактически истица вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается пояснениями сторон, письменными материалами дела и ни кем не оспаривается, поэтому суд полагает, что есть все основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 к администрации г.Канска о включении в состав наследства наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить полностью.
Включить в наследственную массу гаражный бокс №А в ГСТ «Труд» по адресу: <адрес> площадью 20,6 кв.м., и земельный участок, площадью 23,8 кв.м.. с кадастровым номером №, предоставленный для гаража из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГСК «Труд» <адрес> после смерти ФИО2, умершего в г.Канске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.;
Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гаражный бокс №А в ГСТ «Труд» по адресу: <адрес>, площадью 20,6 кв.м., и земельный участок, площадью 23,8 кв.м.. с кадастровым номером 24:51:0101026:129, предоставленный для гаража из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГСК «Труд» <адрес> после смерти ФИО2, умершего в г.Канске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента оглашения.
Судья Н.В. Лушкина