<данные изъяты>
Дело № 2-1541/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2012 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.,
при секретаре Вяжевич А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева <данные изъяты> к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Зуев П.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требовании тем, что он был принят в члены ГСТ «Текстильщик» и было ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выделении ему места для строительство гаражного бокса, однако списки застройщиков бывшим председателем в управление архитектуры представлены не были. Строительство гаражных боксов велось хозяйственным способом Истец построил гаражный бокс в 1996 г. за свой счет и на отведенном для этих целей земельном участке в соответствии с планировочной документацией. В связи с чем, Зуев П.С. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 27.5 кв.м. по адресу <адрес>».
В судебном заседании представитель истца Повторейко А.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик – представитель администрации г. Канска Козлов А.О. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что истец на законных основаниях построил гаражный бокс.
Истец Зуев П.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г. Канска» в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на исковые требования, согласно которому гаражный бокс, заявленный Зуевым П.С., построен в соответствие с планировочной документацией ГСТ «Текстильщик» и на земельном участке, представленном гаражно-строительному товариществу для строительства гаражных боксов, данный бокс не является самовольной постройкой, в виде отсутствия Зуева ПС. В списках застройщиков зарегистрировать право собственности не представляется возможным. МКУ «УАиГ администрации г. Канска» не возражает по исковым требованиям Зуева П.С.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что гараж Зуева находится рядом с ее гаражом На момент приобретения гаража Адушевой, Зуев уже строил свой бокс. Пользуется постоянно гаражом Зуев. Конструкция гаража капитальная.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МКУ «УАиГ администрации г. Канска» с учетом письменного ходатайства и истца Зуева П.С. с участием представителя Повторейко А.И.
Суд, заслушав представителя истца Повторейко А.И., представителя ответчика Козлова А.О., что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.
На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному товариществу «Текстильщик» предоставлен земельный участок под строительство гаражных боксов (л.д. 5). Согласно выписке из протокола собрания ГК «Текстильщик» от ДД.ММ.ГГГГ Зуеву П.С. выделено место под строительство гаражей. (л.д. 6). Вместе с тем, в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» не располагает данными о принадлежности Зуеву П.С. гаражного бокса № по адресу <адрес> «Текстильщик» (л.д. 7, 18-22).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на гаражный бокс № по адресу <адрес>» отсутствует (л.д. 4).
Учитывая, что истец более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется указанным гаражным боксом, что было подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля, а также подтверждается письменными доказательствами, гаражный бокс не является самовольной постройкой, возражений по предъявленным требованиям ответчик не имеет, то суд полагает необходимым признать право собственности в порядке приобретательной давности за истцом Зуевым П.С. на гаражный бокс № по адресу <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Зуева Петра Семеновича к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
Признать право собственности в порядке приобретательной давности за Зуевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>», общей площадью 27,5 кв.м., инвентарный номер помещения №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Артеменко К.Г.