Дело № 2-1461/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2012года Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухометчиной <данные изъяты> к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мухометчина Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО1 в соответствии с договором № Канским комбинатом бытового обслуживания был предоставлен во владение под строительство гаражного бокса земельный участок на территории «Молокозавода». На данном участке ФИО1 собственными силами построил гаражный бокс. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № администрации г. Канска ФИО1 был предоставлен земельный участок на праве бессрочного (постоянного) пользования под фактически построенным гаражным боксом. Фактический адрес гаражного бокса: <адрес>, ГСТ «Труд», гаражный бокс №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не оформил в установленном законом порядке право собственности на фактически принадлежащий ему указанный гаражный бок<адрес> после смерти ФИО1 приняла его супруга ФИО2, однако она не оформила свои права на наследство. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Иное имущество наследодателя в виде квартиры истцом принято, ей выдано свидетельство о праве на наследство. Просит включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № общей площадью 24,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ГСТ «Труд», и признать за ней право собственности на это имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец Мухометчина Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила основания предъявления иска.
Представитель администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Канским комбинатом бытового обслуживания был предоставлен земельный участок под строительство гаража на территории «Молокозавод» (л.д.6). ФИО1 был предоставлен земельный участок на праве бессрочного (постоянного) пользования в ГСК «Труд», что подтверждается копией Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно справке МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» сведениями о принадлежности гаражного бокса ФИО1 они не располагают (л.д. 8). В соответствие с решением Канского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ образован кооператив «Труд» (л.д.9). Постановлением администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ кооператив «Труд» закрыт (л.д. 10). Постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ организовано гаражно-строительное товарищество «Труд» (л.д. 11), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12). После смерти ФИО1 в наследство вступила его супруга ФИО2 на долю в праве на квартиру, на дачу, на земельный участок, предоставленный для садоводства, легковой автомобиль, денежные вклады, что подтверждается материалами наследственного дела. Но ФИО2 при жизни не успела оформить документы на гаражный бокс №, который был построен при жизни ее супругом, расположенный по адресу: <адрес>, ГСТ «Труд», хотя фактически пользовалась гаражом по его прямому назначению. Истец Мухометчина Т.Ю. приходится дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (л.д. 13,14). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 31). После смерти матери она оформила наследство на квартиру по адресу: <адрес>, и фактически пользовалась гаражным боксом по вышеназванному адресу. Согласно техническому паспорту, гаражный бокс находится по адресу <адрес>, гаражный бокс №, имеет площадь 24,1 кв.м. (л.д. 17-23).
Указанные обстоятельства подтверждаются: договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) ; Свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); Справкой МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» (л.д. 8); Решением Канского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); Постановлением администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); Постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), копией свидетельства о смерти ФИО1(л.д. 12); копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (л.д. 13,14); Техническим паспортом на гаражный бокс (л.д. 17-23). копией свидетельства о смерти ФИО2(л.д. 31).
Не доверять письменным материалам дела, пояснениям истца у суда оснований не имеется.
Учитывая, что умершая ФИО2 не произвела регистрацию своего права на гаражный бокс, владела и пользовалась им, гаражный бокс № построен на земельном участке, выделенном для строительства гаражного бокса, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то гаражный бокс № находящийся в ГСТ «Труд» по адресу: <адрес> следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 и признать на это имущество право собственности за наследником Мухометчиной Т.Ю.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Мухометчиной Т.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № общей площадью 24,1 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ГСТ «Труд», инвентарный номер <адрес>.
Признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью 24,1 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ГСТ «Труд», инвентарный номер № за Мухометчиной <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Чернышова Р.В.