Дело №2-1713/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю. В.
при секретаре Иващенко В.В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривопуск <данные изъяты> к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кривопуск И.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Канска о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что является дочерью и единственным наследником по закону своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске, Красноярского края. ФИО2 являлся сыном и единственным наследником по закону ФИО3. умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске. ФИО3 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ имел право на застройку земельного участка за № по ул. Красная Иланка в г. Канске, где и выстроил жилой дом. Его сын ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца не обращался, однако фактически принял наследство. продолжал проживать в указанном доме, содержать его, обрабатывать земельный участок, был зарегистрирован по месту жительства. Просит включить жилой дома, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 1341,5 кв.м по указанному адресу в состав наследственного имущества ФИО2, признать за Кривопуск И.В. право собственности в порядке наследования на указанные жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании истец Кривопуск И.В., исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила основания предъявления иска.
Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Булдаков Л.П. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Третье лицо нотариус Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Галкиной Е.Ю.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как достоверно установлено в судебном заседании Кривопуск И.В. является дочерью (л.д.22) и единственным наследником по закону своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске, Красноярского края (л.д. 26), который в свою очередь являлся сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.25). ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается договором об установлении права застройки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), справкой БТИ о том, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, № принадлежит ФИО3 (л.д.8), ФИО2 после смерти отца в наследство не вступил, однако, фактически его принял, продолжал жить в доме отца, содержать его в порядке, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10), Кривопуск И.В. в указанном доме зарегистрирована (л.д.11). Земельный участок площадью 1341,5 кв. м (л.д.6-7, 41), на котором построен дом, выделен ФИО3 для застройки дома. Истец Кривопуск И.В. (Булдакова И.В.) заключила брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия мужа Кривопуск.
Учитывая, что земельный участок по адресу <адрес>, № принадлежал ФИО3, на земельном участке выстроен жилой дом и после его смерти его сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство, пользовался жилым домом, был зарегистрирована в нем, то требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривопуск Ирины Владимировны к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу Булдакова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, жилой дом по адресу: <адрес>, № общей площадью 74,9 кв. м, жилой площадью 34,0 кв. м и земельный участок, предоставленный для застройки индивидуального жилого дома и по адресу: <адрес>, № площадью 1341,5 кв. м.
Признать за Кривопуск <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, №, общей площадью 74,9 кв. м, жилой площадью 34,0 кв. м и земельный участок, предоставленный для застройки индивидуального жилого дома и по адресу: <адрес>, № площадью 1341,5 кв. м.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю. В.