Дело № 2-2040/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием представителя истца Повторейко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева П.С. к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Зуев П.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации ГСТ и предоставлении земельных участков» было организовано ГСТ «Берег» для строительства гаражных боксов. Согласно данному постановлению для строительства гаражных боксов ГСТ «Берег» был предоставлен земельный участок площадью 1384 кв.м. Строительство гаражных боксов велось членами ГСТ «Берег» хозяйственным способом. Зуев П.С. являлся членом ГСТ «Берег». ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено разрешение на строительство гаражного бокса № от ДД.ММ.ГГГГ Гаражный бокс, общей площадью 22,3 кв.м по адресу: <адрес>, ГСТ «Берег», бокс 20 был построен истцом в 1995 году лично и за свой счет. Построенный истцом гаражный бокс является помещением в строении, состоящим из подобных гаражных боксов, на отведенном для этих целей земельном участке. Гаражный бокс построен в соответствии с планировочной документацией ГСТ «Берег» и в границах выделенного земельного участка. Истец Зуев П.С. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, общей площадью 22,3 кв.м, по адресу: <адрес>, ГСТ «Берег», бокс 20.
В судебное заседание истец Зуев П.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Повторейко А.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания при согласии представителя истца Повторейко А.И. согласно ст. 167 ГПК РФ.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является соседом по гаражному боксу Зуева П.С., Зуев П.С. имеет бокс № в ГСТ «Берег», расположенном по адресу: <адрес>. Гаражные боксы строили самостоятельно, построили примерно в 1995-1996 году. Зуев П.С. до настоящего времени пользуется данным гаражным боксом, гараж никому не продан, лиц, претендующих на данный гаражный бокс, не имеется.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что вместе с Зуевым П.С. строили гаражи в ГСТ «Берег по <адрес> в 90-х годах. У Зуева П.С. гаражный бокс №, у него - №. До настоящего времени Зуев П.С. пользуется данным гаражным боксом, гараж никому не продан.
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации ГСТ и предоставлении земельных участков» было организовано ГСТ «Берег» для строительства гаражных боксов. Согласно данному постановлению для строительства гаражных боксов ГСТ «Берег» был предоставлен земельный участок площадью 1384 кв.м (л.д. 5). Строительство гаражных боксов велось членами ГСТ «Берег» хозяйственным способом. Зуев П.С. являлся членом ГСТ «Берег». ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено разрешение на строительство гаражного бокса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Гаражный бокс, общей площадью 22,3 кв.м по адресу: <адрес>, ГСТ «Берег», бокс 20 был построен истцом в 1995 году лично и за свой счет. Построенный истцом гаражный бокс является помещением в строении, состоящим из подобных гаражных боксов, на отведенном для этих целей земельном участке. Гаражный бокс построен в соответствии с планировочной документацией ГСТ «Берег» и в границах выделенного земельного участка.
Учитывая, что гаражный бокс построен истцом Зуевым П.С. на земельном участке, предоставленном ему для строительства гаражного бокса, строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то за Зуевым П.С. возможно признать право собственности на гаражный бокс.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Зуева П.С. к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
Признать за Зуевым П.С. право собственности на гаражный бокс, общей площадью 22,3 кв.м, по адресу: <адрес>, ГСТ «Берег», бокс 20.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья И.В. Калинкина