Дело № 2-1910/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Иващенко В.В.,
с участием истца Анищенко С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анищенко <данные изъяты> к администрации г. Канска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Анищенко С.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что его отец ФИО2 проживал в браке с ФИО3, от брака имел двух детей Анищенко Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1971 году ФИО2 было выдано по ордеру от Канского гидролизного биохимического завода жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью 44,1 кв.м, жилой – 30,7 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Биохимический завод» и ФИО2, ФИО3 был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан. В спорной квартире проживали: ФИО2, ФИО3, ФИО4, Анищенко С.П. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Г. умер ФИО2 После смерти родителей открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец в сентябре 2012 года обратился к нотариусу Галкиной Е.Ю. для принятия наследства. Сестра истца ФИО4 написала отказ от наследства. Истец полагает, что пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку у него не было денежных средств для оплаты нотариусу, после смерти родителей истец не мог думать о принятии наследства. Анищенко С.П. просит восстановить срок принятия наследства на жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 44,1 кв.м, жилой 30,7 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на наследственное имущество – жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 44,1 кв.м, жилой 30,7 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания истец Анищенко С.П. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Канска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика при согласии истца.
Заслушав истца Анищенко С.П., исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 проживал в браке с ФИО3 (л.д. 21), от брака имел двух детей Анищенко Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 43), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25). В 1971 году ФИО2 было предоставлено Канским гидролизным биохимическим заводом жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью 44,1 кв.м, жилой – 30,7 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан было передано жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 44,1 кв.м, в том числе жилой 30,7 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 24). В спорной квартире проживали: ФИО2, ФИО3, ФИО4, Анищенко С.П.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 40). После смерти родителей истца открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец в сентябре 2012 года обратился к нотариусу Галкиной Е.Ю. для принятия наследства. Сестра истца Алексеева Т.П. написала отказ от наследства (л.д. 37-38). В установленный законом срок истец не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, поскольку не имел денежных средств.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, установлено, что ФИО3 и ФИО2 являлись родителями Анищенко Сергея Петровича.
После смерти ФИО3 фактически тремя наследниками остались: ФИО2, Анищенко С.П. и Алексеева Т.П. За принятием наследства к нотариусу наследники не обращались.
После смерти ФИО2 наследниками остались его дети – Анищенко С.П. и Алексеева Т.П., однако Алексеева от своей части наследства отказалась.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку единственным наследником ФИО2, ФИО3 является их сын Анищенко С.П., который после смерти родителей принял их наследство, заключающееся в жилом помещении по адресу: <адрес>, сестра истца Алексеева Т.П. написала отказ от наследства, то необходимо признать уважительным пропуск истцом срока принятия наследства, восстановить Анищенко С.П. срок принятия наследства, признать за Анищенко С.П. право собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Иные наследники, имеющие право на наследство, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анищенко Сергея Петровича к администрации г. Канска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить Анищенко Сергею Петровичу срок для принятия наследства в виде жилого помещения – квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 44,1 кв.м, жилой 30,7 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Анищенко Сергеем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Канска Красноярского края, право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,1 кв.м, жилой 30,7 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Ю.В. Глущенко