Дело №2-1897/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Шинкаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепиковой Л.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ��������������������������������������������������������������������УСТАНОВИЛ: Клепикова Л.В. обратилась в суд с заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на кварт
Клепикова Л.В. обратилась в суд с заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ФИО1 и ФИО4. ЕЕ родителям на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, ее наследниками являлись она и ее отец. После смерти матери ни она, ни отец не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако отец, являясь собственником квартиры продолжал проживать в указанной квартире и пользоваться ею, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его единственным наследником является она, однако с заявлением к нотариусу о принятии наследства отца она не обращалась, однако фактически приняла наследство, в указанной квартире проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ее дочь, она сама осуществляет содержание квартиры, производит оплату коммунальных платежей, делает текущий ремонт. Просит включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю квартиры общей площадью 58,1 кв.м. находящейся по адресу: <адрес>. Восстановить ей срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать право собственности в порядке наследования на квартиру.
Истец Клепикова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации г.Канска в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав истца Клепикову Л.В., свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Из содержания ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как достоверно установлено в судебном заседании, Клепикова Л.В. является дочерью ФИО1 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8). ФИО1 и ФИО4 на основании договора на передачу на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.13).
Согласно копии кадастрового паспорта помещения общая площадь <адрес> расположенной по адресу: <адрес> составляет 58, 1 кв.м. (л.д.14).
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что является дочерью истицы и внучкой умершего ФИО1. Родителям истицы принадлежала квартира по адресу: <адрес>, после смерти бабушки ФИО4 в квартире остался проживать дед ФИО1, после его смерти она постоянно проживает и зарегистрирована в квартире по адресу <адрес>. Истица осуществляет содержание квартиры, производит оплату коммунальных платежей, делает текущий ремонт.
Поскольку <адрес> по адресу: <адрес> на день смерти ФИО1 принадлежала ему в установленном законом порядке, то ее следует включить в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти, признать истца Клепикову Л.В. принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО1 и признать право собственности за наследником Клепиковой Л.В. в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Клепиковой Л.В. - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 58,1 кв.м.
Восстановить Клепиковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства и признать принявшей наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заключающееся в квартире расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 58,1 кв.м.
Признать за Клепиковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 58,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца.
Судья Мизгерт О.В.