2-1066/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2012 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головневой <данные изъяты> к Министерству Обороны Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации, Департаменту социальных гарантий Министерства обороны Российской федерации, Головневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по иску Головневой <данные изъяты> к Министерству Обороны Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации, Департаменту социальных гарантий Министерства обороны Российской федерации, Головневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в г. Канске вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца с Головнева В.С. алиментов на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода. Должник Головнев В.С. в 2010-2011 годах являлся получателем дополнительных выплат, установленных Министерством обороны Российской Федерации. Однако, взыскание алиментов из этих дополнительных выплат в 2010 году не производилось. Просит взыскать сумму задолженности по алиментам, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Зарипов В.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Головнев В.С. и его представитель – адвокат Павлюченко В.Н. в судебном заседании пояснили, что исковое заявление Головневой И.А. принято судом с нарушением правил подсудности, просили направить гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № в г.Канске по подсудности.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации Горюнова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Министерство Финансов Российской Федерации, Департамент Социальных гарантий Министерства обороны Российской федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСП по г. Канску Васильев А.А., представитель войсковой части 69806 Хохлов Е.А. в судебном заседании поддержали ходатайство ответчика и его представителя о направлении гражданского дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № в г.Канске по подсудности.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске.

Как установлено, в судебном заседании, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку исковые требования возникли из семейно-правовых отношений и подлежат рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции … иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует направить мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело № по исковому заявлению Головневой <данные изъяты> к Министерству Обороны Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации, Департаменту Социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации, Головневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья Р.В. Чернышова