Дело № 2-2130/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 августа 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием представителя истца Мощеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухиной В.Г. к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сухина В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что она является женой и наследником по закону ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследников по завещанию не имеется. После смерти ФИО3 открылось наследство, включающее, кроме прочего имущества, гаражный бокс. Наследство мужа Сухиной В.Г. принято в установленный срок путем обращения с заявлением к нотариусу, однако в связи с тем, что право собственности на данный гаражный бокс, являющийся объектом недвижимого имущества, за ФИО3 не зарегистрировано, включить его в состав наследства и выдать свидетельство на него нотариус не в праве. На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 20,0 кв.м в ГСК «Темп». Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 24:51:0204138:188 ФИО3 самостоятельно строил гараж на предоставленном земельном участке, при жизни постоянно, открыто и добросовестно владел и пользовался им с 1992 года, в связи с чем, по мнению истца, он должен быть включен в состав наследства ФИО3 Истец Сухина В.Г. просит включить в состав наследственного имущества ФИО3, гаражный бокс, площадью 19,8 кв.м, признать за Сухиной В.Г. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, площадью 19,8 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Мощеев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Канска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Представитель третьего лица МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при согласии представителя истца.
Заслушав представителя истца Мощеева А.А., исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, путем признания права.
В соответствии с ч. 2 ст. 269 Гражданского кодекса РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 20,0 кв.м в ГСК «Темп» (л.д. 10). Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 24:51:0204138:188 (л.д. 11). ФИО3 самостоятельно строил гараж на предоставленном земельном участке, при жизни постоянно, открыто и добросовестно владел и пользовался им с 1992 года, что подтверждается показаниями представителя истца в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7). Сухина В.Г. является женой и ФИО3 (л.д. 6). Наследников по завещанию не имеется. После смерти ФИО3 открылось наследство, включающее кроме прочего имущества гаражный бокс. При жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс. Наследником после умершего мужа является истец Сухина В.Г., других наследников не имеется. После смерти ФИО3 истец Сухина В.Г. фактически приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением, пользуется гаражным боксом в течение всего срока принятия наследства.
Суд приходит к выводу, что поскольку право собственности на гаражный бокс, возникло у ФИО3 до его смерти, то необходимо признать за Сухиной В.Г. право собственности на данный гаражный бокс, поскольку после смерти мужа фактически совершила все действия по принятию наследства: пользуется гаражным боксом, несет все расходы по его содержанию, является единственным наследником по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сухиной В.Г. к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 гаражный бокс, площадью 19,8 кв.м.
Признать за Сухиной В.Г., право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, площадью 19,8 кв.м, инвентарный номер 01№
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья И.В. Калинкина