Дело № 2-1450/2012 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2012 г. Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Шинкаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Жданову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № СБ РФ обратился в суд с исковым заявлением к Жданову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ждановым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Жданов А.А. получил кредит в сумме 76930 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых без поручительства граждан. Между тем обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако, к погашению задолженности по кредитному договору не привело. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 80690 рублей их них: проценты за пользование кредитом 5207 рублей 94 копейки, просроченная задолженность по кредиту (по основному долгу) 72932 рубля 32 копейки, неустойка 2549 рублей 74 копейки. Просит взыскать ответчика в его пользу сумму долга в размере 80690 рублей уплаченную госпошлину в размере 2620 рублей 70 копеек, расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Жданов А.А. извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу требований ст. ст. 361, 363 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 4.1 и 4.2 договора стороны определили порядок гашения кредита: «Заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, равными долями, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора».
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ждановым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Жданов А.А. получил кредит в сумме 76930 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых без поручительства граждан (л.д.7-9). Между тем обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 80690 рублей их них: проценты за пользование кредитом 5207 рублей 94 копейки, просроченная задолженность по кредиту (по основному долгу) 72932 рубля 32 копейки, неустойка 2549 рублей 74 копейки, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.4)
Поскольку Жданов А.А. нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то Жданов А.А. обязан нести перед истцом ответственность. В связи с чем, суд считает, что с Жданова А.А. необходимо взыскать в пользу истца всю задолженность в размере 80690 рублей.
Кроме того, с Жданова А.А. следует взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 2620 рублей 70 копеек.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № Сбербанка России к Жданову А.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Жданова А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала – Канского отделения № СБ РФ в размере 80 690 (восемьдесят тысяч шестьсот девяносто) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2620 рублей 70 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Открытым Акционерным Обществом) и Ждановым А.А..
Решение может быть обжаловано в Канский горсуд ответчиком в течении 7 дней путем подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента получения отказа об отмене решения суда.
Судья Мизгерт О.В.