Дело № 2-1424/2012 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2012 г. Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Шинкаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Пороцкому Я.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № СБ РФ обратился в суд с исковым заявлением к Пороцкому Я.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пороцким Я.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Пороцкий Я.П. получил кредит в сумме 103 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,55% годовых без поручительства граждан. Между тем обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако, к погашению задолженности по кредитному договору не привело. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 86 534 рубля 45 копеек, их них : проценты за пользование кредитом 608 рублей 7 копеек, просроченная задолженность по кредиту (по основному долгу) 84 630 рублей 03 копейки, неустойка 1296 рублей 25 копеек. Просит взыскать ответчика в его пользу сумму долга в размере 86534 рубля 45 копеек уплаченную госпошлину в размере 2796 рублей 03 копейки, расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке уточнений с связи с частичным погашением задолженности просил взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78708 рублей 12 копеек в том числе основной долг 75912 рублей 09 копеек, госпошлину в размере 2796 рублей 03 копейки.
Ответчик Пороцкий Я.П. извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу требований ст. ст. 361, 363 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 4.1 и 4.2 договора стороны определили порядок гашения кредита: «Заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, равными долями, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора».
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пороцким Я.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Пороцкий Я.П. получил кредит в сумме 103 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,55% годовых без поручительства граждан (л.д.7-9). Между тем обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78708 рублей 12 копеек в том числе основной долг 75912 рублей 09 копеек.
Поскольку Пороцкий Я.П. нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то Пороцкий Я.П. обязан нести перед истцом ответственность. В связи с чем, суд считает, что с Пороцкого Я.П. необходимо взыскать в пользу истца всю задолженность в размере 75 912 рублей 09 копеек.
Кроме того, с Пороцкого Я.П. следует взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 2796 рублей 03 копейки.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № Сбербанка России к Пороцкому Я.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Пороцкого Я.П. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала – Канского отделения № СБ РФ в размере 75 912 (семьдесят пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 09 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2796 рублей 03 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Открытым Акционерным Обществом) и Пороцким Я.П..
Решение может быть обжаловано в Канский горсуд ответчиком в течении 7 дней путем подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента получения отказа об отмене решения суда.
Судья Мизгерт О.В.