2-1589/2012



Дело 2-1589/2012 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) к редакции телепрограммы «Гвардия ТВ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Гвардия ТВ»,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к редакции телепрограммы «Гвардия ТВ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Гвардия ТВ». Свои требования мотивирует тем, что Средне-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати (в настоящее время регистрирующим органом является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации – телепрограмма «Гвардия ТВ». Учредителем телепрограммы согласно регистрационным документам является 10 Дом культуры Российской Армии восковой части 93791 (ИНН 2450010669). Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ), Федеральное государственное учреждение культуры и искусства «10 Дом культуры Российской Армии Министерства обороны РФ» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению Управления разрешительной работы в сфере массовых коммуникаций Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному по запросу Управления, лицензия на распространение указанной телепрограммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оформлялась.

В адрес редакции телепрограммы «Гвардия ТВ» направлялось письмо о подтверждении выхода в эфир телепрограммы «Гвардия ТВ» путем направления в адрес Управления выписки из регистрационного журнала передач телепрограммы «Гвардия ТВ». Разъяснен добровольный порядок прекращения деятельности телепрограммы и снятия её с учета. Письмо руководителю редакции вернулось в Управление с пометкой «истек срок хранения». По данным мониторинга вещания телепрограмм на территории г. Канска Красноярского края, проводимого Управлением Роскомнадзора по красноярскому краю, телепрограмма «Гвардия ТВ» не выходит в эфир более одного года. Просит признать свидетельство о регистрации телепрограммы недействительным.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – редакции телепрограммы «Гвардия ТВ» в судебное заседание не явился, извещение о времени слушания дела вернулось, поскольку данной редакции по указанному адресу не существует.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -«О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -«О средствах массовой информации» в случае ликвидации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.

В соответствии со ст. 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -«О средствах массовой информации» телевизионное вещание, радиовещание осуществляется вещателем на основании лицензии на вещание, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ.

Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ полномочия по осуществлению лицензирования деятельности, в том числе контроль за соблюдением лицензиатами лицензионных условий и требований в области телевизионного вещания и радиовещания, возложены на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 9Роскомнадзор). Роскомнадзор организует ведение реестра лицензий в установленной сфере деятельности.

Как установлено в судебном заседании, учредитель телепрограммы «Гвадия ТВ» - федеральное государственное учреждение культуры и искусства «10 Дом культуры Российской Армии» Министерства обороны РФ обратился с заявлением о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Гвардия ТВ». Средне-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати (в настоящее время регистрирующим органом является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации – телепрограмма «Гвардия ТВ». Учредителем телепрограммы согласно регистрационным документам является 10 Дом культуры Российской Армии восковой части 93791 (ИНН 2450010669). Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ), Федеральное государственное учреждение культуры и искусства «10 Дом культуры Российской Армии Министерства обороны РФ» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению Управления разрешительной работы в сфере массовых коммуникаций Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному по запросу Управления, лицензия на распространение указанной телепрограммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оформлялась.

В адрес редакции телепрограммы «Гвардия ТВ» направлялось письмо о подтверждении выхода в эфир телепрограммы «Гвардия ТВ» путем направления в адрес Управления выписки из регистрационного журнала передач телепрограммы «Гвардия ТВ». Разъяснен добровольный порядок прекращения деятельности телепрограммы и снятия её с учета. Письмо руководителю редакции вернулось в Управление с пометкой «истек срок хранения». По данным мониторинга вещания телепрограмм на территории г. Канска Красноярского края, проводимого Управлением Роскомнадзора по красноярскому краю, телепрограмма «Гвардия ТВ» не выходит в эфир более одного года.

Таким образом, суд находит установленным, что средство массовой информации – телепрограмма «Гвардия ТВ» не выходит в эфир более одного года.

При таких обстоятельствах исковое заявление о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) к редакции телепрограммы «Гвардия ТВ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Гвардия ТВ» - удовлетворить.

Признать свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ ЭЛ о регистрации телепрограммы «Гвардия ТВ» недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Красноярский краевой суд через Канский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Глущенко Ю.В.