РЕШЕНИЕ 2- 1688\2012 ( Заочное)
Именем Российской Федерации
25 июля 2012г. г. Канск.
Канский городской суд, Красноярского края, в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В,
при секретаре Шинкаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № Сбербанка России к Ковалевой Г.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к Ковалевой Галине Владимировне о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчица работала в должности старшего инспектора административного отдела в Канское отделение № Сбербанка России с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с приказом № –км от ДД.ММ.ГГГГ « о направлении работников в командировку» и в связи с производственной необходимостью Ковалева Г.В. направлена в с. Богучаны и г. Кодинск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалевой Г.В. получен аванс на командировочные расходы в сумме 6 750рублей 00копеек. В соответствии со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева проживала в гостинице <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) и затратила на проживание 2 550рублей 00копеек, а также на основании решения Постановления Правления ОАО « Сбербанк России» Ковалевой предоставлены суточные выплаты за каждый день нахождения в командировке в сумме 250 рублей ( сутки). Всего Ковалевой Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачено 3 300рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Г.В. уволена по собственному желанию. За Ковалевой Г.В. осталась задолженность, которую она не желает возмещать в добровольном порядке. Просят взыскать задолженность в сумме 3450рублей и возврат государственной пошлины в сумме 400рублей.
В суд представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддерживая иск, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В суд не явилась ответчица, дважды извещенная надлежащим образом о времени рассмотрения дела. Судом приняты меры по вызову в суд ответчицы.
Суд, учитывая мнение представителя истца, заявленного в письменном ходатайстве, находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
Как установлено в судебном заседании, между сторонами на основании приказа о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ возникли трудовые отношения. Ковалева Г.В. принята на работу в должности старшего инспектора в административный отдел ( л.д. 25).
В соответствии с приказом № 43 –км от 02.03.2012г « о направлении работников в командировку» и в связи с производственной необходимостью Ковалева Г.В. направлена в с. Богучаны и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.( л.д.17).
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалевой Г.В. получен аванс на командировочные расходы в сумме 6 750рублей 00 копеек. В соответствии со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева проживала в гостинице <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) и затратила на проживание 2 550рублей 00копеек, а также на основании решения Постановления Правления ОАО « Сбербанк России» Ковалевой предоставлены суточные выплаты за каждый день нахождения в командировке в сумме 250 рублей ( сутки). Всего Ковалевой Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачено 3 300рублей. ( л.д. л.д. 17-24).
ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Г.В. уволена по собственному желанию. За Ковалевой Г.В. осталась задолженность в сумме 3450рублей., которую она не желает возмещать в добровольном порядке, что подтверждено материалами дела. Так, из письма – обращения заместителя управляющего Сбербанка к ответчице, видно, что истец обращался с просьбой о необходимости возвращения остатка денежных средств, полученных ответчицей в подотчет в сумме 3450рублей рублей для поездки в командировку ( л.д. 20).
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 167,168 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы ( должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику : расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства ( суточные).
В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, полученных им по разовому документу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в сумме 400рублей, которая подлежит возврату, так как иск обоснован, удовлетворяется в пользу истца. С ответчицы Ковалевой Г.В. следует взыскать 400рублей (возврат госпошлины).
Иск подтвержден документально.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Г.В. получила аванс на командировочные расходы в сумме 6 750рублей 00 копеек. ( л.д. 21).
Ковалева Г.В. проживала в гостинице <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и затратила на проживание 2550рублей 00 копеек, что подтверждается чеком.( л.д. 24 ).
На основании Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3-х рабочих дней авансовый отчет об израсходованных суммах по форме, утвержденной Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №.( л.д.12)
К авансовому отчету прикладываются документы, подтверждающие расходы.
Ковалева Г.Н., не отчитавшись за командировочные расходы, уволилась по собственному желанию. Остаток по авансовому отчету составил в сумме 3 450рублей 00 копеек и на сегодняшний день ответчицей не погашен. Из материалов дела видно, что сотрудниками банка ответчица была уведомлена о погашении задолженности в добровольном порядке. Однако ответчицей не погашена задолженность в сумме 3450рублей до настоящего времени.
Требования истца правомерны, основаны на законе, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № Сбербанка России к Ковалевой Галине Владимировне о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ковалевой Г.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № Сбербанка России 3450рублей, а также возврат госпошлины в сумме 400рублей, а всего 3850рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский
краевой суд через Канский городской суд, ответчицей в течение семи дней со дня получения копии решения в Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.