Дело № 2-2268/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2012 г.
Канский городской суд Красноярского края в городе Канске
в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.
при секретаре Гилимшиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тороповской С.А., Мыскина А.В., Маликовой И.А., Мыскиной С.В. к Мыскину В.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тороповская С. А., Мыскин А. В., Маликова И. А., Мыскина С. В. обратились в суд с иском к Мыскину В.К. в отношении квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей им на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, в которой ответчик не проживает с 2010г. Еще до расторжения брака, в октябре 2010 года, ответчик собрал все свои вещи, выехал из квартиры на постоянное место жительства в другое место. Однако выписываться добровольно из квартиры ответчик отказывается, а поскольку он зарегистрирован в квартире, то на него начисляется плата за коммунальные услуги, которые он не оплачивает, в связи с чем регистрация ответчика по указанному адресу существенно нарушает права истицы как собственника, поэтому она просит признать Мыскина В.К. утратившим право проживания по указанному адресу и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Тороповская, действующая в своих интересах, интересах несовершеннолетних детей Мыскина А. В., Мыскиной С. В. и действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Маликовой И.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что ответчик действительно не проживает по адресу: <адрес> осени 2010г. Право собственности на квартиру было оформлено после расторжения брака с ответчиком. Еще до расторжения брака, в октябре 2010 года, ответчик собрал все свои вещи, выехал из квартиры на постоянное место жительства в другое место. Начисления по квартплате производятся, в том числе и на ответчика, которые он не оплачивает. Однако выписываться добровольно из квартиры ответчик не желает, в связи с чем предложил истице обратиться в суд самостоятельно с иском.
Ответчик Мыскин В.К. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, получив судебную повестку под роспись, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.З0 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст.20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно подп. е п.31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
Согласно ст.5бч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено в настоящем судебном заседании квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ Тороповской С. А., Мыскину А. В., Маликовой И. А., Мыскиной С. В. в размере ј доли каждому.
В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Мыскин В.К., но фактически Мыскин по указанному адресу не проживал с осени 2010года, следовательно, несмотря на регистрацию утратил право пользования данной квартирой по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных объяснений истицы, подтверждаются следующей совокупностью доказательств:
- копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20)
копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17,18,19)
копией выписки из домовой книги (л.д.14)
справкой участкового инспектора МО МВД России «Канский» о том, что Мыскин В.К. по адресу: <адрес> не проживает с осени 2010г.
справкой отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, о том, что Мыскин В.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Поэтому с учетом длительности непроживания ответчика суд считает, что, применяя положения ч.2 ст.З0 ЖК РФ, а также ст.83 ЖК РФ по аналогии закона следует признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Кроме того, в соответствии с подп. е п.31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА...» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и необходимо сделать в данном случае.
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
1.Удовлетворить исковые требования Тороповской С.А., Мыскина А. В., Маликовой И.А., Мыскиной С.В. и признать Мыскина В.К., утратившим право пользования жилым помещением.
2. Обязать Канский отдел Федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю снять Мыскина В.К. с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Ответчиком, кроме того, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Канский горсуд в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.
Судья А.Н. Корниенко