Дело № 2-2445/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Корниенко А.Н.,
при секретаре Ивановой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкаревой А.П. к Балыкиной М. С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Шинкарева А.П. обратилась в суд с иском в отношении квартиры по адресу: <адрес> так как она является квартиросъемщиком данного жилого помещения по договору социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом истица просила на основании ст. 69 ЖК признать Балыкину М.С. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать начальника отдела по г. Канску и Канскому району Федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю снять её с регистрационного учета, поскольку Балыкина М.С. приходится истице внучкой и зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но не является членом её семьи, так как никогда в квартиру не вселялась и не проживала, в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг участия не принимает, постоянно проживает с сожителем по адресу: <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, а также просила взыскать с Балыкиной М.С. судебные расходы за составление искового заявления в сумме 3000 рублей.
Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Шинкарева А.П. не явилась и представила заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что Балыкина М.С. добровольно снялась с регистрационного учета.
В судебное заседание заинтересованное лицо - представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в гор. Канске и Канском районе не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд считает, что следует принять отказ от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец Шинкарева А.П. указала, что ей понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ связанные с тем, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Шинкаревой А. П. отказ от исковых требований к Балыкиной М. С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу Шинкаревой А.П. к Балыкиной М. С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.
Судья Корниенко А.Н. .