2-1689/2012



Дело № 2-1689/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2012 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Карташова <данные изъяты> к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Карташов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями должностных лиц.

Истец Карташов Д.В. в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе Танкович Ю.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ЛО МВД России на ст. Иланская в судебное заседание не явился в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ Карташов Д.В. от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карташова <данные изъяты> к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями должностных лиц - прекратить в связи с отказом от исковых требований истца и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья                            Мизгерт О.В.