Дело 2-739 /2011Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011г. судья Канского горсуда Красноярского края Соколова Л.И.
при секретаре Тихоновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с 30-ти летним стажем ее лечебной деятельности. Свои требования истица мотивирует тем, что она работает на медицинских должностях в лечебных учреждениях города Канска и Канского района Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за назначением ей пенсии в комиссию по назначению пенсии УПФ РФ по г. Канску и Канскому району Красноярского края, однако решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ за №(18 ) ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что, по мнению комиссии, у нее отсутствует 30-ти летний стаж работы на соответствующих должностях. Указанным решением ей был зачтен в стаж на соответствующих видах работы период работы 29лет 1месяц 7дней,из специального стажа исключен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в оперативном отделении стационара Канской городской центральной больницы, так как по мнению комиссии, данная должность не предусмотренаСписком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии. Считает, что указанный период исключен из специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии неправомерно, просит признать решение комиссии в данной части незаконным, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения.
В судебном заседании истица, ее представитель ФИО3 полностью поддержала предмет и основания заявленного иска.
ПредставительУПФ РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края по доверенности ФИО4 в суде исковые требования ФИО1 не признала, пояснив суду, что действительно, истица обратилась за назначением ей досрочной трудовой пенсии, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных правв назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано по причине отсутствия у нее требуемого 30-ти летнего специального стажа, так как согласно документам, специальный стаж истицы составляет 29 лет 1 месяц 7 дней. При этом, комиссией был исключен из специального стажа Климентьевой период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в оперативном отделении стационара Канской городской центральной больницы, так как данная должность не предусмотренаСписком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии,утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии. В судебном заседании представитель также просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать, так как у истицы отсутствует 30-ти летний специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.
Представитель Канской ЦГБ по доверенности ФИО5 в суде пояснил, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГн. по ДД.ММ.ГГГГ являлась медицинской сестрой оперативного отдела стационара Канской ЦГБ, в ее должностные обязанности в основном входилконтрольпри оформлении медицинских документов.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 необходимо отказать по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подп.11 п.1 установлено, что трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30лет в городах, и 25 лет в сельской местности независимо от возраста.
Согласно пункта 3 указанной статьи, установлено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по стрости в соответствии с подп. 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В свою очередь, согласно Постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, утвержден«Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом11 пункта 1 статьи 28 «О трудовых пенсиях в РФ» в котором должность медицинской сестры оперативного отдела стационара не поименована.
Как следует из текстапротокола заседания комиссии по назначению пенсии № (18) от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы ФИО1 был зачтен период 29 лет 1 месяц 7дней, исключен период ее работыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры оперативного отдела стационара Каннской центральной городской больницы, так какдолжность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии.(л.д.6)
При этом, как установлено в суде,ФИО1, работая медицинской сестрой оперативного отдела стационара Канской ЦГБ,выполняла обязанности, заключавшиеся в информировании всех подразделений об экстренных распоряжениях администрации, информировании заместителя главного врача по КЭР о нарушениях при оформлении документации, кроме того, ежемесячно подводила итоги работы и подавала отчет заместителю главного врача по КЭР и заместителю главного врача по медицинской части, осуществляла контроль за оформлением историй болезни, при назначении и списании НЛС и ПЛС, формировала списки для проведения проверки обоснованности назначений НЛС, осуществляла контроль за оформлением историй болезни при назначении лекарственных средств, за наличием выписного эпикриза в выписных историях болезни, контролировала наличие в историях болезни группы крови, вынесение результатов на титульный лист, формировала списки лиц, по которым проводились переливание крови и ее компонентов.
Указанные обстоятельства подтверждены в суде как пояснениями самой истицы так и пояснениями представителя Канской ЦГБ ФИО5, копией должностной инструкции медицинской сестры оперативного отдела.
Таким образом, поскольку согласно действующего законодательства, пенсионное обеспечение работников, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения регулируется Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом11 пункта 1 статьи 28 «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г., то необходимость(возможность) досрочного назначения трудовой пенсии по старости данной категории работников, связана с осуществлением трудовой деятельности в определенных должностях и учреждениях.
Суд находит, что так как ФИО1 работала в спорный периодв должности медицинской сестры оперативного отдела стационара Каннской ЦГБ, при этом данная должность не включена в Список профессий, должностей, специальностей, и учреждений, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. №781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом11 пункта 1 статьи 28 «О трудовых пенсиях в РФ» дающих право, то указанный период работы ФИО1не может быть включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.
На основании чего, суд находит, чторешение комиссии УПФ от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из специального трудового стажа истицы, является обоснованным, оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется.
При этом, суд не обладает правом расширительного толкования Списка профессий, должностей, специальностей, и учреждений, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. №781 и включения в него номенклатурной должности, которая не включена в него в законодательном порядке.
Тот факт, что истица имеет среднее медицинское образование и квалификационную категорию, суд не может расценить как основание для включения спорного периода работы в специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии, поскольку само по себе наличие специального образования не является достаточным основанием для включения периода работы истицы в специальный стаж.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии- отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течении 10-ти дней.
Судья:Соколова Л.И.