Дело 2-608/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2012 года Канский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
с участием прокурора Кожакина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального Отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Будникова Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Будникова Д.А. Свои требования мотивирует тем, что Будников Д.А. ранее судим, имеет неснятые (непогашенные) судимости по ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 161 УК РФ. В местах лишения свободы Будников Д.А. характеризовался отрицательно, систематически нарушал режим содержания, являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Будников Д.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на недостойное поведение в быту со стороны жителей административного участка не поступали, в употреблении спиртных напитков и психотропных веществ замечен не был, к административной ответственности не привлекался, проживает с матерью Будниковой Г.П.. Не трудоустроен. Учитывая вышеизложенное, заявитель просит установить административный надзор в отношении Будникова Д.А. на срок 2 года, а также установить в отношении него административные ограничения в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Будникова Д.А. в период с 22.00 до 07.00; обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Кочкин А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Будников Д.А. суду пояснил, что с заявлением МО МВД России «Канский» об установлении в отношении него административного надзора не согласен. В ближайшее время он решит вопрос с трудоустройством, считает, что нет оснований для установления над ним административного надзора.
Помощник Канского межрайпрокурора Кожакин Д.А. заявленные требования МО МВД России «Канский» об установлении в отношении Будникова Д.А. административного надзора поддержал, просил установить в отношении Будникова Д.А. административное ограничение в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Будникова Д.А. в период с 22.00 до 07.00; обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Прокурор считает возможным снизить срок административного надзора.
Суд, заслушав стороны, помощника Канского межрайпрокурора Кожакина Д.А., исследовав письменные материалы дела, находит, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом;
В соответствии с ч.1 ст. 3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
При этом согласно части 3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Между тем, как установлено в судебном заседании Будников Д.А. имеет неснятые и непогашенные судимости: от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 6 дней; от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161; по п. «в» ч. 2 ст. 161; по «а,в,г» ч. 2 ст. 161; по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, по п. «в» ч. 2 ст. 161, по ч. 1 ст. 161; ст. 79,70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с новым уголовным законом, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Будникову ДА. Определено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Будникову Д.А. определено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
Из представленных материалов следует, что осужденный Будников Д.А. постоянного места работы не имеет, в местах лишения свободы характеризовался отрицательно, систематически нарушал режим содержания, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются Письмом начальника ИК-24 (л.д. 6-7), характеристиками Будникова Д.А. (л.д. 8,9), справкой о взысканиях (л.д. 10), представлением о признании злостным нарушителем (л.д. 11-12).
Поскольку Будников Д.А. имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений и в период отбывания наказания систематически нарушал режим содержания, являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то суд считает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора с установлением ограничений.
Но поскольку, как следует из характеристики на Будникова Д.А (л.д.25)., а также письменных объяснений жильца <адрес>, Будников Д.А. охарактеризован удовлетворительно, кроме того, последний принимает меры к трудоустройству, суд считает возможным снизить срок административного надзора до 1 года 8 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Начальника межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Будникова Д.А. - удовлетворить.
Установить административный надзор над Будниковым Д.А. на срок 1 год 8 месяцев с установлением следующих ограничений:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Будникова Д.А. в период с 22 часов до 07 часов утра;
- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Чернышова Р.В.