ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2010 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Е.И.Н., **.**.**** года рождения, уроженки с.Анцирь, Канского р-на, Красноярского края, гражданки РФ, имеющей малолетнего ребенка 2004 г.рождения, индивидуального предпринимателя, проживающей по адресу: г.Канск, м-н, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 апреля 2010 года в ходе поверки, проведенной Канской межрайонной прокуратурой кафе «Париж», расположенного по адресу: г.Канск, ул., *******, в одноэтажном здании, второй степени огнестойкости, наполняемостью свыше 50 человек, установлено, что не соблюдаются требования пожарной безопасности: в нарушение п.п.16, 34, 36, 40, 42, 51, 98, 108 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. № 313, а также п.п. 6.12, 6.16, 6.25 СНиП 21-01-97, отсутствует охранно-пожарная сигнализация, отсутствует система оповещения людей на случай пожара, эвакуационные выходы не соответствуют нормам: ширина дверей составляет менее 1,2м., высота менее 1,9м., отсутствует огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений, отсутствуют планы эвакуации людей на случай пожара, отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители), отсутствуют знаки пожарной безопасности, на окнах установлены не распашные металлические решетки, отделка стен выполнена с применением горючих материалов (панелей на основе МДФ).
В судебном заседании Е.а И.Н. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что является арендатором помещения, в настоящее время часть указанных нарушений устранена, а именно: приобретены первичные средства пожаротушения - огнетушители, а также сделаны знаки пожарной безопасности и заказан план эвакуации, а остальные нарушения будут устранены в дальнейшем, в ходе проведения ремонта, поскольку их устранение требует значительных финансовых и временных затрат.
Помощник Канского межрайонного прокурора Белошевский П.Ю. полагал, что выявленные в ходе проверки в кафе «Париж», расположенного по адресу: г. Канск, ул., *******, нарушения требований пожарной безопасности, незначительная часть которых в настоящее время устранена, создают угрозу жизни и здоровью людей, поскольку арендатором осуществляется эксплуатация здания с массовым пребыванием людей, поэтому деятельность кафе необходимо приостановить до устранения нарушений.
Заслушав Е.у, мнение прокурора Белошевского П.Ю., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Виновность Е.ой И.Н. в совершении правонарушения подтверждается: протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 26.04.2010г. л.д.6-8), справкой-заключением о результатах проверки инспектора ОГПН по г.Канску и Канскому району л.д.9-10), копией свидетельства о государственной регистрации права на здание, расположенное по адресу: Красноярский край, г.Канск, ул., ******* л.д.16), копией договора аренды помещения от 01.04.2010г. л.д.14-15), объяснением Е.ой И.Н. л.д.19).
Судом достоверно установлено, что в ходе поверки, проведенной 26 апреля 2010 года Канской межрайонной прокуратурой кафе «Париж», расположенного по адресу: г.Канск, ул., *******, в одноэтажном здании, второй степени огнестойкости, наполняемостью свыше 50 человек, установлено, что не соблюдаются требования пожарной безопасности: в нарушение п.п.16, 34, 36, 40, 42, 51, 98, 108 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. № 313, а также п.п. 6.12, 6.16, 6.25 СНиП 21-01-97, отсутствует охранно-пожарная сигнализация, отсутствует система оповещения людей на случай пожара, эвакуационные выходы не соответствуют нормам: ширина дверей составляет менее 1,2м., высота менее 1,9м., отсутствует огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений, отсутствуют планы эвакуации людей на случай пожара, отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители), отсутствуют знаки пожарной безопасности, на окнах установлены не распашные металлические решетки, отделка стен выполнена с применением горючих материалов (панелей на основе МДФ).
Таким образом, Е.а И.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (в ред.Федерального закона от 09.11.2009 N 247-ФЗ), то есть нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины и наличие малолетнего ребенка у правонарушителя в качестве смягчающих обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время часть нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки 26.04.2010г. устранена.
Поскольку Е.ой И.Н. осуществляется эксплуатация здания с массовым пребыванием людей с нарушением требований пожарной безопасности, устранение данных нарушений требует значительных временных и финансовых затрат, при этом при продолжении осуществления деятельности существует угроза жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания, расположенного по адресу: Красноярский край, г.Канск, ул., *******, так как иной вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Е.И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив индивидуальному предпринимателю Е.И.Н. осуществлять предпринимательскую деятельность как учреждения общественного питания (кафе) с массовым пребыванием людей, без ограничения деятельности, связанной с устранением нарушений требований правил пожарной безопасности, а также по техническо-эксплуатационному обслуживанию здания, в здании, расположенном по адресу: Красноярский край, г.Канск, ул., *******, на срок 60 суток с момента вынесения постановления.
На основании ст.32.12 КоАП РФ настоящее постановление привести к исполнению немедленно, в порядке, установленном для судебных постановлений.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья Е.В.Сухотин