ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2011 г. г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Артеменко К.Г.,
при секретаре Богатых Н.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СибТургрупп», расположенного по адресу <адрес>, офис 205 (ИНН № привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на Канском таможенном посту Красноярской таможни (г. Канск) в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра (поручение на досмотр №) с раскладкой товара - пиломатериалы х/п сосна обыкновенная в ВЗТК расположенной по адресу: <адрес>, было установлено, что фактически ООО «СибТургрупп» в транспортное средство был погружен товар: пиломатериалы х/п сосна обыкновенная, распиленные вдоль, не строганные, не лущенные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, доска обрезная для строительных целей 46,662 куб.м., брус четырехкантный 44,642 куб.м. код ТН ВЭД ТС 440710 93 00. Итого общий объем товара, фактически погруженного в транспортное средство 91,304 куб.м., таким образом установлено, что ООО «СибТургрупп» не продекларировало в установленной форме товар - пиломатериалы х/п сосна обыкновенная (код ТН ВЭД ТС 440710 93 00) объемом 1,364 куб.м.: доска обрезная для строительных целей в объеме 0,616 куб.м. и брус четырехкантный в объеме 0,748 куб.м.
То есть, в ходе таможенного досмотра выявлено превышение фактического объема товара над заявленным в ДТ № общим объемом 1,364 куб.м. Объем товара определялся по фактическим размерам согласно требованиям ГОСТа 8486-86, заявленному декларантом в гр. №, с поштучным определением объема каждой доски и бруса.
В судебном заседании представитель ООО «СибТургрупп» ФИО2 вину признала в полном объеме, пояснив, что является исполнительным директором ООО «СибТургрупп», причиной данного правонарушения явилось несоответствие длины пиломатериалов указанной в спецификации и длины пиломатериала фактически загруженного в вагон, что и повлекло за собой увеличение объёма. Составление спецификации осуществлялось под ее контролем. Сведения таможенному органу заявлялись специалистом по таможенному оформлению ФИО3 на основании представленной ею спецификации на вагон. Погрузка пиломатериалов в вагон осуществлялась в ночное время, и она увидела на следующий день уже загруженный вагон. Кто контролировал размеры пиломатериалов в этом вагоне ей не известно.
Представитель Красноярской таможни ФИО4 пояснила, что в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра выявлено, что ООО «СибТургрупп» не продекларировало в установленной форме пиломатериал, превышение фактического объема товара над заявленным составило 1,364 куб.м. Ранее ООО «СибТургрупп» к административной ответственности не привлекалось.
Заслушав представителя ООО «СибТургрупп» ФИО2, представителя Красноярской таможни ФИО4, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Виновность ООО «СибТургрупп» в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-117), актом таможенного досмотра № (л.д. 44-48), транзитной декларацией № (л.д. 13), объяснениями ФИО5 (директора ООО «СибТургрупп») (л.д. 58-60); протоколом опроса свидетеля ФИО3 (л.д. 64-66); протоколом опроса свидетеля Петухина A.M. (л.д. 67-69); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 124-127), согласно которому рыночная стоимость товара - пиломатериалы хвойных пород (сосна) в объеме 1,364 куб.м. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6 734 руб. 00 коп., заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому товар идентифицирован как пиломатериалы (брус четырехкантный - 11шт, доска обрезная - 20шт) хвойных пород - сосна 1-4 сорта по ГОСТ 8486-86, докладной запиской (л.д. 19).
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибтургрупп» в соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза при декларировании товара по ДТ №, в счет исполнения условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ по таможенной процедуре «Экспорт» осуществлялся вывоз с таможенной территории Таможенного союза в Туркмению следующего товара: пиломатериалы х/п сосна обыкновенная, распиленные вдоль, не строганные, не лущенные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, доска обрезная, брус четырехбитный для строительных целей, 1-2 сорт, ГОСТ 8486-86, номинальные размеры: доска обрезная дл.4000мм., 6000мм., тл.50мм., ш.100 мм.; предельные отклонения от номинальных размеров дл. +50мм., ш. +2мм., тл. +2мм., ГОСТ 24454-80, припуски на величину усушки отсутствуют, объем указанный в контракте с учетом геометрических номинальных размеров 43,030 куб.м./ объем с учетом предельных отклонений 46,046 куб.м.; брус четырехкантный дл.4000мм., 6000мм., тл. 100мм., ш.100 мм.; предельные отклонения от номинальных размеров дл. +50мм., ш. +2мм., тл. +2мм., ГОСТ 24454-80, припуски на величину усушки отсутствуют, объем указанный в контракте с учетом геометрических номинальных размеров 41,840 куб.м./ объем с учетом предельных отклонений 43,894 куб.м., код ТН ВЭД ТС 440710 93 00. Итого общий объем товара, заявленного по ДТ № с учетом предельных отклонений 89,940 куб.м.
В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра (поручение на досмотр №) с раскладкой товара - пиломатериалы х/п сосна обыкновенна в ВЗТК расположенной по адресу: <адрес>, было установлено, что фактически в транспортное средство был погружен товар: пиломатериалы х/п сосна обыкновенная, распиленные вдоль, не строганные, не лущенные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, доска обрезная для строительных целей 46,662 куб.м., брус четырехкантный 44,642 куб.м. код ТН ВЭД ТС 440710 93 00. Итого общий объем товара, фактически погруженного в транспортное средство 91,304 куб.м.
Таким образом, в ходе таможенного досмотра выявлено превышение фактического объема товара над заявленным в ДТ № общим объемом 1,364 куб.м. Объем товара определялся по фактическим размерам согласно требованиям ГОСТа 8486-86, заявленному декларантом в гр. № с поштучным определением объема каждой доски и бруса.
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ООО «СибТургрупп» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, полное признание вины, совершение правонарушения впервые - в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ООО «СибТургрупп» наказание в виде штрафа в размере ? размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, то есть в размере 3367 руб., с их конфискацией, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
признать Общество с ограниченной ответственностью «СибТургрупп», расположенное по адресу 660017, <адрес> (ИНН №), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 367 руб. с конфискацией пиломатериала х/п сосны обыкновенной, доска обрезная 6.20х0.102х0.052- 19 шт., 4.10х0.102х0.052- 1 шт., объемом 0.616 куб.м., брус четырехкантный 6.20х0.102х0.102 – 11 шт., объемом 0,748 куб.м. в доход государства.
Возложить обязанности по передаче конфискованного имущества - пиломатериала х/п сосны обыкновенной, доска обрезная 6.20х0.102х0.052- 19 шт., 4.10х0.102х0.052- 1 шт., объемом 0.616 куб.м., брус четырехкантный 6.20х0.102х0.102 – 11 шт., объемом 0,748 куб.м - ТУ ФАУГИ, на Красноярскую таможню.
Штраф перечислить в федеральный бюджет в лице Федеральной таможенной службы. Получатель УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, счет № 40101810400000010153, код бюджетной классификации 15311604000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Г. Артеменко