5-080/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2011 года. г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Подшибякин А.В., при секретаре Кислянской С.А., с участием переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: Россия, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь гражданином Таджикистана, прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, где встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Однако по истечению срока временного пребывания после ДД.ММ.ГГГГ, из России не выехал и от выезда уклоняется. Выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в данном правонарушении признал, пояснив суду, что он не мог выехать за пределы России по причине отсутствия денежных средств.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, копией миграционной карты, уведомлением о постановке на учет, другими материалами дела. Его доводы о том, что он не имеет возможности выехать за пределы России по причине отсутствия денежных средств, суд находит не состоятельными, поскольку каких - либо доказательств подтверждающих эти доводы не представлено.

При назначении наказания, суд учитывает признание Темировым вины, привлечение к административной ответственности впервые, что является смягчающими по делу обстоятельствами, а также его имущественное положение, поэтому при отсутствии отягчающих обстоятельств полагает назначить Чебану наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф перечислить – УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по красноярскому краю), ИНН 2466134518, КПП 246601001, сч. 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04420000000, КБК 19211690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья А.В. Подшибякин