<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 февраля 2012 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В.,
при секретаре Акриш С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кан+», юридический адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, в кафе «Кан», принадлежащем ООО «Кан+», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, а именно, нарушение п.п.2.6, 3.3, 3.8, 4.4, 4.8, 4.15, 5.1, 5.2, 5.6, 6.1, 6.3, 6.5, 6.10, 6.11, 6.13, 6.14, 6.16, 6.18, 6.19, 6.21, 7.11, 7.12, 8.1, 8.16, 9.1, 9.13, 12.2, 12.3, 14.1, 14.3, 15.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; п.п.7.1, 7.4 СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»; п.п.1.5, 2.1, 2.4, 2.7 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п.8.12 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Профилактика сальмонеллеза»; п.п.2.3, 3.2, 4.1 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации»; п.п.3.3, 5.2 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», что является нарушением ст.11, п.1 ст.17, ст.34, ст.36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.4, п.1 ст.17, ст.19, ст.23 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», то есть согласно протоколу ООО «Кан+» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.6 КоАП РФ.
В судебном заседании директор ООО «Кан+» Адаменко О.М. вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что ООО «Кан+» не осуществляет деятельность по организации питания населения, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, в кафе «Кан», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Сизову В.Н., а только на основании договора с Сизовым В.Н. осуществляет на площадях кафе торговлю алкогольной продукцией.
В судебном заседании представители Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Канске Кузьмич А.Г. и Скрябина Л.Ю. пояснили, что в ходе проведения плановой выездной проверки кафе «Кан», расположенного по адресу: <адрес>, представителем ООО «Кан+» Сизовой А.Н. были предоставлены документы, на основании которых по результатам проверки именно в отношении ООО «Кан+» был составлен протокол об административном правонарушении, при этом о том, что ООО «Кан+» не осуществляет в данном кафе деятельность по организации питания населения, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, представитель ООО «Кан+» не пояснял.
В судебном заседании Сизова А.Н. пояснила, что кафе «Кан», расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Сизову В.Н., а ООО «Кан+» на основании договора безвозмездного пользования осуществляет на площадях кафе только торговлю алкогольной продукцией, арендуя зал. При этом деятельность по организации питания населения в данном кафе, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, осуществляет она, являясь индивидуальным предпринимателем.
Заслушав Адаменко О.М., представителей Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Канске Кузьмич А.Г. и Скрябину Л.Ю., Сизову А.Н., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, кафе «Кан», расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Сизову В.Н. на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
На основании договора передачи имущества в безвозмездное пользование от ДД.ММ.ГГГГ Сизов В.Н. передал Адаменко О.М. в здании кафе «Кан», расположенном по адресу: <адрес>, торговую площадь 50 кв.м.
На основании договора передачи имущества в безвозмездное пользование от ДД.ММ.ГГГГ Сизов В.Н. передал Сизовой А.Н. в здании кафе «Кан», расположенном по адресу: <адрес>, производственное помещение (кухню) площадь 10 кв.м.
Согласно уставу ООО «Кан+» предметом деятельности общества является, в том числе, и торговля алкогольными напитками.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Таким образом, на основании имеющихся материалов каких-либо доказательств того, что ООО «Кан+», в нарушение ст.11, п.1 ст.17, ст.34, ст.36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.4, п.1 ст.17, ст.19, ст.23 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в кафе «Кан», расположенном по адресу: <адрес>, нарушило санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.6 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела установлено не было, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Кан+» подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кан+» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья Е.В.Сухотин
<данные изъяты>