ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2012г. г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Береговой С.А.,
при секретаре Митяевой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Чэнь Цинчунь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, гражданина КНР, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребёнок (в Китае), работающего каменщик ООО «Сибирское Элитное Строительство»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов, в ходе проведения ОПМ «Лес» по адресу: <адрес>, на территории ООО «Сибирское Элитное Строительство», установлен гражданин КНР Чэнь Цинчунь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность: работал на пилораме по распиловке круглого леса, то есть выполнял подачу круглой древесины на ленточную пилораму, укладкой досок, распиловку древесины, не имея обязательного, предусмотренного ч. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешения на работу по виду деятельности распиловщик. При этом согласно разрешения на работу серии 24 № 110034374 от ДД.ММ.ГГГГ у Чэнь Цинчунь указан вид деятельности: каменщик.
Таким образом, Чэнь Цинчунь совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Приказом Федеральной миграционной службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 370 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении формы бланка заявления о выдаче иностранному гражданину или лицу без гражданства» утверждена форма бланка заявления о выдаче иностранному гражданину или лицу без гражданства разрешения на работу, прибывающему в Российскую Федерацию в порядке, в порядке, не требующем получения визы. Данная форма предусматривает указание в ней конкретного вида деятельности, осуществляемой иностранным гражданином. Таким образом, разрешение на работу, выдаваемое иностранному гражданину, предполагает не осуществление трудовой деятельности в общем, а осуществление конкретного вида деятельности.
В судебном заседании допрошенный с участием переводчика Чэнь Цинчунь вину признал полностью, суду пояснил, что ***
Помимо собственного признания вина Чэнь Цинчунь в совершении указанного правонарушения подтверждается: копией паспорта гражданина КНР, протоколом АА № 108 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, письменным объяснением Сунь Чэнкунь, всей совокупностью представленных в суд доказательств.
Суд квалифицирует действия Чэнь Цинчунь по ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Смягчает его наказание – признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, Отягчающих его наказание обстоятельств не имеется, но с учетом личности правонарушителя, его следует подвергнуть штрафу с административным выдворением за пределы РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.
При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Суд считает, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чэнь Цинчунь признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф перечислить - УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю), ИНН №, КПП №, счет №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК № ОКАТО №, КБК №.
В целях исполнения настоящего постановления поместить Чэнь Цинчунь в специализированный орган г. Красноярска с первоначальным помещением в специальный приемник г. Канска по содержанию лиц, ожидающих выдворения за пределы РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Береговой С.А.