П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2012 года. г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Подшибякин А.В., при секретаре Кислянской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Валова Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Чечеул Канского района Красноярского края, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут Валов А.С., управляя автомобилем «Тайота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, на <адрес> в нарушение п.10.1 Правил Дорожного Движения РФ, допустил наезд на пешехода ФИО6, в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Валов А.С. свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что действительно в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ двигаясь на принадлежащем ему автомобиле «Тайота Корола Филдер», государственный регистрационный знак №, на <адрес>, при экстренном торможении допустил наезд на пешехода ФИО6, который неожиданно начал пересекать его путь движения, в результате чего причинил ему средней тяжести вред здоровью и при этом сразу же доставил его в больницу.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО7 получил при указанных обстоятельствах перелом ключицы. В настоящее время полученная травма сына не беспокоит. Претензий он к Валову не имеет.
Вина Валова А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУВД «Канский» ФИО8(л.д.5), протоколом осмотра места происшествия со схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.9-13), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23), согласно которому ФИО7 причинен средней тяжести вред здоровью, заключением автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), другими материалами дела.
При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Валова по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил Дорожного Движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Валовым административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, а также признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему сразу же после ДТП, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и полагает возможным назначить Валову наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Валова Артема Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2300 рублей.
Штраф внести на счет получателя: ИНН № КПП №, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУВД Красноярского края), р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК №, КБК №, код ОКАТО №.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии через Канский городской суд.
Судья Подшибякин А.В.