П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2012 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В.,
при секретаре Акриш С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Марченко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 58 минут, Марченко Р.В., управляя автомобилем «DAEWOO NEXIA», №, на <адрес>, нарушил п.9.2 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, совершая обгон транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего пассажиры ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебное заседание Марченко Р.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, поэтому суд считает возможны рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Вина Марченко Р.В. в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.18-21), объяснениями Марченко Р.В., ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 (л.д.13-17), заключениями судебно-медицинских экспертиз ФИО3, ФИО4 (л.д.26-27, 30-32), согласно которым ФИО3 и ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Марченко Р.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Марченко Р.В. административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отсутствие смягчающих его административную ответственность обстоятельств, учитывая, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Марченко Р.В. не получал, полагает необходимым подвергнуть Марченко Р.В. наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Марченко Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 рублей.
Штраф внести на счет получателя: ИНН № КПП №, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД Красноярского края), р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК №, КБК №, код ОКАТО №.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Сухотин