ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
10 сентября 2012 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьёва Е.А.,
При секретаре Ивановой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сапарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем,
предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в торговой точке по продаже CD, DVDдисков принадлежащей ИП Сапарову <данные изъяты>, расположенной на центральном рынке <адрес> осуществлялась продажа и хранение экземпляров произведений на DVD дисках, согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД по Красноярскому краю, имеющих признаки контрафактности. Сапаров В.Н. нарушил ст. 1229 ГК РФ в части исключительного (смежного) права на результаты интеллектуальной деятельности по продаже экземпляров произведений на DVD носителях, указанных в исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, не содержащих знаков охраны смежного права, акцизных марок и голографических наклеек, не соответствующих лицензионным требованиям, предусмотренным подпунктом «г» п.4 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, Сапаров В.Н. нарушил авторские и смежные права, в целях извлечения дохода, реализуя различные аудиовизуальные произведения в формате DVD, имеющие признаки контрафактности в общем количестве 303, принадлежащие правообладателям Активижен, Крупный план, Союз видео, СР Диджитал, Уолт Дисней Компании СНГ, ХХВекФоксСНГ, т.е. членам РАПО в <адрес> и исходя из того, что стоимость одного легального экземпляра произведения составляет 260 рублей, ущерб составил 78780 рублей.
В судебное заседание Сапаров В.Н. не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав свидетеля ФИО9, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в торговой точке по продаже CD, DVDдисков принадлежащей ИП Сапарову Виктору Николаевичу, расположенной на центральном рынке <адрес> была проведена проверочная закупка, в результате которой сотрудниками полиции было изъято 303 DVD диска, с признаками контрафактности.
Свидетель ФИО8., являющийся ст. о/у отдела ЭБиПК МО МВД России «Канский» суду пояснил, что к ним в отдел поступила информация о том, что на торговой точке ИП Сапарова продаются контрофактные диски, в связи с чем, было принято решение о проведении «проверочной закупки». ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке по адресу <адрес>, на центральном рынке г.Канска, у Сапарова были изъяты 303 диска, с признаками контрафактности. Проведенное исследование в ЭКО подтвердило, нарушение авторских прав нескольких правообладателей. Опрошенный Сапаров не отрицал, что им были проданы конрафактные диски.
Вина Сапарова В.Н. подтверждена следующей совокупностью доказательств:
-рапортом оперативным работником отдела ЭБ и ПК МО МВД России «Канский» Коростелевым А.О.;
-актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснением Тархановой С.А., согласно которых. она работает продавцом отдела дисков ИП Сапаров с ДД.ММ.ГГГГ, документов на продукцию у неё не было, все они хранились у Сапарова, она полагала, что диски, которыми торгует являются лицензионными;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой все диски, представленные на исследование, изъятые при проведении проверочной закупки на торговой точке у ИП Сапарова являются контрафактными;
-объяснениями Сапарова В.Н., где он поясняет, что диски, изъятые с его торговой точки являются контрафактными; письмом РАПО, согласно которому правообладателям авторских прав действиями Сапарова причинён ущерб 78780рублей.
Таким образом, суд квалифицирует действия Сапарова по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого Сапаровым административного правонарушения, учитывает смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и, полагает необходимым назначить Сапарову наказание в виде административного штрафа, с конфискацией корнтрафактной продукции, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем. Согласно примечания к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица,
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сапарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГгода рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Штраф перечислять в Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, (ГУВД Красноярского края)- получатель, № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г. Красноярск), БИК №, КБК №, код ОКАТО №, ИНН №, КПП №.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья Е.А.Соловьёва