ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2010 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В.,
при секретаре Мосейчук С.В.,
с участием переводчика Ли Лин,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ю.Ц., 18 ноября 1957 года рождения, уроженца КНР, паспорт: G 27932591 от 13.03.2008г. до 12.03.2018г., выдан МВД КНР, виза серия 21 № 0958458 от 01.04.2010г. до 30.04.2010г. цель въезда - туризм, принимающая сторона ООО «Темп», г. Чита, гражданина КНР, женат, детей не имеет, официально не работающего, проживающего по адресу: г.Канск, 9 км. Тасеевского тракта, здание старого Кожзавода, стоит на миграционном учете г. Канск, ул. Пролетарская, д.48 кв.22,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин КНР Ю.Ц. заявил цель въезда в РФ - коммерческая, но осуществлял трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу УФМС России по Красноярскому краю, а именно сортировал пиломатериал по адресу: г. Канск, 9 км. Тассеевского тракта, здание старого Кожзавода, при этом не имея разрешение на работу.
Таким образом, Ю.Ц. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
В судебном заседании Ю.Ц. с участием переводчика, суду пояснил, что административный протокол от 15 апреля 2010 года с переводом на китайском языке им получен, свою вину в данном правонарушении признал, пояснив суду, что действительно осуществлял трудовую деятельность по адресу: г. Канск, 9 км. Тассеевского тракта, здание старого Кожзавода, при этом не имея разрешение на работу.
Виновность Ю.Ц. подтверждается копией паспорта гражданина КНР, копией миграционной карты, протоколом об административном правонарушении, а также объяснением самого правонарушителя.
Смягчает его наказание - признание вины. Отягчающих его наказание обстоятельств не имеется, но с учетом личности правонарушителя, срока осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, его следует подвергнуть штрафу с административным выдворением за пределы РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.
При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч.2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Суд считает, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАПРФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ю.Ц. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф перечислить - УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю), ИНН 2466134518, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001 ОКАТО 04420000000, КБК 19211690050050000140.
В целях исполнения настоящего постановления поместить Ю.Ц. в специализированный орган г.Красноярска с первоначальным помещением в специальный приемник г.Канска по содержанию лиц, ожидающих выдворения за пределы РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Е.В.Сухотин