Постановление о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ



К делу Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская Дата обезличена года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Сеиной Т.П.,

при секретаре Печенкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Резановой Т.А.,

подсудимого Вакуленко ФИО2,

защитника Жарикова А.И., представившего удостоверение № 2519 от 09.07.2005 года и ордер № 005827 от 29.07.2010 года,

подсудимого Фоминых ФИО4,

защитника Тарапун С.В., представившего удостоверение № 1158 от 23.04.2003 года и ордер № 005907 от 29.07.2010 года,

подсудимого Чубарова ФИО6,

защитника Здор С.В., представившего удостоверение № 2555 от 24.08.2005 года и ордер № 005517 от 29.07.2010 года,

представителя потерпевшего ОАО «Албашский элеватор» FIO8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

FIO2, Дата обезличена года рождения, уроженца ст. ... Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ст. Новоминская ..., Номер обезличен, со средним образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

FIO4, Дата обезличена года рождения, уроженца ст. ... Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ст. Новоминская ..., Номер обезличен «А», со средним специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

FIO6, Дата обезличена года рождения, уроженца ст. ... Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ст. Новоминская ..., Номер обезличен, ..., со средним техническим образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Вакуленко Н.Ф., Фоминых М.В., Чубаров В.И. обвиняются в покушении на кражу, то есть умышленных действиях лиц, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельств при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 45 минут Вакуленко Н.Ф., Фоминых М.В. и Чубаров В.И., находясь на территории открытого акционерного общества «Албашский элеватор», расположенной по ... 15 ст. ... Краснодарского края, где Вакуленко Н.Ф. работал в должности водителя пожарного автомобиля и заступил на смену, а Чубаров В.И. и Фоминых М.В. работали в должности контролера-пожарного, договорились о совместном хищении семян масличного товарного подсолнечника из склада Номер обезличен ОАО «Албашский элеватор», и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с этой целью, заранее распределили между собой роли, согласно которым Фоминых М.В. должен был проникнуть в помещение склада Номер обезличен и изнутри открыть двери склада, после чего Вакуленко Н.Ф., Фоминых М.В. и Чубаров В.И. должны были в помещении склада набирать в мешки семена подсолнечника и относить мешки с семенами подсолнечника к автомобилю ВАЗ-2103, государственный регистрационный знак Т 361 ВУ 23, находившемуся на автостоянке, возле ограждения территории ОАО «Албашский элеватор», чтобы на данном автомобиле вывезти семена подсолнечника и распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. В период с 20 часов 00 минут до 23 часов 45 минут граждане Вакуленко Н.Ф., Чубаров В.И. и Фоминых М.В., реализуя свой совместный преступный умысел на совершение кражи, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что имущество им не принадлежит, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ОАО «Албашский элеватор», подошли к складу Номер обезличен ОАО «Албашский элеватор». После чего Фоминых М.В. через окно проник в помещение склада Номер обезличен, где изнутри свинтил гайки на запорном устройстве двери склада и открыл двери склада. Затем Вакуленко Н.Ф., Чубаров В.И. и Фоминых М.В. зашли в склад и набрали 75 мешков с семенами товарного масличного подсолнечника, общим весом 2 475 килограмм, стоимостью 11 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 27225 рублей, принадлежащими ОАО «Албашский элеватор». После чего втроем перенесли из склада Номер обезличен 75 мешков с семенами товарного масличного подсолнечника и сложили их возле ограждения территории ОАО «Албашский элеватор». Затем Вакуленко Н.Ф. вышел с территории ОАО «Албашский элеватор», зашел на автостоянку, прилегающую к ограждению территории общества, где находился автомобиль ВАЗ-2103, государственный регистрационный знак Т 361 ВУ 23, на котором он вместе с Чубаровым В.И. и Фоминых М.В. собирались вывезти похищенное, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. В дальнейшем Чубаров В.И. и Фоминых М.В. через ограждение передавали Вакуленко Н.Ф. мешки с семенами подсолнечника, которые тот складывал в салон и багажник указанного выше автомобиля. Однако Дата обезличена года в 23 часа 45 минут действия граждан Вакуленко Н.Ф., Чубарова В.И. и Фоминых М.В., совершавших тайное хищение чужого имущества, были замечены сотрудниками отдела вневедомственной охраны ОВД по Каневскому району, в связи с чем граждане Вакуленко Н.Ф., Чубаров В.И. и Фоминых М.В. не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Генеральный директор ОАО «Албашский элеватор» обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Вакуленко Н.Ф., Фоминых М.В., Чубарова В.И. в связи с возмещением нанесённого ущерба и примирением сторон.

В судебном заседании представитель потерпевшего ОАО «Албашский элеватор» заявленное ходатайство поддержала.

Подсудимые Вакуленко Н.Ф., Фоминых М.В., Чубаров В.И. согласны на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд находит, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Преступление, в котором обвиняются подсудимые, относится к категории средней тяжести, подсудимые Вакуленко Н.Ф., Фоминых М.В., Чубаров В.И. не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный потерпевшему вред.

Судом разъяснено подсудимым Вакуленко Н.Ф., Фоминых М.В., Чубарову В.И. о том, что прекращение уголовного дела за примирением подсудимых с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

Суд считает, что уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ следует прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении FIO2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении FIO2, FIO4, FIO6 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: 75 мешков с семенами товарного подсолнечника общим весом 2475 кг, находящиеся на хранении у начальника охраны ОАО «Албашский элеватор» FIO11, возвратить ОАО «Албашский элеватор»; автомобиль ВАЗ 2103 с регистрационным знаком Е 831 СО 93 и свидетельство о регистрации ТС серия ..., хранящиеся у FIO10, возвратить их владельцу FIO9.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда через ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий