К делу №…
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
станица Каневская Краснодарского края 16 июля 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошина С.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Каневского района Щербинина С.Н.,
подсудимого Маркина Г.,
его защитника адвоката Захаренко И.А. представившей удостоверение № 426 от 24.04.2003 года и ордер № 319722 от 5.07.2010 года,
подсудимого Погорелова В.,
его защитника адвоката Проценко О.В. представившего удостоверение № 962 от 24.04.2003 года и ордер № 132341 от 05.07.2010 года,
при секретаре Фараджевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Маркина Г., <…> рождения, уроженца <…>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, учащегося <…>, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ст.Каневская ул. <…>, Каневского района Краснодарского края, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Погорелова В., <…>рождения, уроженца <…>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, учащегося <…>, не военнообязанного, проживающего по адресу: ст.Каневская ул. <…>, Каневского района Краснодарского края, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маркин Г. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В период времени с января 2010 года по 13 февраля 2010 года, точное время и дата следствием не установлены. Маркин Г. и Погорелов В., пришли в гости к гражданину К.А., который проживает по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Каневская ул.<…>. Находясь в гостях у К.А., по адресу: ст.Каневская ул. <…>, Маркин Г. и Погорелов В. зашли в комнату жилого дома, находящуюся на первом этаже, где в шкафу увидели лежащую пачку денежных средств - банковских билетов Центрального банка РФ, купюрами по 1000 рублей и 5000 рублей, принадлежащих К.В., в связи с чем у них возник совместный умысел на тайное хищение чужого имущества. Маркин Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с гражданином Погореловым В., решили похитить денежные средства из шкафа, находящегося в спальне дома <…> по ул.<…> ст.Каневской, принадлежащие К.В., но не все сразу, а по частям. Осмотревшись и убедившись, что за ними никто не наблюдает, в результате осуществления своих преступных намерений, путем свободного доступа, тайно похитили деньги в сумме 2000 рублей, при этом каждый из них похитил по 1000 рублей, остальные деньги они положили на место, всю сумму денег Маркин Г. и Погорелов В. не похитили сразу, так как испугались, что факт хищения денежных средств будет обнаружен. С похищенными денежными средствами Маркин Г. и Погорелов В. покинули домовладение К.В. В дальнейшем, в период времени с января 2010 года по 13 февраля 2010 года, Маркин Г. и Погорелов В., договорились приходить домой к К.А., и действуя группой по предварительному сговору, совместно похищать по частям остальные деньги из обнаруженной ими пачки денежных средств, при этом оговорили между собой, что будут похищать деньги одинаковыми суммами, однако в дальнейшем, деньги показывали друг другу частями. Маркин Г. и Погорелов В., заранее распределили между собой роли, и согласно достигнутой договоренности Погорелов В. должен был отвлекать К.А., находясь вместе с ним в комнате, где они вместе играли в компьютерную игру, а Маркин Г. в это время должен был спуститься в комнату, где находилась обнаруженная ими сумма денег и похитить часть этих денег. Затем они должны были поменяться ролями, а именно Маркин Г. с похищенными деньгами должен был подняться в комнату, где Погорелов В. с К.А. играли в компьютерную игру, и отвлекать К.А., а Погорелов В. после этого должен был спуститься в комнату, где находилась обнаруженная ими сумма денег и похитить часть этих денег. Действуя согласно заранее достигнутой договоренности, в период времени с января 2010 года по 13 февраля 2010 года, Маркин Г. и Погорелов В. продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц, по предварительному сговору, заранее распределив роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что имущество им не принадлежит, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба К.В., Маркин Г. вместе с Погореловым В., приходили к К.А. под предлогом поиграть в компьютерную игру. Находясь в гостях у К.А., Маркин Г., согласно заранее достигнутой договоренности с Погореловым В., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершают противоправные действия и желают их наступления, спускались по одному в комнату, находящуюся на первом этаже, откуда Маркин Г. и Погорелов В., похитили первый раз по 1000 рублей, перед тем как открыть шкаф, убеждались, что деньги находятся на том же месте, в дальнейшем осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из шкафа оставшуюся сумму денег в общей сумме 298 000 рублей. В результате своих совместных преступных действий, Маркин Г. и Погорелов В., группой лиц по предварительному сговору, в период с января 2010 года по 13 февраля 2010 года путем свободного доступа тайно похитили деньги на общую сумму 300 000 рублей, в крупном размере, принадлежащие К.В., которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему крупный материальный ущерб на общую сумму 300 000 рублей.
Погорелов В. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В период времени с января 2010 года по 13 февраля 2010 года, точное время и дата следствием не установлены, Погорелов В. и Маркин Г., пришли в гости к гражданину К.А., который проживает по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Каневская ул.<…>. Находясь в гостях у К.А., по адресу: ст.Каневская ул.<…>, Погорелов В. и Маркин Г. зашли в комнату жилого дома, находящуюся на первом этаже, где в шкафу увидели лежащую пачку денежных средств - банковских билетов Центрального банка РФ, купюрами по 1000 рублей и 5000 рублей, принадлежащих К.В., в связи с чем у них возник совместный умысел на тайное хищение чужого имущества. Погорелов В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с гражданином Маркиным Г., решили похитить денежные средства из шкафа, находящегося в спальне дома № <…> по ул.<…> ст.Каневской, принадлежащие К.В., но не все сразу, а по частям. Осмотревшись и убедившись, что за ними никто не наблюдает, в результате осуществления своих преступных намерений, путем свободного доступа тайно похитили деньги в сумме 2000 рублей, при этом каждый из них похитил по 1000 рублей, остальные деньги они положили на место, всю сумму денег Погорелов В. и Маркин Г. не похитили сразу, так как испугались, что факт хищения денежных средств будет обнаружен. С похищенными денежными средствами Погорелов В. и Маркин Г. покинули домовладение К.В. В дальнейшем, в период времени с января 2010 года по 13 февраля 2010 года, Погорелов В. и Маркин Г., договорились приходить домой к К.А., и действуя группой по предварительному сговору, совместно похищать по частям остальные деньги из обнаруженной ими пачки денежных средств, при этом оговорили между собой, что будут похищать деньги одинаковыми суммами, однако в дальнейшем, деньги показывали друг другу частями. При этом Погорелов В. и Маркин Г., заранее распределили между собой роли, и согласно достигнутой договоренности Погорелов В. должен был отвлекать К.А., находясь вместе с ним в комнате, где они вместе играли в компьютерную игру, а Маркин Г. в это время должен был спуститься в комнату, где находилась обнаруженная ими сумма денег и похитить часть этих денег. Затем они должны были поменяться ролями, а именно Маркин Г. с похищенными деньгами должен был подняться в комнату, где Погорелов В. с К.А. играли в компьютерную игру, и отвлекать К.А., а Погорелов В. после этого должен был спуститься в комнату, где находилась обнаруженная ими сумма денег и похитить часть этих денег. Действуя согласно заранее достигнутой договоренности, в период времени с января 2010 года по 13 февраля 2010 года, Погорелов В. и Маркин Г. продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц, по предварительному сговору, заранее распределив роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что имущество им не принадлежит, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба К.В., Погорелов В. вместе с Маркиным Г., приходили к К.А. под предлогом поиграть в компьютерную игру. Находясь в гостях у К.А., Погорелов В., согласно заранее достигнутой договоренности с Маркиным Г., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершают противоправные действия и желают их наступления, спускались по одному в комнату, находящуюся на первом этаже, откуда Погорелов В. и Маркин Г., похитили первый раз по 1000 рублей, перед тем как открыть шкаф, убеждались, что деньги находятся на том же месте, в дальнейшем осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из шкафа оставшуюся сумму денег в общей сумме 298 000 рублей. В результате своих совместных преступных действий, Погорелов В. и Маркин Г., группой лиц по предварительному сговору, в период с января 2010 года по 13 февраля 2010 года путем свободного доступа тайно похитили деньги на общую сумму 300 000 рублей, в крупном размере, принадлежащие К.В., которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему крупный материальный ущерб на общую сумму 300 000 рублей.
Подсудимый Маркин Г. виновным себя по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью.
Подсудимый Маркин Г. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, заявил ходатайство об оглашении его показаний на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, которые после оглашения полностью подтвердил. Согласно протоколу допроса обвиняемого (том № 1,л.д. 196-201) подсудимый на предварительном следствии показал, что у него есть друг К.А., который проживает по адресу: ст.Каневская, ул.<…>. В январе 2010 года, после январских праздников, подсудимый пошел к своему знакомому К.А., вместе с Погореловым В., чтобы поиграть в игру «Контр Страйк». Потом они решили выйти на улицу с Погореловым В.. Вернувшись в дом они зашли в комнату родителей А., чтобы посмотреть в окно, не приехали ли его родители. Окно в спальне было забито пленкой, но через нее можно было рассмотреть, едет, кто-либо или нет. Они развернулись, собрались уходить, когда развернулись, то увидели что в комнате открытый шкаф, который стоял на против окна. Дверь «купе» шкафа - правая, были открыта, если стоять от окна, и на верхней полке, на одежде лежали деньги, ближе к краю полки. Они подошли с Погореловым В., взяли разом по пачке денег, которые были перевязаны резинкой, там были купюры только достоинством по 1000 рублей и по 5000 рублей. Они вытащили из пачек по 1000 рублей, потом пошли на верх, посидели с К.А., потом разошлись по домам. На следующей неделе они снова пришли с Погореловым В., к К.А., также взяли по 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей. То есть они ходили по одному, сначала он спустился взял 3000 рублей, поднялся в комнату и показал Погорелову В., что он взял 3000 рублей. Пока, К.А. играл в игру, также выходил Погорелов В. из комнаты и похитил 3000 рублей, то есть он видел, что именно 3000 рублей, так как он ему их показывал, когда они ушли от К.А. То есть, возможно, Погорелов В. взял, больше чем 3000 рублей. Деньги лежали, также на верхней полке в шкафу, но они были накрыты бельем. Он К.А. говорил, что пойдет в туалет, а сам в это время брал деньги, то же самое говорил К.А. и Погорелов В., то есть они ходили и похищали деньги по одному, а не вдвоем. На следующей неделе, они также пришли к К.А. и взяли деньги в спальне у его родителей, уже по 7000 рублей, деньги лежали в шкафу, они были перевязаны только резинкой, и лежали также под бельем. Ходили и похищали деньги по одному, то есть Погорелов В. мог, взять и больше денег, чем ему сказал. Четвертый раз пришли с Погореловым В., подсудимый Маркин Г. спустился в спальню родителей К.А., посмотрел на деньги, они были перевязаны нитью черного цвета. После этого он поднялся в комнату К.А., и сказал, о том, что деньги перевязаны нитью черного цвета, и что достать их не получится. После сказанного Погорелов В. вышел сам и пошел в комнату родителей, когда вернулся, то в комнате К.А. показал ему 1000 купюру, и сказал, что вытащить деньги можно, но они рвутся, купюра, которую он ему показал, была с краю оторвана. После этого он спустился в спальню и достал из пачки 15 000 рублей, то есть пересчитал их на месте, и поднялся в комнату К.А., и сказал Погорелову В., сколько он взял денег. Он ему ответил, что возьмет столь же, и пошел в комнату, где лежали деньги. После вернулся, они посидели у К.А. еще некоторое время, и пошли по домам. То есть Погорелов В. ему сказал, что ему нужно домой, так как мама скоро приедет. На следующей неделе, он пришел до Погорелова В., он ему сказал, что он сегодня был у К.А. и похитил деньги в сумме 15 000 рублей. Он ему сказал, пошли, сходим к К.А., я тоже возьму такую же сумму, Погорелов В. согласился и они пошли к К.А.. Пока Погорелов В. находился с К.А. в комнате, подсудимый Маркин Г., спустился в комнату родителей К.А. и похитил из спальни деньги в сумме 25 000 рублей, деньги он пересчитал на месте, вышел на улицу, и позвал Погорелова В.. На улице Погорелов В. спросил у него, сколько он взял денег, он ответил, что взял 25 000 рублей. Погорелов В. сказал, что он тоже пойдет еще возьмет деньги. Подсудимый Маркин Г. стоял на пороге, Погорелов В. вышел и они пошли по домам. Маркин Г. у Погорелова В. спросил, сколько ты взял денег, он ответил, у него 25 000 рублей. После этого подсудимый Маркин Г. с Погореловым В. к К.А. в гости не ходил, и с Погореловым В. почти не общался. Поскольку Погорелов В. купил себе автомобиль ВАЗ <…>, на похищенные деньги у К.В., и решил его оборудовать, то есть хотел купить диски на машину, и решил 13 февраля 2010 года пойти к К.А. В этот день он пришел к К.А. с Лариным А., пока они играли в игру, он спустился в комнату, где лежали деньги, они были перемотаны черными нитками, и лежали в глубине полки. Погорелов В. похитил из пачки деньги в сумме 75 000 рублей, когда он выходил из спальни родителей К.А., то его видела К.Е. К.Е. сидела на лестнице, на верхней ступеньке. Он пришел в комнату, Катя сидела с К.А. и Лариным А. После этого они посидели и разошлись, деньги он пересчитывал в присутствии Ларина А., у него в гараже. После этого он ему сказал, что похитил деньги у К.В.В. из шкафа в спальне. Ларин А., деньги у К.В.В. не похищал, так как всегда находился он с К.А. в спальне, и они играли в компьютерную игру. Он с Погореловым В. в основном приходил днем в 12 часов и были до 16 часов. Всего он похитил у К.В. деньги в сумме 126 000 рублей. На похищенные деньги у К.В. он купил себе в начале февраля 2010 года автомобиль ВАЗ <…>, вишневого цвета, у Решетько В., за 25 000 рублей. Также купил себе мопед «<…>», за 8000 рублей, у парня, который проживает на «мыгрынке», он его не знает, даже не знает, как его зовут. Также он купил на автомобиль запчасти: диски с резиной, на 14, за 18 000 рублей; глушитель за 3000 рублей; аккумулятор за 3000 рублей; фильтр нулевого сопротивления за 600 рублей; трамплер за 600 рублей, бронепровода 250 рублей, бабина 300 рублей; свечи 300 рублей; патрубок на карбюратов 150 рублей ; замок зажигания 600 рублей; стартер за 2300 рублей; руль за 1200 рублей; биксенон - за 5000 рублей; чехлы на сиденье за 1000 рублей, обивка на дверь 2000 рублей; коврики в машину за 1300 рублей; автомагнитола СД «пионер», за 3000 рублей; колонки «Нerts» за 2000 рублей, колонки «Пионер» за 3000 рублей, задняя полка под колонки - 500 рублей, комплект саббуфер и улиселитель «фьюжин» 4500 рублей; накопитель «Стингер», за 3000 рублей, герлен с клеем 1000 рублей, печку за 1400 рублей; стеклоподъемники за 2750 рублей; спутниковую тарелку «Триколор» за 10000 рублей, телефон «Нокия 6270» за 10000 рублей, тумбочку под телевизор за 3500 рублей, покупал в магазине «<…>», ковролин в машину - 650 рублей, поршневая на мопед 300 рублей; краска в баллончике - черная и золотистая, всего три штуки на мопед - стоимостью общей 300 рублей; машина ВАЗ 2101, за 25 000 рублей, у меня изъяли 17 000 рублей; покупал пиццу три раза - 250 рублей, покупал один раз шашлык - 270 рублей. О том, что они похитили деньги, они сказали об этом Ларину А., в начале февраля 2010 года, Ларин А. деньги не брал. Сколько Погорелов В. взял денег он не знает, то есть они договаривались похищать деньги по одинаковым суммам, кроме последнего раза, когда он взял 75 000 рублей, так как он ходил один. Погорелов В. с ним последний раз не ходил, также Погорелов В. иногда приходил к К.А. сам, без него. В содеянном он раскаивается, признает свою вину в части, то есть в том, что он похитил 126 000 рублей у К.В. Также он хочет пояснить, что Погорелов В., на похищенные деньги в его присутствии покупал: за покупку автомобиля он в его присутствии отдал 5000 рублей, аккумулятор за 3000 рублей, фильтр нулевого сопротивления - 600 рублей; лампочки на фары - 600 рублей; руль 820 рублей, бронепровода 400 рублей, свечи - 300 рублей, бабина - 300 рублей, стартер -2300, замок зажигания - 600 рублей, генератор - 220 рублей, 360 рублей - крестовины, масло -400 рублей, фильтр масляный - 150 рублей, трансмиссионное масло - 300 рублей, 230 -300 рублей, каждый день около 2 недель, ложил на счет телефона, каждый день, на протяжении двух недель, заказывал пиццу - 220 рублей в магазине «<…>», 30 рублей пепси и 100 рублей доставка, также он покупал тахометр и спидометр за 500 рублей на сборке, накладку на парприз - 400 рублей, поршневая на мопед - 300 рублей, расточка цилиндра - 300 рублей
Подсудимый Погорелов В. виновным себя по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью.
Подсудимый Погорелов В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, заявил ходатайство об оглашении его показаний на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, которые после оглашения полностью подтвердил. Согласно протоколу допроса обвиняемого (том № 2, 43-48) подсудимый на предварительном следствии показал, что у него есть друг К.А., который проживает по адресу: ст.Каневская, ул.<…>. Примерно 9 января 2010 года подсудимый Погорелов В. был на каникулах, он вместе с Маркиным Г., пошли к К.А., чтобы поиграть в игру «Контр Страйк». Они сидели, играли, Маркин Г. вышел попить воды, через 20 минут он поднялся в комнату, и сказал, ему пошли. Они спустились со второго этажа, где находилась комната К.А., и зашли на первом этаже в комнату родителей К.А. Его завел в комнату Маркин Г., и сказал, что нашел деньги в шкафу. Он достал пачку денег из шифоньера, который стоял справа, от входа, шкаф был «купе», он справой стороны с верхней полки достал пачку денег, деньги лежали в глубине полки, они были купюрами достоинством по 5000 рублей и 1000 рублей. Маркин Г. вытащил из пачки 2000 рублей, 1000 рублей он дал подсудимому Погорелову В., 1000 рублей оставил себе. Подсудимый Погорелов В. сказал, что зачем брать деньги, а вдруг узнают, что это они их украли, Маркин Г. ответил, чтоб подсудимый Погорелов В. не боялся, что ни кто не узнает, что они похитили деньги. Так там было много денег, никто не заметит, что пропали две тысячи рублей. После сказанных слов Маркиным Г., подсудимый Погорелов В. немного успокоился, Маркин Г. положил деньги обратно в шифоньер, и они пошли домой, К.А. их не провожал, то есть он находился в своей комнате. Он не знал, что у К.может храниться такая большая сумма денег. Подсудимый Погорелов В. пояснил, что они не похитили все деньги, так как побоялись, что пропажу денег сразу обнаружат. Похищенные деньги они потратили на продукты, в этот же день и на следующий день они их дотратили вместе. Через два дня, после первого раза, когда они похитили деньги у К.В., он находился у Маркина Г. в гостях, он ему предложил пойти поиграть в компьютерную игру к К.А. Подсудимый Погорелов В. согласился, они пришли к К.А., около 10 часов и находились до 12 часов, его родителей дома не было. За время нахождения у К.А. в гостях, они играли в компьютерную игру, после того как они пришли к К.А., минут через 15 игру, Маркин Г., вышел в туалет, когда вернулся, то предложил ему пойти на улицу покурить. Подсудимый Погорелов В. согласился, они вышли на улицу, К.А., вышел примерно через 5 минут, постоял с ними, и они снова поднялись в комнату К.А, чтобы продолжить играть в игру. Около 12 часов они ушли с Маркиным Г. домой, на улице, Маркин Г. подсудимому Погорелову В. дал 5 000 рублей, сколько точно денег Маркин Г. оставил себе подсудимый Погорелов В. не знает, но сказал, что у него тоже 5000 рублей. Также Маркин Г. ему пояснил, что эти деньги Маркин Г. также похитил из комнаты родителей К.А. Из этих 5000 рублей он половину потратил на развлечения, ходил в кафе, а оставшиеся 2500 рублей, он отложил, чтобы были деньги, ни на что конкретное, он их не откладывал. Через неделю, они снова с Маркиным Г. пришли к К.А., чтобы поиграть в компьютерную игру, заранее они не договаривались о том, что похитят деньги, принадлежащие К.В. Когда они пришли к К.А., то поднялись в его комнату, и снова играли в компьютер. Через полтора часа они ушли от К.А., за это время Маркин Г. вышел под каким-то предлогом из комнаты, а когда вернулся, то они потом пошли домой. По пути домой Маркин Г. дал ему 7000 рублей, при этом 7000 рублей он также оставил себе, но деньги ему не показывал. Из этих денег 3000 рублей он потратил на себя, остальные деньги отложил. Через несколько дней, его одногруппник сказал, что продает машину, поскольку у него остались похищенные деньги в сумме 6500 рублей, то он и решил на эти деньги купить себе машину. Через несколько дней, он купил себе автомобиль ВАЗ <…>, белого цвета, гос. номер <…> 93, данный автомобиль он купил у одногрупника Рогощенкова И., который проживает по ул.<…> ст. Каневской, номер дома он не помнит. Автомобиль он у него купил за 6500 рублей. Примерно через дня четыре, он пришел к К.А. один, чтобы поиграть в компьютерную игру, он был у него в течение 30 минут. Когда они играли в компьютерную игру, подсудимый Погорелов В. сказал К.А., что пойдет попить воды, когда спустился на первый этаж, то решил похитить деньги, чтобы оборудовать машину и отремонтировать ее. Когда подсудимый Погорелов В. шел похищать деньги, то не был уверен, будут ли они там или нет, но когда зашел в комнату родителей К.А., то есть откуда Маркин Г. первый раз достал и похитил деньги. Он открыл шкаф, поднял белье, и увидел в углу лежащую пачку денег, она была перевязана нитью черного цвета, в ней находились денежные купюры достоинством по 1000 рублей и 5000 рублей. Подсудимый Погорелов В. достал эту пачку денег из шифоньера, вытащил из нее 20 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Остальные деньги он положил обратно под белье, откуда их взял. После того как взял деньги, он поднялся на верх к К.А. и сказал, что он пошел домой, К.А. проводил его до калитки, и он пошел домой. Подсудимый Погорелов В. пришел домой в 12 часов, в это время к его дому приехал Маркин Г. на такси, он попросил его, чтобы он расплатился с таксистом, так как у него были только крупные деньги, и что у таксиста нет сдачи. Подсудимый Погорелов В. заплатил таксисту около 80 рублей, после этого сказал Маркину Г., что он только пришел от К.А., и что похитил у них 20 000 рублей. После сказанного им, Маркин Г. попросил его, чтобы они пошли к К.А., и чтобы он побыл с К.А., а он в это время похитит деньги, он согласился. Прейдя к К.А., они с Маркиным Г. постояли на улице, потом поднялись в комнату К.А., после этого Маркин Г. сказал, что он пойдет в туалет, он отсутствовал примерно около 5 минут, подсудимый Погорелов В. все это время находился с К.А. Через 5 минут Маркин Г. вернулся, и сказал, что приехала его мама, и ему надо идти домой. Они ушли от К.А., и пошли по домам. Когда они вышли на улицу, то Маркин Г. сказал, что он похитил деньги в сумме 25 000 рублей. Подсудимый Погорелов В. сказал Маркину Г., что он купил автомобиль, Маркин Г. посмотрел, что у него есть машина, через неделю Маркин Г. купил себе автомобиль ВАЗ <…>, вишневого цвета. Со слов Маркина Г., он знает, что он сам ходил несколько раз к К.А. и брал деньги, после него Маркин Г. взял 65 000 рублей. 65 000 рублей он не видел. Маркин Г. ему эти деньги не показывал, подсудимый Погорелов В. знает, только то, что Маркин Г. купил на похищенные деньги машину, скутер, телефон. В дальнейшем, Маркин Г. сказал, что необходимо оборудовать машину, которую он купил. Со слов Маркина Г. подсудимый Погорелов В. знает, что он опять ходил к К.А. и взял еще 50 000 рублей, примерно через неделю. 13 февраля 2010 года он взял 75 000 рублей. То есть всего Маркин Г. похитил 203 000 рублей, все эти похищенные деньги подсудимый Погорелов В. не видел лично, знает, все это со слов Маркина Г. Подсудимый Погорелов В. всего похитил 33 000 рублей. На похищенные деньги, он покупал запчасти на автомобиль: генератор, стоимостью 2100 рублей; стартер, стоимостью 2500 рублей; фильтр нулевого сопротивления, стоимостью 1000 рублей; аккумулятор, стоимостью 3000 рублей; руль стоимостью 1000 рублей; зеркала стандартные боковые, стоимостью 120 рублей, повторители стоимостью 250 рублей; панель спидометр тахометр, накладки это все вышло на 700 рублей; ремонт, чтобы поставить генератор, обошелся в 350 рублей; лампочки на фары, стоимостью 650 рублей; накладки на педали, стоимостью 250 рублей; накладка на панель на парприз, стоимостью 650 рублей; бронепровода, стоимостью 300 рублей; свечи около 220 рублей; бабина (которая идет перед трамблером), стоимостью до 300 рублей; баллончик краски черной, стоимостью 100 рублей; плавник, стоимостью 300 рублей. Данные запчасти он покупал в магазине «<…>», который находится на выезде в ст.Стародеревянковскую. Все запчасти были новые. Также подсудимый Погорелов В. купил набор ключей, за 600 рублей; 6 штук лампочек обычных в салон, стоимостью по 50 рублей каждая, на общую стоимость 300 рублей. Это все он купил на 20 000 рублей, которые похитил у К.В. в конце января 2010 года. Когда подсудимые первый раз пришли к К.А., с ними приходил в гости также Ларин А. Ларин А. с ними не ходил и не брал деньги, Ларину А., Маркин Г. сказал о том, что они брали деньги, когда подсудимый Погорелов В. взял 20000 рублей, а Маркин Г. взял 65 000 рублей. В содеянном, подсудимый Погорелов В. раскаивается в содеянном, признает свою вину в части 33 000 рублей, которые он похитил у К.В.
Виновность подсудимого Маркина Г. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами по уголовному делу, представленными стороной обвинения.
Показаниями потерпевшего К.В., данными им в судебном заседании который показал, что он проживает по адресу в ст. Каневской по ул.<…> длительное время. В настоящее время потерпевший является индивидуальным предпринимателем, а именно занимается торговлей обуви. Он, в течение длительного время собирал деньги на покупку новой партии товара в феврале месяце 2010 года. К декабрю 2009 года он насобирал деньги в сумме 600 000 рублей, которые хранил на полке в шкафу, у себя в комнате. Деньги лежали в сумме 250 000 рублей купюрами достоинством по 5000 рублей каждая и деньги в сумме 350 000, достоинством по 1000 рублей каждая. Данные деньги визуально нельзя было обнаружить, так как они были спрятаны в самом углу полки шкафа, при этом прикрыты одеждой. В течение января месяца 2010 года он посматривал на деньги, то есть визуально смотрел на месте ли они, но их не пересчитывал. Кроме него в доме живет его сын - К.А., его жена - К.Н., дочь - К.Е.. 14.02.2010 года, около 12 часов 00 минут, он на автобусе собирался ехать в г. <…>, чтобы закупить обувь на деньги, которые собирал все это время, а именно 600 000 рублей. 14.02.2010 года, около 11 часов 30 минут, когда он начал доставать деньги с полки, то при пересчете обнаружил, что у него не хватает 100 000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и 200 000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей. Он еще раз хорошо просмотрел все полки в шкафу, но так и не смог обнаружить деньги. После этого он начал расспрашивать свою супругу, сына, дочь о местонахождении денег, но они говорили, что не трогали их. После этого он начал расспрашивать своего сына о том, не приходил ли кто из подозрительных лиц к нам в дом, но сын пояснил, что в доме кроме его друзей никого не было. Одним из друзей его сына является Маркин Г., который проживает по ул.<…> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края. Маркин Г. не раз приходил к ним в гости и поэтому расположение вещей в их жилом помещении хорошо знал. В чем-либо, он подозревать Маркина Г. не мог, так как у него не было доказательств, но знает лишь то, что у него вначале февраля 2010 года появился автомобиль, русского производства, точной марки он ранее не знал, который якобы он взял на восстановление, при этом купив музыкальный проигрыватель в автомобиль, диски на колеса и многое другое. Маркин Г. живет с матерью, они живут небогато, так как его мать не раз приходила к ним домой и занимала деньги. 30 декабря 2009 года он собирался в поездку вместе со своей семьей. Полученные денежные средства от торговли обувью, которые лежали в шкафу в спальне, он переложил в гараж. Приехали они семьей из поездки 02 января 2010 года в 18 часов, в промежуток времени с 4-по 10 января 2010 года он деньги забрал из гаража и положил их в шкаф в спальне, где они ранее и лежали. Точно не помнит, но примерно 15 или 16 января 2010 года он пересчитал деньги, там было 500 000 рублей, разными купюрами. 17 января 2010 года он стал пересчитывать деньги, там не хватало 15 000 рублей. Он сказал жене, что не хватает 15 000 рублей, так как когда пересчитывал, то в каждой пачке не хватало по несколько тысяч рублей. Ему жена сказала, что возможно он сам их потратил, то есть он так и решил, что эти деньги потратил сам. Он к этой сумме положил 15000 рублей, и к ним же положил еще 100 000 рублей. Все деньги он сложи в одну стопку, по купюрам, то есть было 250 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей, и остальные 350 000 рублей, были купюрами по 1000 рублей. 100 000 рублей, купюрами по 1000 рублей, он сложил в одну стопку и перевязал их черными нитками. Аналогично сделал еще одну такую же стопку 100 000 рублей, купюрами по 1000 рублей, которую также перевязал черными нитками. Остальные 400 000 рублей были купюрами по 1000 рублей и 5000 рублей, на них сверху и снизу он положил деньги по 100 000 рублей и перевязал все черными нитками. Перевязывал он их черными нитками по ширине и по длине, данные деньги он положил на прежнее место, то есть в шкаф на верхнюю полку, под которой висела одежда на «плечиках», положил их с правой стороны на полке под зимние вещи, которыми часто не пользовались. Когда он достал деньги, размотал нитки, которыми были перевязаны деньги, и пересчитал их, то там не оказалось 300 000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей в количестве 100 000 рублей, и 200 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. После этого он собрал свою семью и стал выяснять, кто приходил в гости к сыну, на что они ему ответили, что у него в гостях были Ларин А., Маркин Г., Погорелов В. Поскольку с Маркиным Г., у них был конфликт, так как он ранее разобрал мотоцикл принадлежащий ему, но заявление он не писал, так как ему вернули все запчасти. После этого, он написал заявление по факту кражи 300 000 рублей принадлежащих ему. В конце января начале февраля 2010 года он увидел, что у подсудимого Погорелова В. появилась машина ВАЗ <…> белого цвета. К ним в гости приходили Погореловы, и рассказали, что Погорелов В. купил себе автомобиль за 6500 рублей. Позже от сына он узнал, что у подсудимого Маркина Г., появилась машина, и что кто-то ему ее пригнал, для того чтобы отремонтировать. В результате данного хищения ему был причинен имущественный ущерб на сумму 300 000 рублей, который является для него значительным. После 23 февраля 2010 года Маркина Л. возместила ему часть причиненного ущерба, то есть отдала ему 150 000 рублей, и Погорелова Е., возместила ему ущерб на сумму 150 000 рублей, гражданский иск заявлять не будет, так как материальный вред, который ему причинили подсудимые Маркин Г. и Погорелов В., похитив у него 300 000 рублей, ему возмещен в полном объеме.
Показаниями свидетеля Решетько В., данными на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании, в соответст вии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых он показал, что ранее проживал в ст.Каневской по ул.<…>, на одном квартале с ним проживал парень по имени К., фамилию его он не знает. 9 или 10 февраля 2010 года ему позвонил К., и спросил, где можно купить автомобиль. Так как в это время он продавал свой автомобиль ВАЗ <…>, гос. номер <…>, то предложил К. посмотреть его автомобиль. В этот же день К. приехал с парнем ранее ему не знакомым, как он позже узнал, его зовут Маркин Г.. Они посмотрели автомобиль, он им понравился, он сказал, что хочет его продать за 19 000 рублей. Они согласились купить его автомобиль, подумав, что за 19 000 рублей он себе новый автомобиль не сможет приобрести, он отказал Г. в продаже автомобиля. 12 февраля 2010 года ему позвонил Г. и предложил ему купить у него автомобиль за 25 000 рублей. Он согласился на данную сумму, после этого 13 февраля 2010 года он снял автомобиль с учета в ГИБДД Каневского района, Маркин Г. ездил с ним, после того как снял автомобиль с учета, то отогнал автомобиль ВАЗ <…>, гос. номер <…>, к Г. домой, так как у него нет права управления транспортным средством. Адрес он назвать не может, так как не запомнил, дома Г. ему отдал 25 000 рублей, за покупку у него автомобиля. Когда свидетель пригнал автомобиль домой к Маркину Г., то поинтересовался, где его родители, на что он ему ответил, что мама на работе, а папа работает в г.<…>, хирургом. Также Г. сказал, что ему скоро исполниться 18 лет и поэтому он решил купить автомобиль. В связи с тем, что за автомобиль, Г. ему заплатил 25 000 рублей, все документы на автомобиль он отдал Маркину Г., и на автомобиль он не претендует.
Показаниями свидетеля К.Н., данными ей в судебном заседании которая показала, что проживает по адресу в ст. Каневской по улице <…> длительное время со своей семьей. Она и ее муж потерпевший К.В., занимаются предпринимательской деятельностью, являются индивидуальными предпринимателями. У мужа имеется свой магазин обуви «<…>», который находится в помещении торгового центра «<…>». Она арендует помещение в «<…>», где также продает обувь. Заработанные, денежные средства, полученные от продажи обуви в ее магазине, она хранила в зале, в мебельной стенке. Муж полученные денежные средства от продажи обуви в своем магазине «<…>», хранил у них в комнате в шкафу на верхней полке, под бельем. С 1 по 2 января 2010 года, она с мужем уезжала в поездку, муж, свои деньги пересчитал и убрал их в другое место. После того как приехали из поездки, муж достал деньги и положил их на тоже место в шкаф. Числа 18 января 2010 года её муж обратил внимание, что не хватает несколько «1000» купюр. Он доложил деньги и снова положил их на прежнее место, сколько там не хватало денег, она не спрашивала. После 18 января 2010 года потерпевший деньги не пересчитывал. Данные денежные средства её муж откладывал, чтобы на них приобрети товар в магазин «<…>». Денежные средства были купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей. 14 февраля 2010 года потерпевший собирался ехать в <…> за товаром. Около 10 часов ей на сотовый телефон позвонил муж и сказал, что не хватает 300 000 рублей. Она не разрешала, чтобы к сыну приходили в гости подсудимые Маркин Г., Погорелов В., так как ранее они у них разобрали мотоцикл. Она стала звонить сыну и спрашивать, приходили ли к нему друзья. К.А. сказал, что приходил Маркин Г., также он сказал, что Маркин Г. купил себе машину. Потом дочь Е., сказала, что видела, как Маркин Г. заходил в их комнату. Она сказала, об этом мужу и он пошел в милицию и написал заявление.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля К.А., данными им в судебном заседании который показал, что он проживает по адресу в ст.Каневской по улице <…> со своими родителями и сестрой. У него есть друзья Маркин Г., Погорелов В., Ларин А., которые приходили к нему в гости, чтобы поиграть в компьютер. Они в январе 2010 года приходили после 10 числа, один раз в неделю, точно дату не может сказать, последний раз они приходили 13 февраля 2010 года. 13 февраля 2010 года приходил Маркин Г. и Ларин А. Они приходили, чтобы переписать с диска на флешку музыку. В январе 2010 года Маркин Г., Погорелов В., приходили поиграть в компьютер. Играли они в его комнате на втором этаже, Маркин Г. постоянно ходил в туалет, то есть отсутствовал по 10 минут, туалет находится у них на улице и на первом этаже. Когда они пришли в следующий раз, Маркин Г. и Погорелов В., Маркин Г. опять попросился выйти в туалет, отсутствовал он тоже около 10-15 минут. Третий раз, когда пришли Маркин Г. и Погорелов В., то Погорелов В. попросился выйти туалет, он тоже отсутствовал примерно около 10-15 минут. 13 февраля 2010 года к нему также пришел Маркин Г. и Ларин А., они пришли, чтобы переписать с диска на флешку музыку. Ларин А. никуда не ходил, он был постоянно с ним, а Маркин Г., опять попросился пойти в туалет, и отсутствовал он около 10-15 минут. Он у Маркина Г. спросил, почему он так долго был в туалете, он ответил, что съел пиццу и ему плохо. 14 февраля 2010 года он от отца узнал, что у него пропали деньги в сумме 300 000 рублей. Он знал, что деньги лежат в шкафу, у родителей в спальне, которая находится на первом этаже. Сколько именно денег у родителей было, он не знает. В конце января 2010 года он увидел у Маркина Г., сотовый телефон «Нокия», он у него спросил, где он взял телефон, он сказал, что купил. До этого момента у Маркина Г. телефона не было, он хотел купить у него сотовый телефон. В начале февраля 2010 года он шел домой из колледжа по ул.<…> ст.Каневской, и Маркин Г., его подвез на автомобиле ВАЗ <…>, красного цвета, в машине также был Ларин А. Он у него спросил, где подсудимый Маркин Г. взял машину, Маркин Г. пояснил, что ему какой-то парень пригнал машину, для того, чтобы он ее отремонтировал. Позже он обратил внимание, что у него появилась спутниковая тарелка. Также у него появились новые кроссовки. После того как он увидел у Маркина Г. автомобиль, Погорелов В. позвонил ему на сотовый телефон и сказал, выходи, покатаемся. Он вышел на улицу и увидел возле его двора автомобиль ВАЗ <…>, белого цвета, Погорелов В. пояснил, что это его машина, и что купил он ее за 5000 рублей.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля К.Е., данными на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании, в соответст вии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых она показала, что была на каникулах с 31 декабря по 11 января 2010 года. В январе 2010 года она смотрела мультики в комнате на первом этаже, в это время постучали в дверь. Она открыла двери и увидела, что пришел Маркин Г. и Ларин А., после этого она позвала своего брата К.А.. А. подошел к двери, после этого брат с Лариным А. пошли на второй этаж в комнату брата. Она тоже пошла на второй этаж, только в свою комнату. Когда она услышала, что входная дверь открылась и закрылась, она пошла села на ступеньку и увидела, что Маркин Г., куртку не снимал, а сразу пошел в спальню родителей и подошел к шкафу. Он был в спальне не долго, когда вышел из спальни и стал подниматься в комнату Андрея, то увидел ее и сказал, чтоб она ни кому не чего не говорила, о том, что подсудимый Маркин Г. там деньги брал, пояснив, что он просто посмотрел в окно. После этого он пошел к К.А., и она тоже пошла в комнату брата и была там пока они не ушли. Также пояснила, что Маркин Г. не смог бы ничего увидеть в окне, так как папа забил окно пленкой и через нее ничего не видно. 14 февраля 2010 года она от папы узнала, что у него пропали деньги в сумме 300 000 рублей. Она знала, что у родителей в шкафу лежат деньги. В краже денег она подозревает Маркина Г. (том № 1,л.д.78-81).
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Ларина А., данными им в судебном заседании который показал, что он проживает со своими родителями. К.А., который проживает по ул.<…> ст.Каневской, он знает давно, они обучались в СОШ № 1. Часто стали общаться в 2009 году после его дня рождения, который был 12 сентября. С Маркиным Г. и Погореловым В. он общается давно. В начале января 2010 года он был на каникулах, К.А. приобрел себе игру «CONTER-STRICE», и он вместе с Маркиным Г. и Погореловым В., пришли к К.А., чтобы поиграть в игру. Они постучали в дверь, к ним спустился К.А. и они все вместе пошли в его комнату, которая находится на втором этаже, чтобы поиграть в компьютерную игру. Они находились у А. около 2,5 часов. За этот промежуток времени Маркин Г. выходил в туалет, К.А. с ним не ходил, Маркин Г. отсутствовал около 5 минут. Родителей К.А. дома не было. В январе 2010 года точного числа он не помнит, также они приходили к К.А., чтобы поиграть в игру, Погорелов В., тоже отлучался, говорил, что хочет попить воды, он отсутствовал, тоже около 5 минут. В конце января 2010 года, когда они пришли, их встретил К.А., он пошел с ним в его комнату, показал, что ему надо перекачать на флешку, оставил флешку К.А., после чего они спустились к входной двери, Маркин Г., находился на улице, в это время приехал отец К.А. В феврале 2010 года он с Погореловым В. и Маркиным Г. пришли к К.А., чтобы также поиграть в игру компьютерную. Пришли они часов около 12 часов, находились около одного часа, за это время Маркин Г., выходил сам в туалет, а он с К.А., и Погореловым В. находился в комнате. Когда они ушли от К.А., то пошли к Маркину Г. домой, в гараже он им показал деньги, они были купюрами по 5000 рублей. Он ему сказал, что когда они находились у К.А. в гостях, и он отлучался в туалет, то в это время в комнате родителей К.А., из шкафа с верхней полки похитил деньги в сумме 70 000 рублей, после этого он деньги положил в карман куртки. Он знает, что Маркин Г. купил себе машину, колеса, автомагнитолу, телефон, на похищенные деньги. В феврале 2010 года, когда он находился возле дома Маркина Г. вместе с Погореловым В. и Маркиным Г., к ним подъехал парень на автомобиле белого цвета ВАЗ 2106. Парень вышел из машины, и Погорелов В. отдал ему 3000 или 5000 рублей, он точно не знает, и оставил машину возле Маркина Г. Поскольку машина не завелась, они пошли прогуляться по улице, и Погорелов В. пояснил, что он купил эту машину в рассрочку. О том, что Погорелов В. тоже похищал деньги у К. он не знал, он ему ничего не говорил. 14 февраля 2010 года их доставили в ОВД по Каневскому району и он узнал, что К.В. написал заявление о краже у него 300 000 рублей. После того как его отпустили домой, и позже приехали за машиной Маркина Г., которая стояла возле его двора, он узнал, что деньги у К.В. похищал не только Маркин Г., но и Погорелов В. Сколько именно похитил денег Маркин Г. и Погорелов В. он не знает, они ему об этом не говорили. Он деньги у К.В. не похищал, все время, за которое они приходили к К.А. в гости, он от него не отходил, то есть не выходил в туалет или попить воды. Поскольку у Маркина Г. и Погорелова В. всегда были деньги, то не обратил внимание, много они тратили денег или нет.
Показаниями свидетеля Геворкян Г., данными им на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании, в соответст вии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых он показал, что он в 2007 году у своего знакомого в городе Краснодаре приобрел скутер «<…>», японского производства. Он ездил на нем по домашним делам. В конце января 2010 года он решил продать скутер для того, чтобы купить новый. В один день к нему домой приехал молодой человек и сказал, что хочет купить у него мопед. Он согласился, парень осмотрел скутер и купил у него за 8000 рублей. После этого молодой человек передал ему деньги, а он отдал ему мопед. (том № 2,л.д.9-10).
Кроме того, виновность подсудимого Маркина Г. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:
протоколом принятия устного заявления о преступлении от 14.02.2010 года, поступившего от гражданина К.В., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в январе 2010 года из шкафа дома № <…> по ул. …> ст. Каневской, тайно похитили деньги в сумме 300 000 рублей, чем причинили ему материальный ущерб на сумму 300 000 рублей. (том № 1,л.д.3);
протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы от 14.02.2010 года, согласно которому объектом осмотра места происшествия является домовладение № <…> по ул. <…> ст.Каневской Каневского района Краснодарского края. Данное домовладение огорожено забором. Домовладение 2-х этажное, выложенное из кирпича белого цвета, крыша укрыта шифером. Вход в домовладение осуществляется через деревянную дверь, светло-коричневого цвета, имеющая запирающиеся устройства в виде встроенного внутреннего замка. При входе в домовладение, справа имеется деревянная лестница, ведущая на второй этаж. Под данной лестницей расположен комод, на котором находятся различные вещи, на полу лежит ковер, стены оклеены обоями. В восточной стороне, данной комнаты, имеется деревянная дверь, ведущая в гараж. В северной части расположена дверь деревянная, ведущая в спальную комнату. Комната размером 10х15 метров. Справа от входа расположен раздвижной шкаф, коричневого цвета, рядом со шкафом находится тумбочка, около которой находится кровать. Со слов гражданина К.В. в январе 2010 года у него из шкафа, а именно с верхней полки были похищены деньги в сумме 300 000 рублей. В ходе осмотра, похищенных денег, обнаружить не удалось. В западной стороне от входа в домовладение имеется коридор, ведущий на кухню. Общий порядок вещей на кухне не нарушен. В середине стоит стол, стулья, слева на право, на стене имеются шкафчики для посуды. На втором этаже имеются две спальные комнаты и кладовая. В данных комнатах, также порядок вещей не нарушен. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. С места происшествия ничего не изымалось. В северной части от входной двери имеется комната - зал, размером 12х9 метров. Слева от входа стоит раскладной стол с цветами, далее кресло, диван, кресло. Справа расположена стенка с телевизором и музыкальным центром.( том № 1,л.д.4-12);
протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2010 года, согласно которому объектом осмотра места происшествия является участок территории во дворе домовладения № <…> по ул.<…> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края. Вход во двор осуществляется с западной стороны, через ворота. Двор размером 25х9 метров, асфальтированный. В центре двора на момент осмотра расположен автомобиль марки ВАЗ-<…>, белого цвета, государственный регистрационный знак <…> 93, 1985 года выпуска, номер двигателя - <…>. На момент осмотра автомобиль расположен капотом к домовладению. На автомобиле отсутствует передний бампер, передние повторители указателей поворотов. На капоте имеется черная пластиковая насадка. В салоне автомобиля обнаружены фрагменты пластиковой обивки, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 23 <…>, номерные знаки <…> 93. В ходе осмотра автомобиль изымается с места происшествия и направляется на стоянку ОВД по Каневскому району и опечатывается оттиском печати «Для пакетов № <…> ОВД по Каневскому району».( том № 1,л.д.22-25);
протоколом осмотра предметов и фототаблицы от 18.02.2010 года, согласно которому был осмотрен и постановлением от 18.02.2010 года приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль ВАЗ <…>, государственный номер <…> 93, который был изъят в ходе осмотра места происшествия 14.02.2010 года (том № 1,л.д.26-29,30-31,32);
протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2010 года, согласно которому объектом осмотра места происшествия является участок территории, расположенный во дворе дома № <…> по ул. <…> ст.Каневской Каневского района Краснодарского края. С восточной части данного участка расположено домовладение № <…>, сложенное из блока и кирпича. Участок размерами 20х15 метров. В ходе осмотра на участке обнаружен мопед черного цвета с золотистыми вставками. Также в золотистый цвет окрашен багажник и пластиковая обшивка на мосту. В ходе осмотра данный мопед изымается с места происшествия и направляется на стоянку ОВД по Каневскому району, при этом опечатывается. Было установлено, что данный мопед гражданин Маркин Г. приобрел на похищенные деньги в доме № <…> по ул. <…> ст.Каневской в январе 2010 года. Также был изъят сотовый телефон «Нокия-6720с», имей - <…>, денежные средства в сумме 17 000 рублей: 3 купюры по 5000 рублей, серия <…>, <…>, <…>, 2 купюры достоинством по 1000 рублей, серии - <…>, <…>. (том № 1,л.д.40-41);
протоколом осмотра предметов, фототаблица от 18.02.2010 года, согласно которому был осмотрен и постановлением от 18.02.2010 года приобщен в качестве вещественного доказательства мопед, который был изъят в ходе осмотра места происшествия 14.02.2010 года (том № 1,л.д.42-44,45,46);
протоколом осмотра предметов и документов от 21.02.2010 года, согласно которому были осмотрены и постановлением от 18.02.2010 года приобщены в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон «Нокия 6720с» имей - <…>; денежные средства - 3 купюры по 5000 рублей, 2 купюры достоинством по 1000 рублей, серии <…>, <…>, ап 9726280, <…>, <…>; свидетельство о регистрации ТС - серия <…>, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия 14.02.2010 года (том № 1,л.д.89-91, 96,97,98,99,100-101);
протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2010 года, согласно которому объектом осмотра места происшествия является участок территории около дома № <…> по ул.<…> ст.Каневской Каневского района Краснодарского края. Участок территории размером 10х10 метров, грунтовое покрытие. На данном участке на момент осмотра обнаружен автомобиль ВАЗ <…>, вишневого цвета, номер двигателя - <…>, 1971 года выпуска. На момент осмотра автомобиль без каких либо механических повреждений. На автомобиле имеются литые диски, 14 дюймовые, серебристого цвета, магнитофон, сабвуфер. В ходе осмотра автомобиль изымается с места происшествия и направляется на стоянку ОВД по Каневскому району и опечатывается. Транзитные номера <…> 93 RUS. Также был изъят паспорт транспортного средства ВАЗ <…>, серия 23 <…>, который был упакован в файл, который опечатан печатью № <…> ОВД по Каневскому району.( том № 1,л.д.49-50);
протоколом осмотра предметов, фототаблица от 18.02.2010 года, согласно которому был осмотрен и постановлением от 18.02.2010 года приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль ВАЗ <…>, вишневого цвета, транзитный номер <…> 93 RUS, который был изъяты в ходе осмотра места происшествия 14.02.2010 года (том № 1,л.д.51-55,56,57);
протоколом явки с повинной от 14.02.2010 года, согласно которому Маркин Г., в конце января 2010 года находился в гостях у своего знакомого К.А., в его домовладении, находящемся по ул.солнечной ст.Каневской и совершил хищение денежных средств в сумме 120 тысяч рублей. в содеянном раскаивается, явка с повинной написана чистосердечна без физического и морального воздействия со стороны сотрудников милиции ( том № 1,л.д.37).
Стороной защиты представлены следующие доказательства:
Показания свидетеля защиты Маркиной Л., данными в судебном заседании, согласно которых она суду показал, что у нее есть сын Маркин Г., <…> года рождения, проживающий с ней по адресу: ст. Каневская, ул.<…>, которого обвиняют в совершении кражи денег у К.В. 15 февраля 2010 года, она от сына Маркина Г. узнала, что он ходил к К.А., который проживает по ул.<…>в ст. Каневской, в гости, с Погореловым В.. Когда они находились в гостях, то спустились в туалет на первый этаж и видели, что на открытом месте лежат деньги, то есть антресоль была открыта. Деньги они стали брать после январских праздников в конце января 2010 года. Сначала ее сын взял, 1000 рублей, 3000 рублей, 7000 рублей, 15 000 рублей, 25000 рублей, 75 000 рублей. Сколько денег взял В. он не говорил. Когда ее сына доставили в ОВД по Каневскому району, то он выдал 17 000 рублей, которые похитил у К.В. После того как сын признался, что он похитил у К.В. деньги в сумме 120 000 рублей, она разговаривала с потерпевшим К.В., он ей показал, место, где лежали деньги, то есть в шкафу, на верхней полке. К.В. она вернула деньги в сумме 150 000 рублей.
Показаниями свидетеля защиты Хохлова С., данными в судебном заседании, согласно которых он суду показал, что он работает преподавателем в <…> с 1994 года. Также он является куратором группы № <…>, «<…>». В данной группе обучается с <…> года Погорелов В.. За время обучения Погорелов В., особого контроля к себе не требовал, ведомый член коллектива, исполнительный, но не лидер, успеваемость удовлетворительная, уравновешенный, занятия не пропускает. В группе № <…> обучается с <…> года Маркин Г., за время обучения проявил себя студентом со средними способностями, требующий особого контроля, часто пропускает занятия по болезни, но интерес к будущей профессии выражен в достаточной степени. За время обучения неоднократно получал замечания со стороны преподавателей колледжа, в <…> году был вызнан на педсовет, успеваемость удовлетворительная. Замечены в кражах не были, приводов в милицию не имели.
Показаниями свидетеля защиты Сухомлин А., данными на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании, в соответст вии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых он показал, что проживает по соседству с Маркиным Г. с <…>. Через дорогу по ул. <…> ст.Каневской проживает Маркин Г.. За все время проживания Г. может охарактеризовать только с положительной стороны, Г. всегда приветлив, общителен, на замечания реагирует положительно, занимается ремонтом мотоциклов, не шумит на улице, помогает родителям по хозяйству, занимается воспитанием сестры, не хулиганит.( том № 1,л.д.113-114)
Показаниями свидетеля защиты Бочка О., данными на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании, в соответст вии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых она показала, что проживает по адресу: ст. Каневская, ул.<…> со своей семьей около двух лет. По соседству с ними проживает семья Маркиных, а именно Маркина Л. и Маркин Г. Г. она может охарактеризовать с положительной стороны, он общительный, всегда здоровается, не грубит. Плохого о нем ничего сказать не может.( том № 1,л.д.115-116)
Виновность подсудимого Погорелова В. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами по уголовному делу, представленными стороной обвинения.
Показаниями потерпевшего К.В., данными им в судебном заседании который показал, что он проживает по адресу в ст. Каневской по ул.<…> длительное время. В настоящее время потерпевший является индивидуальным предпринимателем, а именно занимается торговлей обуви. Он, в течение длительного время собирал деньги на покупку новой партии товара в феврале месяце 2010 года. К декабрю 2009 года он насобирал деньги в сумме 600 000 рублей, которые хранил на полке в шкафу, у себя в комнате. Деньги лежали в сумме 250 000 рублей купюрами достоинством по 5000 рублей каждая и деньги в сумме 350 000, достоинством по 1000 рублей каждая. Данные деньги визуально нельзя было обнаружить, так как они были спрятаны в самом углу полки шкафа, при этом прикрыты одеждой. В течение января месяца 2010 года он посматривал на деньги, то есть визуально смотрел на месте ли они, но их не пересчитывал. Кроме него в доме живет его сын - К.А., его жена -- К.Н., дочь - К.Е.. 14.02.2010 года, около 12 часов 00 минут, он на автобусе собирался ехать в г. <…>, чтобы закупить обувь на деньги, которые собирал все это время, а именно 600 000 рублей. 14.02.2010 года, около 11 часов 30 минут, когда он начал доставать деньги с полки, то при пересчете обнаружил, что у него не хватает 100 000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и 200 000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей. Он еще раз хорошо просмотрел все полки в шкафу, но так и не смог обнаружить деньги. После этого он начал расспрашивать свою супругу, сына, дочь о местонахождении денег, но они говорили, что не трогали их. После этого он начал расспрашивать своего сына о том, не приходил ли кто из подозрительных лиц к нам в дом, но сын пояснил, что в доме кроме его друзей никого не было. Одним из друзей его сына является Маркин Г., который проживает по ул.<…> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края. Маркин Г. не раз приходил к ним в гости и поэтому расположение вещей в их жилом помещении хорошо знал. В чем-либо, он подозревать Маркина Г. не мог, так как у него не было доказательств, но знает лишь то, что у него вначале февраля 2010 года появился автомобиль, русского производства, точной марки он ранее не знал, который якобы он взял на восстановление, при этом купив музыкальный проигрыватель в автомобиль, диски на колеса и многое другое. Маркин Г. живет с матерью, они живут небогато, так как его мать не раз приходила к ним домой и занимала деньги. 30 декабря 2009 года он собирался в поездку вместе со своей семьей. Полученные денежные средства от торговли обувью, которые лежали в шкафу в спальне, он переложил в гараж. Приехали они семьей из поездки 02 января 2010 года в 18 часов, в промежуток времени с 4-по 10 января 2010 года он деньги забрал из гаража и положил их в шкаф в спальне, где они ранее и лежали. Точно не помнит, но примерно 15 или 16 января 2010 года он пересчитал деньги, там было 500 000 рублей, разными купюрами. 17 января 2010 года он стал пересчитывать деньги, там не хватало 15 000 рублей. Он сказал жене, что не хватает 15 000 рублей, так как когда пересчитывал, то в каждой пачке не хватало по несколько тысяч рублей. Ему жена сказала, что возможно он сам их потратил, то есть он так и решил, что эти деньги потратил сам. Он к этой сумме положил 15000 рублей, и к ним же положил еще 100 000 рублей. Все деньги он сложи в одну стопку, по купюрам, то есть было 250 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей, и остальные 350 000 рублей, были купюрами по 1000 рублей. 100 000 рублей, купюрами по 1000 рублей, он сложил в одну стопку и перевязал их черными нитками. Аналогично сделал еще одну такую же стопку 100 000 рублей, купюрами по 1000 рублей, которую также перевязал черными нитками. Остальные 400 000 рублей были купюрами по 1000 рублей и 5000 рублей, на них сверху и снизу он положил деньги по 100 000 рублей и перевязал все черными нитками. Перевязывал он их черными нитками по ширине и по длине, данные деньги он положил на прежнее место, то есть в шкаф на верхнюю полку, под которой висела одежда на «плечиках», положил их с правой стороны на полке под зимние вещи, которыми часто не пользовались. Когда он достал деньги, размотал нитки, которыми были перевязаны деньги, и пересчитал их, то там не оказалось 300 000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей в количестве 100 000 рублей, и 200 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. После этого он собрал свою семью и стал выяснять, кто приходил в гости к сыну, на что они ему ответили, что у него в гостях были Ларин А., Маркин Г., Погорелов В.. Поскольку с Маркиным Г., у них был конфликт, так как он ранее разобрал мотоцикл принадлежащий ему, но заявление он не писал, так как ему вернули все запчасти. После этого, он написал заявление по факту кражи 300 000 рублей принадлежащих ему. В конце января начале февраля 2010 года он увидел, что у подсудимого Погорелова В. появилась машина ВАЗ <…> белого цвета. К ним в гости приходили Погореловы, и рассказали, что Погорелов В. купил себе автомобиль за 6500 рублей. Позже от сына он узнал, что у подсудимого Маркина Г., появилась машина, и что кто-то ему ее пригнал, для того чтобы отремонтировать. В результате данного хищения ему был причинен имущественный ущерб на сумму 300 000 рублей, который является для него значительным. После 23 февраля 2010 года Маркина Л. возместила ему часть причиненного ущерба, то есть отдала ему 150 000 рублей, и Погорелова Е., возместила ему ущерб на сумму 150 000 рублей, гражданский иск заявлять не будет, так как материальный вред, который ему причинили подсудимые Маркин Г. и Погорелов В., похитив у него 300 000 рублей, ему возмещен в полном объеме.
Показаниями свидетеля К.Н., данными ей в судебном заседании которая показала, что проживает по адресу в ст. Каневской по улице <…> длительное время со своей семьей. Она и ее муж потерпевший К.В. предпринимательской деятельностью, являются индивидуальными предпринимателями. У мужа имеется свой магазин обуви «<…>», который находится в помещении торгового центра «<…>». Она арендует помещение в «<…>», где также продает обувь. Заработанные, денежные средства, полученные от продажи обуви в ее магазине, она хранила в зале, в мебельной стенке. Муж полученные денежные средства от продажи обуви в своем магазине «<…>», хранил у них в комнате в шкафу на верхней полке, под бельем. С 1 по 2 января 2010 года, она с мужем уезжала в поездку, муж, свои деньги пересчитал и убрал их в другое место. После того как приехали из поездки, муж достал деньги и положил их на тоже место в шкаф. Числа 18 января 2010 года её муж обратил внимание, что не хватает несколько «1000» купюр. Он доложил деньги и снова положил их на прежнее место, сколько там не хватало денег, она не спрашивала. После 18 января 2010 года потерпевший деньги не пересчитывал. Данные денежные средства её муж откладывал, чтобы на них приобрети товар в магазин «<…>». Денежные средства были купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей. 14 февраля 2010 года потерпевший собирался ехать в <…> за товаром. Около 10 часов ей на сотовый телефон позвонил муж и сказал, что не хватает 300 000 рублей. Она не разрешала, чтобы к сыну приходили в гости подсудимые Маркин Г., Погорелов В., так как ранее они у них разобрали мотоцикл. Она стала звонить сыну и спрашивать, приходили ли к нему друзья. К.А. сказал, что приходил Маркин Г., также он сказал, что Маркин Г. купил себе машину. Потом дочь Е., сказала, что видела, как Маркин Г. заходил в их комнату. Она сказала, об этом мужу и он пошел в милицию и написал заявление.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля К.А., данными им в судебном заседании который показал, что он проживает по адресу в ст. Каневской по улице <…> со своими родителями и сестрой. У него есть друзья Маркин Г., Погорелов В., Ларин А., которые приходили к нему в гости, чтобы поиграть в компьютер. Они в январе 2010 года приходили после 10 числа, один раз в неделю, точно дату не может сказать, последний раз они приходили 13 февраля 2010 года. 13 февраля 2010 года приходил Маркин Г. и Ларин А. Они приходили, чтобы переписать с диска на флешку музыку. В январе 2010 года Маркин Г., Погорелов В., приходили поиграть в компьютер. Играли они в его комнате на втором этаже, Маркин Г. постоянно ходил в туалет, то есть отсутствовал по 10 минут, туалет находится у них на улице и на первом этаже. Когда они пришли в следующий раз, Маркин Г. и Погорелов В., Маркин Г. опять попросился выйти в туалет, отсутствовал он тоже около 10-15 минут. Третий раз, когда пришли Маркин Г. и Погорелов В., то Погорелов В. попросился выйти туалет, он тоже отсутствовал примерно около 10-15 минут. 13 февраля 2010 года к нему также пришел Маркин Г. и Ларин А., они пришли, чтобы переписать с диска на флешку музыку. Ларин А. никуда не ходил, он был постоянно с ним, а Маркин Г., опять попросился пойти в туалет, и отсутствовал он около 10-15 минут. Он у Маркина Г. спросил, почему он так долго был в туалете, он ответил, что съел пиццу и ему плохо. 14 февраля 2010 года он от отца узнал, что у него пропали деньги в сумме 300 000 рублей. Он знал, что деньги лежат в шкафу, у родителей в спальне, которая находится на первом этаже. Сколько именно денег у родителей было, он не знает. В конце января 2010 года он увидел у Маркина Г., сотовый телефон «Нокия», он у него спросил, где он взял телефон, он сказал, что купил. До этого момента у Маркина Г. телефона не было, он хотел купить у него сотовый телефон. В начале февраля 2010 года он шел домой из колледжа по ул. <…> ст.Каневской, и Маркин Г., его подвез на автомобиле ВАЗ <…>, красного цвета, в машине также был Ларин А. Он у него спросил, где подсудимый Маркин Г. взял машину, Маркин Г. пояснил, что ему какой-то парень пригнал машину, для того, чтобы он ее отремонтировал. Позже он обратил внимание, что у него появилась спутниковая тарелка. Также у него появились новые кроссовки. После того как он увидел у Маркина Г. автомобиль, Погорелов В. позвонил ему на сотовый телефон и сказал, выходи, покатаемся. Он вышел на улицу и увидел возле его двора автомобиль ВАЗ <…>, белого цвета, Погорелов В. пояснил, что это его машина, и что купил он ее за 5000 рублей.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля К.Е., данными на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании, в соответст вии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых она показала, что была на каникулах с 31 декабря по 11 января 2010 года. В январе 2010 года она смотрела мультики в комнате на первом этаже, в это время постучали в дверь. Она открыла двери и увидела, что пришел Маркин Г. и Ларин А., после этого она позвала своего брата К.А. А. подошел к двери, после этого брат с Лариным А. пошли на второй этаж в комнату брата. Она тоже пошла на второй этаж, только в свою комнату. Когда она услышала, что входная дверь открылась и закрылась, она пошла села на ступеньку и увидела, что Маркин Г., куртку не снимал, а сразу пошел в спальню родителей и подошел к шкафу. Он был в спальне не долго, когда вышел из спальни и стал подниматься в комнату Андрея, то увидел ее и сказал, чтоб она ни кому не чего не говорила, о том, что подсудимый Маркин Г. там деньги брал, пояснив, что он просто посмотрел в окно. После этого он пошел к К.А., и она тоже пошла в комнату брата и была там пока они не ушли. Также пояснила, что Маркин Г. не смог бы ничего увидеть в окне, так как папа забил окно пленкой и через нее ничего не видно. 14 февраля 2010 года она от папы узнала, что у него пропали деньги в сумме 300 000 рублей. Она знала, что у родителей в шкафу лежат деньги. В краже денег она подозревает Маркина Г. (том № 1,л.д.78-81).
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Ларина А., данными им в судебном заседании который показал, что он проживает со своими родителями. К.А., который проживает по ул. <…> ст.Каневской, он знает давно, они обучались в СОШ № 1. Часто стали общаться в 2009 году после его дня рождения, который был 12 сентября. С Маркиным Г. и Погореловым В. он общается давно. В начале января 2010 года он был на каникулах, К.А. приобрел себе игру «CONTER-STRICE», и он вместе с Маркиным Г. и Погореловым В., пришли к К.А., чтобы поиграть в игру. Они постучали в дверь, к ним спустился К.А. и они все вместе пошли в его комнату, которая находится на втором этаже, чтобы поиграть в компьютерную игру. Они находились у А. около 2,5 часов. За этот промежуток времени Маркин Г. выходил в туалет, К.А. с ним не ходил, Маркин Г. отсутствовал около 5 минут. Родителей К.А. дома не было. В январе 2010 года точного числа он не помнит, также они приходили к К.А., чтобы поиграть в игру, Погорелов В., тоже отлучался, говорил, что хочет попить воды, он отсутствовал, тоже около 5 минут. В конце января 2010 года, когда они пришли, их встретил К.А., он пошел с ним в его комнату, показал, что ему надо перекачать на флешку, оставил флешку К.А., после чего они спустились к входной двери, Маркин Г., находился на улице, в это время приехал отец К.А. В феврале 2010 года он с Погореловым В. и Маркиным Г. пришли к К.А., чтобы также поиграть в игру компьютерную. Пришли они часов около 12 часов, находились около одного часа, за это время Маркин Г., выходил сам в туалет, а он с К.А., и Погореловым В. находился в комнате. Когда они ушли от К.А., то пошли к Маркину Г. домой, в гараже он им показал деньги, они были купюрами по 5000 рублей. Он ему сказал, что когда они находились у К.А. в гостях, и он отлучался в туалет, то в это время в комнате родителей К.А., из шкафа с верхней полки похитил деньги в сумме 70 000 рублей, после этого он деньги положил в карман куртки. Он знает, что Маркин Г. купил себе машину, колеса, автомагнитолу, телефон, на похищенные деньги. В феврале 2010 года, когда он находился возле дома Маркина Г. вместе с Погореловым В. и Маркиным Г., к ним подъехал парень на автомобиле белого цвета ВАЗ 2106. Парень вышел из машины, и Погорелов В. отдал ему 3000 или 5000 рублей, он точно не знает, и оставил машину возле Маркина Г. Поскольку машина не завелась, они пошли прогуляться по улице, и Погорелов В. пояснил, что он купил эту машину в рассрочку. О том, что Погорелов В. тоже похищал деньги у К.он не знал, он ему ничего не говорил. 14 февраля 2010 года их доставили в ОВД по Каневскому району и он узнал, что К.В.В. написал заявление о краже у него 300 000 рублей. После того как его отпустили домой, и позже приехали за машиной Маркина Г., которая стояла возле его двора, он узнал, что деньги у К.В. похищал не только Маркин Г., но и Погорелов В. Сколько именно похитил денег Маркин Г. и Погорелов В. он не знает, они ему об этом не говорили. Он деньги у К.В.В. не похищал, все время, за которое они приходили к К.А. в гости, он от него не отходил, то есть не выходил в туалет или попить воды. Поскольку у Маркина Г. и Погорелова В. всегда были деньги, то не обратил внимание, много они тратили денег или нет.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Рубцова И., данными им на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании, в соответст вии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых он показал, что он проживает по адресу: пос. Кубанская Степь, ул.<…> со своей семьей. У него есть брат Рубцов А., он купил себе автомобиль ВАЗ <…>, гос. номер <…>93, белого цвета, в 2009 года. Поскольку он 22 декабря 2009 года собрался уезжать на север, то попросил его найти покупателя на его автомобиль. Он согласился, брат оставил доверенность заполненную на половину, то есть необходимо было только вписать покупателя. Он договорился со своим одногруппником Рогощенковым И., о покупке автомобиля. Он сказал, что автомобиль брата хочу продать за 15 000 рублей, цена И. не устроила, он согласился купить машину за 10 000 рублей, он позвонил брату и сказал ему о предлагаемой цене. Брат согласился, чтобы он продавал машину за 10000 рублей, они договорились о встрече, он приехал к нему домой в конце декабря 2009 года, И. приехал посмотреть машину, он приехал вместе с Погореловым В., Маркиным Г., Лазаренко А.. После того как И. осмотрел автомобиль и решил его купить, то И. ему отдал 5000 рублей, в присутствии одногруппников, которые приехали вместе с И.. Остальные деньги он сказал, что отдаст позже. После этого они забрали автомобиль. В феврале 2010 года И. отдал ему 4000 рублей, за машину, и 1000 рублей он должен отдать, когда брат будет снимать машину с учета. Через две недели он узнал, что Рогощенков И. продал автомобиль ВАЗ <…>, гос. номер <…> 93, Погорелову В., за 6500 рублей. Позже в группе он слышал, что Маркин Г. и Погорелов В. похитили у К.В. деньги, и на похищенные деньги купили себе автомобили и запчасти на автомобили. (том № 1,л.д.128-131)
Показаниями свидетеля Рубцова А., данными им на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании, в соответст вии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых он показал, что он проживает в пос.Кубанская Степь, ул. <…>, с родителями, сестрой и братьями, всего их 11 человек, одного из братьев зовут Рубцов И., <…> года рождения. В начале февраля 2009 года, он купил себе автомобиль ВАЗ <…>, гос.номер <…> 93, белого цвета, данный автомобиль он оформил на себя. В начале декабря 2009 года он решил продать автомобиль ВАЗ <…>, гос. номер <…> 93, и попросил, чтобы мой брат Рубцов И. нашел ему покупателя на машину. Он написал доверенность и в случае, если бы брат нашел бы покупателя на машину, ему необходимо было бы вписать только нового владельца. 22 декабря 2009 года он уехал на север - город <…>, на заработки, приехал он с севера 9 февраля 2010 года. Примерно 29 декабря 2009 года ему позвонил брат Рубцов И. и сказал, что нашел покупателя на машину, но ее хотят купить за 10 000 рублей, хотя он хотел продать ее за 15 000 рублей. Брат сказал, что его одногруппник хочет купить за 10000 рублей, его машину, фамилию он парня не называл. Его устроила такая цена и он сказал брату, чтобы он продавал его машину ВАЗ <…>, гос.номер <…> 93. Также Игорь, сказал, что половину суммы - 5000 рублей, ему его одногруппник отдаст сразу, он отгонит машину в гараж и подремонтирует, а оставшуюся часть денег 5000 рублей, отдаст, когда он приедет, и переоформлю машину. Он согласился на данные условия. Когда он приехал с севера 9 февраля 2010 года, то сказал И., чтобы он передал своему одногруппнику, что он приехал и будет переоформлять документы. Однако брат ему пояснил, что одногрупник - Рогощенков И., который купил его автомобиль за 5000 рублей, перепродал его машину другому одногруппнику - Погорелову В.. На следующий день он приехал в <…>, Рогощенков И., пояснил, что он его автомобиль перепродал Погорелову В., который украл у кого-то деньги и машину у него изъяли. Через время Рогощенков И. отдал ему 4000 рублей, и 1000 рублей он ему остался должен, он с ним договорились, что 1000 рублей он ему отдаст, когда он будет снимать машину с учета. Погорелова В. он не знает, где он проживает он не знает. (том № 1,л.д.125-127)
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Рогощенкова И., данными им на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании, в соответст вии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых он показал, что он проживает по адресу: ст. Каневская, ул. <…> со своими родителями, он обучается в <…>, на <…> курсе, в группе <…>, «<…>». С ним в одной группе обучается Погорелов В., который проживает по адресу: ст.Каневская ул. <…>, номер дома он не знает, но показать может. Также с ним в одной группе обучается Маркин Г., который проживает в ст.Каневской по ул. <…>, номер дома он тоже не знает, но показать может. В ноябре 2009 года Рубцов И., проживающий по адресу: пос.Кубанская Степь, номер дома и улицу он не знает, который также обучается с ним в одной группе, попросил его, чтобы он помог ему продать автомобиль ВАЗ <…>, гос. номер он точно сказать не может, белого цвета, который принадлежит его брату. Фамилию и имя он его брата не знает. Свидетель предложил Погорелову В. купить автомобиль ВАЗ <…>, белого цвета, за 6500 рублей. В. согласился купить автомобиль, в ноябре месяце он вместе, с В.Погореловым и Рубцовым И., Лазаренко А., поехали в пос.Кубанскую Степь. Там Погорелов В. посмотрел автомобиль, он ему понравился и он согласился его купить. В дальнейшем в январе месяце 2010 года, Погорелов В. отдал ему за автомобиль ВАЗ <…>, белого цвета, который принадлежит брату Рубцова И., деньги в сумме 6500 тысяч рублей, одна купюра была достоинством 5000 рублей, 1000 рублей, и 500 рублей. Он в свою очередь передал деньги в сумме 6500 рублей, Рубцову И.. Погорелов В. забрал машину. В конце января 2010 года он пришел к Маркину Г. домой, и увидел у него в гараже автомобиль ВАЗ <…>, темно-красного цвета, он его ремонтировал с Погореловым В.. Он у Маркина Г. спросил откуда у него деньги на покупку машины, он ответил, что ему дал деньги в сумме 25 000 рублей его дедушка. Погорелов В. сказал, что у него деньги на машину остались с дня рождения. О том, что они похитили деньги у К.В. он не знал. (том № 1,л.д.120-123)
Кроме того, виновность подсудимого Погорелова В. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:
протоколом принятия устного заявления о преступлении от 14.02.2010 года, поступившего от гражданина К.В., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в январе 2010 года из шкафа дома № <…> по ул.<…> ст.Каневской, тайно похитили деньги в сумме 300 000 рублей, чем причинили ему материальный ущерб на сумму 300 000 рублей( том № 1,л.д.3);
протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы от 14.02.2010 года, согласно которому объектом осмотра места происшествия является домовладение № 50 по ул.Солнечной ст.Каневской Каневского района Краснодарского края. Данное домовладение огорожено забором. Домовладение 2-х этажное, выложенное из кирпича белого цвета, крыша укрыта шифером. Вход в домовладение осуществляется через деревянную дверь, светло-коричневого цвета, имеющая запирающиеся устройства в виде встроенного внутреннего замка. При входе в домовладение, справа имеется деревянная лестница, ведущая на второй этаж. Под данной лестницей расположен комод, на котором находятся различные вещи, на полу лежит ковер, стены оклеены обоями. В восточной стороне, данной комнаты, имеется деревянная дверь, ведущая в гараж. В северной части расположена дверь деревянная, ведущая в спальную комнату. Комната размером 10х15 метров. Справа от входа расположен раздвижной шкаф, коричневого цвета, рядом со шкафом находится тумбочка, около которой находится кровать. Со слов гражданина К.В.В. в январе 2010 года у него из шкафа, а именно с верхней полки были похищены деньги в сумме 300 000 рублей. В ходе осмотра, похищенных денег, обнаружить не удалось. В западной стороне от входа в домовладение имеется коридор, ведущий на кухню. Общий порядок вещей на кухне не нарушен. По середине стоит стол, стулья, слева на право, на стене имеются шкафчики для посуды. На втором этаже имеются две спальные комнаты и кладовая. В данных комнатах, также порядок вещей не нарушен. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. С места происшествия ничего не изымалось. В северной части от входной двери имеется комната - зал, размером 12х9 метров. Слева от входа стоит раскладной стол с цветами, далее кресло, диван, кресло. Справа расположена стенка с телевизором и музыкальным центром.( том № 1,л.д.4-12);
протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2010 года, согласно которому объектом осмотра места происшествия является участок территории во дворе домовладения № 53 по ул.Солнечной ст.Каневской Каневского района Краснодарского края. Вход во двор осуществляется с западной стороны, через ворота. Двор размером 25х9 метров, асфальтированный. В центре двора на момент осмотра расположен автомобиль марки ВАЗ-21063, белого цвета, государственный регистрационный знак Н223РТ, 93, 1985 года выпуска, номер двигателя - 7941912. На момент осмотра автомобиль расположен капотом к домовладению. На автомобиле отсутствует передний бампер, передние повторители указателей поворотов. На капоте имеется черная пластиковая насадка. В салоне автомобиля обнаружены фрагменты пластиковой обивки, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 23 ТВ584243, номерные знаки Н223РТ, 93. В ходе осмотра автомобиль изымается с места происшествия и направляется на стоянку ОВД по Каневскому району и опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 67 ОВД по Каневскому району».( том № 1,л.д.22-25);
протоколом осмотра предметов и фототаблицы от 18.02.2010 года, согласно которому был осмотрен и постановлением от 18.02.2010 года приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль ВАЗ <…>, государственный номер <…> 93, который был изъят в ходе осмотра места происшествия 14.02.2010 года (том № 1,л.д.26-29,30-31,32);
протоколом явки с повинной от 14.02.2010 года, согласно которому Погорелов В. в конце января 2010 года находился в гостях у своего знакомого К.А., в его домовладении, расположенном по ул. <…> д. <…> ст.Каневской и совершил хищение денежных средств из шифоньера, стоящего возле в спальной комнате, данного домовладения. Настоящая явка с повинной написана без физического и морального воздействия со стороны сотрудников милиции.( том № 1,л.д.20).
Стороной защиты представлены следующие доказательства:
Показаниями свидетеля защиты Хохлова С., данными в судебном заседании, согласно которых он суду показал, что он работает преподавателем в <…> с 1994 года. Также он является куратором группы № <…>, «<…>». В данной группе обучается с <…> года Погорелов В.. За время обучения Погорелов В., особого контроля к себе не требовал, ведомый член коллектива, исполнительный, но не лидер, успеваемость удовлетворительная, уравновешенный, занятия не пропускает. В группе № <…> обучается с <…> года Маркин Г., за время обучения проявил себя студентом со средними способностями, требующий особого контроля, часто пропускает занятия по болезни, но интерес к будущей профессии выражен в достаточной степени. За время обучения неоднократно получал замечания со стороны преподавателей колледжа, в 2008 году был вызнан на педсовет, успеваемость удовлетворительная. Замечены в кражах не были, приводов в милицию не имели.
Показаниями свидетеля Кулешовой И., данными на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании, в соответст вии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых она показала, что она проживает по вышеуказанному адресу с <…> года. Через дорогу от ее дома живет семья Погореловых, у них есть сын Погорелов В.. Виталия она может охарактеризовать с положительной стороны, всегда приветлив, окажет помощь, если его просят, всегда здоровается, нигде допоздна не гуляет, занятия не пропускал никогда, плохого она о нем ничего сказать не может, помогает маме в воспитании младшего брата (том № 1,л.д.109-110).
Показаниями свидетеля Тертишней Р., данными на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании, в соответст вии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых она показала, что проживает по вышеуказанному адресу около 10 лет. В <…> году по ул. <…> д. <…> ст.Каневской стала проживать семья Погореловых. У них есть сын Погорелов В., его может охарактеризовать с положительной стороны, он спокойный, не шумит на улице, всегда приветлив, дружит с ее дочерью. Со стороны соседей, на него никто не жаловался (том № 1,л.д.111-112).
Судом исследованы все доказательства, представленные стороной обвинения.
Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказа тельств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергаю щих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения.
При исследовании доказанности виновности подсудимого Маркина Г., подсудимого Погорелова В. в совершении преступлений суд руководствуется требованиями, предусмотренными гл.11 УПК РФ.
Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляе мым к доказательствам УПК РФ, и могут использоваться в процессе доказывания.
Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами.
Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств и оценка их в совокупности приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимых в совершении указанных выше преступлений.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого Маркина Г. в совершении преступления, при этом его деяния органами уголовного преследования правильно квалифицированы по п. «В» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимый Погорелова В. в совершении преступления, при этом её деяния органами уголовного преследования правильно квалифицированы по п. «В» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Маркину Георгию Игоревичу суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Маркин Г. совершил преступление относящиеся к категории тяжких преступлений, ранее не судим, учится, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Маркина Г. в соответствии с п. «б», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются несовершеннолетний возраст подсудимого и явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Маркина Г. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Погорелова В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Погорелов В. совершил преступление относящиеся к категории тяжких преступлений, ранее не судим, учится, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Погорелова В. в соответствии с п. «б», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются несовершеннолетний возраст подсудимого и явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Погорелова В. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимых Маркина Г. и Погорелова В., которые согласно имеющихся в деле характеристик по месту жительства характеризуются посредственно, по месту учебы характеризуются положительно, учащихся, ранее не судимых, на учете у врача-нарколога, врача психиатра не состоят.
Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказа ний: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупрежде ние совершения ими новых преступлений, установленные ч.1 ст.73 УК РФ.
С учетом материального положения подсудимых суд признает возможным назначать им дополнительного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маркина Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.88 УК РФ) в виде 1 (одного) года лишения свободы, со штрафам в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства без ограничения свободы.
В соответствии с ч.1, 3 ст.73 УК РФ считать основное наказание, назначенное Маркину Г. условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Маркина Г. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, после 20.00 часов не посещать места развлечений и увеселений: рестораны, бары, кафе, дискотеки, а также организации торгующие спиртными напитками.
В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Маркину Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Признать Погорелова В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.88 УК РФ) в виде 1 (одного) года лишения свободы, со штрафам в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства без ограничения свободы.
В соответствии с ч.1, 3 ст.73 УК РФ считать основное наказание, назначенное Погорелову В. условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Погорелова В. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, после 20.00 часов не посещать места развлечений и увеселений: рестораны, бары, кафе, дискотеки, а также организации торгующие спиртными напитками.
В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Погорелову В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ <…>, государственный регистрационный знак <…> 93, фрагмент пластиковой обшивки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.02.2010 года, хранится у Погорелова В.; мопед «<…>», автомобиль ВАЗ <…>, вишневого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.02.2010 года, хранится у Маркиной Л.; свидетельство о регистрации транспортного средства, серия <…>, паспорт транспортного средства ВАЗ <…>, серия <…>, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.02.2010 года, хранятся при уголовном деле; сотовый телефон «NOKIA-6720с», изъятый в ходе осмотра места происшествия 14.02.2010 года, хранится в камере хранения ОВД по Каневскому району - возвратить по принадлежности.
Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 17 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.02.2010 года, хранятся в бухгалтерии ОВД по Каневскому району - возвратить по принадлежности потерпевшему К.В..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
Приговор вступил в законную силу