К делу № 1-222/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ст. Каневская 16 сентября 2010 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
при секретаре Печенкиной А.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Переверзева А.Г.,
подсудимого Голото ФИО1,
защитника Алябьевой Г.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Голото ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край Каневской район х. Мигуты <адрес> №, проживающего по адресу: Краснодарский край Каневской район х. Ударный <адрес> №, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голото А.В. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Голото А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, в декабре 2009 года (точная дата и время дознанием не установлены), находясь вблизи домовладения № по <адрес> х.Ударный, Каневского района, Краснодарского края, приобрел у Шафоростова ФИО2, банку с порохом «Сокол», который является метательным взрывчатым веществом - бездымным порохом, предназначенным для снаряжения боеприпасов к огнестрельному оружию и пригодному для снаряжения боеприпасов к огнестрельному оружию. Осознавая, что он совершает незаконные действия с взрывчатыми веществами, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота взрывчатых веществ и желая этого, Голото А.В. принес данный порох по месту своего проживания в домовладение № по <адрес> х. Мигуты, Каневского района, Краснодарского края, где тайно хранил без цели сбыта, в сарае вышеуказанного домовладения. В январе 2010 года (точная дата и время дознанием не установлены), Голото А.В. переехал на постоянное проживание в домовладение № по <адрес>, х. Ударный, Каневского района, Краснодарского края и перевез в вышеуказанное домовладение совместно с личными вещами банку с порохом «Сокол», которую хранил под кухонным столом, расположенным у входа в спальную комнату. Своими действиями Голото А.В. незаконно приобрел взрывчатое вещество, которое хранил без цели сбыта вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в домовладении № по <адрес> х. Ударный, Каневского района, Краснодарского края, сотрудниками ОВД по Каневскому району была обнаружена и изъята жестяная банка с порохом «Сокол» общим весом 124,39 грамма, который является метательным взрывчатым веществом - бездымным порохом, предназначенным для снаряжения боеприпасов к огнестрельному оружию и пригодного для снаряжения боеприпасов к огнестрельному оружию.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.
Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.
Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ судом при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а назначение ему условного наказания в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд считает, что с учетом личности подсудимого и его материального положения следует не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307- 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Голото ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год без штрафа.
На основании ч. 1, ч.3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Голото ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган самостоятельно до 20 числа каждого месяца.
Меру пресечения Голото ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство: желтую банку с порохом «Сокол», внутри которой находится бездымный порох массой 122,39 грамма, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Каневскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий