К делу №1-224/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ст. Каневская 13 октября 2010 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
при секретаре Печенкиной А.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Переверзева А.Г.,
подсудимого Салашнего ФИО1,
защитника Алябьевой Г.М., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и
ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Салашнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Свободное Брюховецкого района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край Каневской район ст. Челбасская <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ст. Челбасская <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, неработающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Салашний А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В конце лета 2009 года, точная дата и время дознанием не установлены, у Салашнего А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны (каннабис) без цели дальнейшего сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, достоверно зная, что на берегу реки «Челбасс», расположенном в 4 километрах северо-западном направлении от ст. Челбасской Каневского района Краснодарского края, имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, Салашний А.В. приехал к вышеуказанному берегу реки «Челбасс». Находясь на вышеуказанном месте, Салашний А.В. осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая этого, руками собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопли, перенес их по месту своего проживания в домовладение № по <адрес> ст. Челбасской Каневского района Краснодарского края, высушил, измельчил их, после чего поместил в полиэтиленовый сверток и незаконно хранил в прихожей комнате в тумбочке. Своими действиями Салашний А.В. незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 20,68 грамма, которое хранил в тумбочке прихожей комнаты домовладения № по <адрес> ст. Челбасской Каневского района Краснодарского края вплоть до 16.05.2010 года.
16.05.2010 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого УУМ ОВД по Каневскому району Сай С.А., в домовладении № по <адрес> ст. Челбасской Каневского района Краснодарского края в прихожей комнате в тумбочке было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (канабис), массой 20,68 грамма, которое Салашний А.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особого крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель в заявлении выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.
Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.
Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.
Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ судом при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Суд находит, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно с применением исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309,316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Салашнего ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием 10 % ежемесячно из заработка в доход государства.
Меру пресечения Салашнему ФИО9 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: марихуану в количестве 20,38 г, 3 шприца, семена конопли 3,05 г, семена мака 6,17 г, прозрачный флакон с жидкостью, стеклянный пузырёк, металлический держатель, хранящиеся в камере хранения ОВД по Каневскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий