К делу №1-144/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
станица Каневская Краснодарского края 25 мая 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Бурдына В.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора прокуратуры Каневского района Гринь С.Н.,
подсудимого Соловей Н.И.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета Каневского района Краснодарского края АП КК Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение № 4242 от 21.02.2011 года и ордер № 468749 от 25.05.2011 года,
при секретаре Махорт Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соловей Н.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соловей Н.И. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Соловей Н.И., имея умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества - дымного пороха, вплоть до 28.03.2011 года, на чердаке хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения № по <адрес> ст. Челбасской, Каневского района, Краснодарского края, в стеклянной банке, объемом 500 миллилитров, незаконно хранил дымный порох, общей массой 154,74 грамма, который является метательным взрывчатым веществом - дымным порохом.
28.03.2011 года с 19 часов 45 минут до 20 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, в расщелине, образовавшейся в результате деформации крыши хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения № по <адрес> ст. Челбасской, Каневского района, Краснодарского края, где проживает Соловей Н.И., данное метательное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.
Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мера наказания по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ст.317 УПК РФ.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.
Действия подсудимого Соловей Н.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Соловей Н.И., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно копии справки врача нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоит; на учете у врача психиатра не состоит.
Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, Каневской районный суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Соловей Н.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 51 УК РФ установить следующие ограничения: не менять место жительства без уведомления УИИ. Не покидать домовладение по месту проживания с 22 ч 00 мин до 06 час 00 мин. Не выезжать за пределы Каневского района. Возложить на Соловей Н.И. обязанность один раз в месяц до 20 числа являться для регистрации в УИИ.
Меру пресечения Соловей Н.И. - подписку о невыезде - не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянную банку объемом 500 мл с веществом черного цвета, являющимся метательным взрывчатым веществом - дымным порохом, массой 152,74 грамма, хранящиеся в оружейной комнате ОВД по Каневскому району Краснодарского края - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий - подпись
Копия: верна
Судья -