К делу № 1-171/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон Станица Каневская Краснодарского края 14 июня 2011 г. Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Лысенко С.Э., при секретаре Гетьманской Т.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каневского района Краснодарского края Гринь С.Н., подсудимого Фролова И.Н., защитника Алябьевой Г.М., представившего удостоверение № 2096 и ордер № 445454, а так же потерпевшей Ч., ее представителя - адвоката Лопунова С.И., представившего удостоверение № 3633 и ордер № 447767, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фролова И.Н., родившегося «…», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Фролов И.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 19.10.2010 г. в 18 ч. 30 мин. Фролов И.Н., управляя автомобилем «…», двигаясь по ул. Ленинградской ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, со стороны ул. Кубанской, в сторону ул. Красной, дей
ствуя в нарушение требований п. 1.3, п. 1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г., в редакции от 27.01.2009 г., проявил невнимательность к дорожной обстановке и напротив здания магазина «…» по ул. «…» ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, совершил наезд на переходившую проезжую часть справа налево относительно его движения потерпевшую Ч. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Ч. были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной травмы, острой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, травматического субарахноидального кровоизлияния, разрыва лонного сочленения, ушиба почек, микрогематурии, ушибленной раны в теменной области волосистой части головы справа, кровоподтека на внутренней поверхности в проекции левой стопы, голени, бедра, кровоподтека на задней поверхности в верхней трети правого бедра, кровоподтека по наружной поверхности правой стопы, кровоподтека на задней поверхности правой голени, кровоподтека в проекции левой ягодичной области, которые, в совокупности, являются опасными для жизни человека и поэтому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшая Ч. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как подсудимый с ней примирился и загладил причиненный им вред, в суд представила соответствующее письменное заявления. Подсудимый Фролов И.Н. не возражал против прекращения производства по делу, о чем представил в суд письменное заявление.
Государственный обвинитель не возражал прекратить производство по делу.
По смыслу ст. 25 УПК РФ необходимо наличие совокупности трех обстоятельств: 1. Совершение преступления подсудимым впервые, 2. Совершение преступления небольшой или средней тяжести, 3. Примирение с потерпевшим и заглаживание потерпевшему причиненного ему вреда.
Поскольку против подсудимого Фролова И.Н. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести. Ч. надлежаще признана потерпевшей по данному уголовному делу. Подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный им моральный и материальный вред в установленных потерпевшей размерах, условиях и средствах. Потерпевшая отказалась от заявленного ею в рамках уголовного дела гражданского иска и на нее подсудимым не оказывалось давления с целью примирения.
На основании изложенного суд признает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Фролова И.Н. в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.246, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий