К делу № 1-138/11 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации Станица Каневская Краснодарского края 08 июня 2011 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Каневского района Краснодарского края старшего помощника прокурора Резановой Т.А., подсудимой Стебаевой Е.И., защитника Мельникова В.П. представившего удостоверение № 747, ордер № 0673120, при секретаре Султановой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Стебаева Е.И., <адрес>, со средне-специальным образованием, замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой, 20.06. 2001 года Каневским районным судом Краснодарского края по п.п. «б», «в» ч.3 ст.228, ч.4 ст.228, ч.1 ст.234, ч.2 ст.234 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; на основании постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 5 июля 2004 года считается осужденной по п. «в» ч.3 ст.228, ч.4 ст.228, ч.1 ст.234, ч.2 ст.234 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобождена 23 апреля 2008 года по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Стебаева Е.И. совершила организацию и содержание притона для потребления наркотических средств. Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Она же совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Стебаева Е.И. в начале декабря 2010 года подыскала жилище, расположенное по адресу: ст. Стародеревянковская Каневского района Краснодарского края ул. Шевченко 146, в котором временно никто не проживал и законный доступ, в которое у нее имелся, приспособила в нем помещение кухни для изготовления и употребления наркотических средств, подготовив электрическую печь и кухонную посуду для изготовления наркотических средств, стол и стулья для удобства употребления наркотических средств внутривенно, приспособила кровать в жилой комнате для отдыха лиц, употребивших наркотические средства, после чего подыскала и пригласила лиц, употребляющих наркотические средства, для употребления наркотических средств в домовладение № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, тем самым организовала притон для потребления наркотических средств. После чего, в период с начала декабря 2010 года по 1 февраля 2011 года, Стебаева Е.И. содержала притон для потребления наркотических средств, многократно предоставляя помещение жилого дома № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края посторонним лицам, употребляющим наркотические средства, пришедшим по её приглашению специально для употребления наркотических средств, в том числе Кухареву И.А., Стадник Ю.И., Иваниди П.В., Матусенко А.В. и иным гражданам, и создавая в нем условия для потребления указанными лицами наркотических средств, получая в качестве вознаграждения за это денежные средства, наркотическое средство дезоморфин и вещества, используемые для изготовления наркотического средства дезоморфин. Так, 10 декабря 2010 года, в притоне для потребления наркотических средств, находящемся в домовладении № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, организованном и содержащимся Стебаевой Е.И., употреблял наркотическое средство дезоморфин гражданин Кухарев И.А. 24 января 2011 года, в притоне для потребления наркотических средств, находящемся в домовладении № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, организованном и содержащимся Стебаевой Е.И., употреблял наркотическое средство дезоморфин гражданин Кухарев И.А. 25 января 2011 года, в притоне для потребления наркотических средств, находящемся в домовладении № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, организованном и содержащимся Стебаевой Е.И., употреблял наркотическое средство дезоморфин гражданин Кухарев И.А. 1 февраля 2011 года, в притоне для потребления наркотических средств, находящемся в домовладении № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, организованном и содержащимся Стебаевой Е.И., употребляли наркотическое средство дезоморфин граждане Иваниди П.В., Матусенко А.В., Кухарев И.А и Стадник Ю.И. Она же, имея умысел на не законный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, 10.12.2010 г. в период времени с 17 часов 16 минут до 19 часов 01 минуты и 01.02.2011 г. в период времени с 19 часов 29 минут до 20 часов 20 минут, находясь в доме № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, получив деньги соответственно 1000 рублей и 1050 рублей от «покупателя» с псевдонимом «Кун А.А.», участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», проводимом представителями правоохрани тельных орга нов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (в редакции последующих ФЗ) «Об опе ративно-розыскной деятельности», передала ему наркотическое средство дезоморфин массой соответственно 6,6 грамма и 1,3 грамма. Всего 10.12.2010 г. и 01.02.2011 г. Стебаева Е.Н. передала «покупателю» с псевдонимом «Кун А.А.» наркотическое средство дезоморфин общей массой 7,9 грамма, что является особо крупным размером согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и осо бо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота. Она же, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район ст. Стародеревянковская, ул. Шевченко, 146, незаконно хранила для личного употребления имеющиеся у нее наркотическое средство дезоморфин массой 2,8 грамма, вплоть до 01.02.2011 года. 01.02. 2011 года в период с 20 часов 48 минут до 21 часа 55 минут при проведении осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район ст. Стародеревянковская, ул. Шевченко, 146, сотрудниками Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин, массой 2,8 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 ««Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером. Подсудимая Стебаева Е.И. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признала полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ. Виновность подсудимой в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: Показаниями свидетеля Лазаренко П.М., допрошенного в судебном заседании, который показал, что 01 февраля 2011 года он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками наркоконтроля для присутствия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, который должен были проводиться в домовладении № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской, он, второй понятой и сотрудники наркоконтроля подъехали к домовладению № 146 по ул. Шевченко ст. Каневской и зашли в это домовладение. При входе в дом он сазу почувствовал устойчивый запах йода и бензина. В доме находились трое мужчин и две женщины работники наркоконтроля установили личности этих людей. Это были Стебаева Е.И., которая пояснила, что она присматривает за данным домовладением в период отсутствия его хозяев, и её гости ФИО27, ФИО28, ФИО29 и ФИО30. Перед началом проведения осмотра сотрудник наркоконтроля разъяснил всем участникам осмотра и понятым их права при проведении осмотра места происшествия, а также объявил о том, что при проведении осмотра места происшествия будет производиться фотографирование. Он, второй понятой, Стебаева Е.И. ФИО32., ФИО33., ФИО34. и ФИО35. присутствовали при проведении осмотра на всем его протяжении. В ходе осмотра прихожей комнаты были обнаружены: в металлическом ведре для мусора, стоящем в углу, несколько пустых стеклянных пузырьков из-под йода, в пакете, лежащем возле стол-тумбы, стеклянный пузырек с этикеткой с надписью «Муравьиный спирт», заполненный прозрачной жидкостью, пустой полимерный пузырек из-под лекарственного средства «Тропикамид», пустые спичечные коробки. Эти предметы были помещены в полимерный пакет и опечатаны специальной упаковочной биркой с подписями его, второго понятого, Стебаевой Е.И. и оттисками печати органа наркоконтроля. В кармане шубы розового цвета, висевшей на настенной вешалке в прихожей, был обнаружен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью светло-коричневого цвета. Стебаева Е.И. пояснила, что данная шуба принадлежит ей. В ходе осмотра кухни были обнаружены три металлические эмалированные чашки белого цвета различного размера (на всех чашках был темный налет), полимерная бутылка с наклейкой с надписью «Крот» с жидкостью красного цвета, пустой стеклянный пузырек из-под «Муравьиного спирта», медицинский шприц с жидкостью желто-зеленого цвета и пакетик из полимерной пленки с кристаллическим веществом бурого цвета. Протоколом допроса свидетеля ФИО36, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого свидетель дал показания, по проведению 01.02.2011 г. обыска в жилом доме № 146 по ул.Шевченко ст. Стародервянковской Каневского района Краснодарского края аналогичные показаниям свидетеля ФИО171. Протоколом допроса свидетеля ФИО38, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого он употребляет наркотические средства внутривенно. Со Стебаева Е.И. он знаком уже длительное время с середины 90-х годов. 01.02. 2011 года он вместе со своей сожительницей ФИО40 и со своим знакомым ФИО41 употребляли спиртное в ст. Каневской. В центре ст. Каневской они встретили Стебаева Е.И.. В ходе разговора Стебаева Е.И. рассказала им, что она присматривает за домом своей родственницы в ст. Стародеревянковской и там можно продолжить употреблять спиртное, а также можно изготовить и употребить наркотическое средство дезоморфин и предложила им проехать туда, чтобы там употребить спиртное и наркотики. Они согласились и на такси поехали в ст. Стародеревянковскую к дому № 146 по ул. Шевченко. Они стали употреблять спиртное. Одновременно Стебаева Е. стала на электропечке в металлической чашке изготавливать наркотическое средство дезоморфин. Иногда она какую-нибудь трудоемкую работу поручала кому-нибудь из них. Так, его она просила измельчить в порошок какие-то таблетки. Через некоторое время в этот дом зашел его знакомый ФИО45, который спросил у Стебаева Е.И., можно ли и ему употребить наркотики. Стебаева сказала, что можно, и Стадник Ю. также присоединился к ним. Когда наркотическое средство было готово, то Стебаева Е.И. набрала его в шприцы и раздала всем присутствующим. Он, ФИО72., ФИО73. и ФИО74. употребили наркотическое средство, которое нам дала Стебаева Е., в той же комнате, где они все находились. Через несколько минут в этот дом пришли работники наркоконтроля и в присутствии понятых и всех находившихся в этом доме лиц провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли все предметы, вещества и упаковки от веществ, которые Стебаева Е. использовала при изготовлении дезоморфина. После этого работники наркоконтроля предложили всем лицам, которые находились в момент их прихода в доме № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской, пройти освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. Он отказался пройти такое освидетельствование, а Матусенко А., Стебаева Е.. Кухарев И. и Стадник Ю. согласились пройти освидетельствование и оно показало, что они находились в состоянии наркотического опьянения. Протоколом допроса свидетеля ФИО47 оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО48 Протоколом допроса свидетеля ФИО49, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого, он эпизодически употребляет наркотические средства внутривенно. Со Стебаевой он знаком с середины 2010 года. Они познакомились в доме № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской у ФИО50, которая является родственницей ФИО51. Они там вместе употребляли наркотические средства. В начале декабря 2010 года ФИО52 была приговорена к лишению свободы за содержание притона у себя дома. Перед тем, как ФИО53 была заключена под стражу, она попросила Стебаеву Е., как родственницу, присматривать за её домом. Стебаева Е., как только стала присматривать за домом ФИО54 Г., сообщила ему, что он также может приходить в этот дом, чтобы употребить там наркотические средства, она там уже все приготовила для этого. После этого он эпизодически стал туда приходить, чтобы употребить наркотики. Для этого он созванивался по сотовому телефону со Стебаевой, и она ему говорила, когда можно подойти. В назначенное время он приходил к дому № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской, там его ждала Стебаева. Иногда, когда он приходил туда для употребления наркотических средств, туда также с этой целью приходил ФИО57. Они вместе изготавливали наркотическое средство дезоморфин из лекарственных препаратов и веществ бытовой химии, и каждый распоряжался своей долей по своему усмотрению. Он и ФИО58. всегда употребляли наркотические средства там же, а Стебаева Е. иногда употребляла всю свою часть наркотического средства, а иногда оставляла его, чтобы потом кому-нибудь передать. Так он употреблял наркотики в этом доме по приглашению ФИО59 10 декабря 2010 года. После этого он еще несколько раз употреблял там наркотики, сколько именно раз он не помнит. 24 января и 25 января 2011 года он также там употреблял по приглашению Стебаевой Е. дезоморфин. После этого до 1 февраля 2011 года он наркотические средства не употреблял. 1 февраля 2011 года он вместе со своими знакомыми ФИО62 и ФИО60 употребляли спиртное в ст. Каневской. В центре ст. Каневской они встретили Стебаеву. В ходе разговора Елена предложила им проехать в дом ФИО63. и там продолжить употреблять спиртное, а также изготовить и употребить наркотическое средство дезоморфин. Они согласились и на такси поехали в ст. Стародеревянковскую к дому № 146 по ул. Шевченко. Там Стебаева. открыла дом, провела их туда. Они стали употреблять спиртное. Одновременно Стебаева Е. стала на электропечке в металлической чашке изготавливать наркотическое средство дезоморфин. При нем Стебаева позвонила по телефону ФИО67 и предложила тому также прийти и употребить наркотическое средство. Через некоторое время в этот дом зашел ФИО68 и присоединился к ним. Когда наркотическое средство было готово, то Стебаева Е.И. набрала его в шприцы и раздала всем присутствующим. Он, ФИО69 ФИО70 ФИО71. употребили наркотическое средство, которое им дала Стебаева Е., в той же комнате, где они все находились, а Стебаева Елена со своей частью наркотического средства в шприце вышла из комнаты и вернулась через несколько минут. Через несколько минут в этот дом пришли работники наркоконтроля и в присутствии понятых и всех находившихся в этом доме лиц провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли все предметы, вещества и упаковки от веществ, которые Стебаева Е. использовала при изготовлении дезоморфина. Всё изъятое было упаковано в несколько полимерных пакетов, которые были опечатаны биркой с оттисками печати органа наркоконтроля, подписями понятых и Стебаевой Е. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором было отражено и описано все изъятое. После этого работники наркоконтроля предложили всем лицам, которые находились в момент их прихода в доме № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской, пройти освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. Иваниди П. отказался пройти такое освидетельствование, а он, ФИО75 Стебаева. и ФИО77 согласились пройти освидетельствование и оно показало, что они находились в состоянии наркотического опьянения. Протоколом допроса свидетеля ФИО78А., оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого, 10.02. 2010 года он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» у ранее ему незнакомой гражданки Стебаевой Е.И., на что они дали свое согласие. Им был представлен молодой мужчина, который представился как ФИО79., приглашенный сотрудниками Каневского МРО участвовать в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве «покупателя». Им было сообщено, что личность представленного им гражданина сохранена в тайне, и что ФИО80. - это его псевдоним. 10 декабря 2010 года, примерно в 16 часов 00 минут в помещении Каневского МРО в ст. Каневской по ул. Элеваторной, 2 «Б», в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина оперативный сотрудник Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю досмотрел ФИО81А. В ходе досмотра у ФИО82 ФИО83. ничего, запрещенного к обороту, обнаружено не было, о чем был составлен акт. Затем сотрудником наркоконтроля был произведен в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина и ФИО84 осмотр десяти денежных купюр, достоинством 100 рублей. В их присутствии оперуполномоченный сделал ксерокопии осмотренных денежных купюр, они сверили серии и номера денежных купюр на ксерокопиях и на осмотренных купюрах и затем подтвердили правильность составления копий своими подписями. Серии и номера купюр были переписаны в акт осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». После этого указанные купюры были переданы ФИО85. Затем оперуполномоченным в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина и ФИО86 был произведен осмотр цифрового диктофона. Никаких записей в ней не было. После этого диктофон был передан ФИО87 который спрятал его в своей одежде. Затем все вместе: он, второй приглашенный гражданин, ФИО88 и оперативный сотрудник наркоконтроля сели в автомобиль «Киа» синего цвета и поехали в ст. Стародеревянковскую. Там они остановились на ул. Октябрьской, рядом с перекрестком с ул. Шевченко. Оперуполномоченным Каневского МРО был включен диктофон, которым был снабжен ФИО90. и произнесена условная фраза, означающая начало проведения оперативного эксперимента. После этого ФИО89. вышел из автомобиля, свернул с ул. Октябрьской на ул. Шевченко ст. Стародеревянковской и стал нам не виден. Примерно через 1 час 45 минут ФИО91 с ул. Шевченко вышел на ул. Октябрьскую ст. Стародеревянковской, подошел к ним и сел в автомобиль. Оперуполномоченный Каневского МРО произнес условную фразу и диктофон, которым был снабжен ФИО92. был отключен. ФИО93.. показал им медицинский шприц, объемом 20 мл, частично заполненный жидкостью темно-красного цвета и пояснил, что эта жидкость - наркотическое средство дезоморфин, и он только что купил его за 1000 рублей у Стебаевой во дворе домовладения № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской. После этого они, во избежание наблюдения со стороны и рассекречивания проведенного оперативного эксперимента, поехали в Каневской МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю. В помещении Каневского МРО, в их присутствии и в присутствии эксперта был произведен личный досмотр ФИО95. Перед началом досмотра ФИО96. добровольно выдал оперативному сотруднику наркоконтроля медицинский шприц с жидкостью, который он показывал им ранее. Вес этой жидкости был измерен присутствующим экспертом при помощи электронных весов, после чего часть этой жидкости, массой 0,5 грамм, эксперт отобрал в отдельный медицинский шприц объемом 2 мл., который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана упаковочной биркой с подписями его, второго присутствующего гражданина, ФИО97. и оперуполномоченного. Остаток жидкости был помещен в другой шприц, объемом 5 мл, который был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались он, второй приглашенный гражданин, ФИО99А. и сотрудник наркоконтроля. В ходе досмотра у ФИО98А. ничего запрещенного, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. Всё это, в том числе и вес всей изъятой жидкости в шприце, вес образца и вес остатка, было отражено в акте личного досмотра лица, вещей, предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей. Затем ФИО100. выдал цифровой диктофон. В их присутствии и присутствии ФИО101. был прослушан данный звуковой файл, на котором была аудиозапись разговора ФИО102. со сбытчицей наркотического средства. Это было отражено в акте осмотра, прослушивания и изъятия средства аудиозаписи, а содержание разговора - в приложении к данному акту. На этом оперативный эксперимент был окончен. 01.02.2011 года он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» у Стебаевой Е.И., на что они дали свое согласие. Им был представлен молодой мужчина, который представился как ФИО103., приглашенный сотрудниками Каневского МРО участвовать в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве «покупателя». Им было сообщено, что личность представленного им гражданина сохранена в тайне, и что ФИО104. - это его псевдоним. 1 февраля 2011 года, примерно в 18 часов 30 минут в помещении Каневского МРО в ст. Каневской по ул. Элеваторной, 2 «Б», в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина оперативный сотрудник Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю досмотрел ФИО105. В ходе досмотра у ФИО106 ничего, запрещенного к обороту обнаружено не было, о чем был составлен акт. Затем сотрудником наркоконтроля был произведен в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина и ФИО107., осмотр одной денежной купюры, достоинством 500 рублей, пяти денежных купюр, достоинством 100 рублей, и одной денежной купюры, достоинством 50 рублей. В их присутствии оперуполномоченный сделал ксерокопии осмотренных денежных купюр, они сверили серии и номера денежных купюр на ксерокопиях и на осмотренных купюрах и затем подтвердили правильность составления копий своими подписями. Серии и номера купюр были переписаны в акт осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». После этого указанные купюры были переданы ФИО108. После этого ФИО109. все время находился у них на виду, никуда не отлучался. Затем все вместе: он, второй приглашенный гражданин, ФИО110. и оперативный сотрудник наркоконтроля сели в автомобиль «Киа» синего цвета и поехали в ст. Стародеревянковскую. Там они остановились на ул. Октябрьской, рядом с перекрестком с ул. Шевченко. После этого ФИО111. вышел из автомобиля, свернул с ул. Октябрьской на ул. Шевченко ст. Стародеревянковской и стал им не виден. Примерно через 1 час 45 минут ФИО112А. с ул. Шевченко вышел на ул. Октябрьскую ст. Стародеревянковской, подошел к ним и сел в автомобиль. ФИО113.. показал им медицинский шприц, объемом 5 мл, частично заполненный жидкостью желтого цвета и пояснил, что эта жидкость - наркотическое средство дезоморфин, и он только что купил его за 1050 рублей у Стебаевой в доме № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской. После этого они, во избежание наблюдения со стороны и рассекречивания проведенного оперативного эксперимента, поехали в Каневской МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю. В помещении Каневского МРО, в их присутствии и в присутствии эксперта был произведен личный досмотр Кун А.А. Перед началом досмотра ФИО115. добровольно выдал оперативному сотруднику наркоконтроля медицинский шприц с жидкостью, который он показывал им ранее. Вес этой жидкости был измерен присутствующим экспертом при помощи электронных весов, после чего часть этой жидкости, массой 0,7 грамм, эксперт отобрал в отдельный медицинский шприц объемом 2 мл., который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана упаковочной биркой с подписями его, второго присутствующего гражданина, ФИО116. и оперуполномоченного. Остаток жидкости был помещен в другой шприц, объемом 5 мл, который был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались он, второй приглашенный гражданин, ФИО117. и сотрудник наркоконтроля, клапан конверта был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати органа наркоконтроля, подписями его, второго приглашенного гражданина и ФИО120 Шприц, в котором первоначально находилась жидкость, выданная ФИО118., был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана упаковочной биркой с подписями его, второго присутствующего гражданина, ФИО119. и оперуполномоченного. В ходе досмотра у ФИО121 ничего запрещенного, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. Всё это, в том числе и вес всей изъятой жидкости в шприце, вес образца и вес остатка, было отражено в акте личного досмотра лица, вещей, предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей. На этом оперативный эксперимент был окончен. В ходе оперативного эксперимента он знакомился со всеми документами, составляемыми при его проведении и правильность их составления заверял своими подписями. Протоколами допроса свидетеля ФИО122 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО123. Протоколом допроса свидетеля под псевдонимом « ФИО124 оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого у него есть знакомая Стебаева, которая длительное время употребляет наркотические средства внутривенно. Она самостоятельно изготавливает наркотическое средство дезоморфин. Он согласился приобретать у нее наркотическое средство дезоморфин. Стебаева сказала, что за одну дозу дезоморфина она возьмет 1000-1100 рублей. Ввиду того, что дезоморфин не может храниться длительное время, довольно быстро портится, то Стебаева изготавливает его только тогда, когда получает заказ на определенное количество этого наркотического средства и получает деньги за него. 10 декабря 2010 года он был приглашен сотрудниками Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю выступить в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» у Стебаева. Он дал свое согласие на то, что будет выступать в качестве «покупателя» наркотического средства, но при условии, что его личность будет сохранена в тайне для его дальнейшей безопасности. Ему сотрудниками Каневского МРО по согласованию с ним и с его согласия был присвоен псевдоним «ФИО129.» и им в дальнейшем в документах ОРМ «оперативный эксперимент» стала использоваться в качестве подписи вымышленная подпись от имени «ФИО130». 10 декабря 2010 года, примерно в 16 часов 00 минут, мероприятия по фиксации противоправной деятельности Стебаева были начаты. В это время оперуполномоченным Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю в помещении Каневского МРО был проведен, в присутствии двух приглашенных незнакомых ему граждан, его личный досмотр. В ходе досмотра у него ничего, запрещенного к обороту, обнаружено не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Затем оперативный сотрудник Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю в присутствии вышеуказанных граждан, и в его присутствии осмотрел десять денежных купюр, достоинством 100 рублей, и передал их ему. При этом был составлен акт осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в который были внесены номера и серии осмотренных купюр. К акту прилагался лист с ксерокопиями указанных купюр, заверенный подписями всех участвующих лиц. После этого в его присутствии и в присутствии двух приглашенных граждан оперуполномоченным был произведен осмотр цифрового диктофона. В ходе осмотра диктофон через соединительный кабель был подключен к портативному компьютеру и была проверена папка памяти этого диктофона. Никаких записей в ней не было. После этого диктофон был отключен от компьютера и передан ему. Он спрятал диктофон у себя в кармане куртки. Был составлен акт осмотра средства аудиозаписи. Затем он вместе с присутствующими гражданами и сотрудником Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю на автомобиле «Киа» темно-синего цвета поехали в ст. Стародеревянковскую. Там они остановились на ул. Октябрьской, рядом с перекрестком с ул. Шевченко. Сотрудник Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю включил диктофон и произнес условную фразу, означающую начало проведения проверочной закупки, после чего он вышел из автомобиля, повернул на ул. Шевченко ст. Стародеревянковской и пошел к дому № 146. Он зашел в этот дом и встретил там Стебаеву. Он поздоровался с ней, отдал ей деньги, врученные ему для приобретения наркотических средств, и спросил, столько ли денег, сколько ей нужно. Она ответила положительно, провела его в дом. Там на кухне уже находился Кухарев Иван. Он понял, что тот пришел к Стебаевой Е., чтобы употребить наркотическое средство в этом доме. Стебаева Е. стала изготавливать на электроплите наркотическое средство. Все необходимые для изготовления дезоморфина предметы и вещества уже были в этом доме. Когда наркотическое средство было изготовлено, он взял его с собой, попрощался и ушел оттуда. Он пошел к автомобилю, в котором его ожидали оперативный сотрудник и приглашенные граждане, и сел в него. Там сотрудник Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю произнес условную фразу, означавшую конец проведения оперативного эксперимента и отключил диктофон. Он показал им медицинский шприц с наркотическим средством, которое он приобрел у Стебаевой и сказал, что желает его добровольно выдать Во избежание наблюдения со стороны они проехали в Каневской МРО, где был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра он добровольно выдал сотруднику наркоконтроля в присутствии приглашенных граждан и эксперта медицинский шприц с жидкостью, который приобрел у Стебаевой. Вес этой жидкости был измерен присутствующим экспертом при помощи электронных весов, после чего часть этой жидкости, массой 0,5 грамм, эксперт отобрал в отдельный медицинский шприц объемом 2 мл, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана упаковочной биркой с подписями его, присутствующих гражданин и оперуполномоченного. Остаток жидкости был помещен в другой шприц, который был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались он, двое приглашенных граждан и сотрудник наркоконтроля, клапан конверта был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати органа наркоконтроля, подписями его и двух приглашенных граждан. Шприц, в котором первоначально находилась выданная им жидкость, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана упаковочной биркой с подписями его, присутствующих граждан и оперуполномоченного. Данные факты, а также вес всей выданной им жидкости, вес образца и вес остатка были зафиксированы в акте личного досмотра лица, вещей, предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей. Затем он выдал сотруднику наркоконтроля цифровой диктофон. Диктофон через соединительный кабель был подключен к портативному компьютеру. Все присутствующие осмотрели папку памяти диктофона и увидели, что в памяти диктофона имеется только один звуковой файл. В его присутствии и присутствии двух приглашенных граждан был прослушан данный звуковой файл, на котором была аудиозапись его разговора со сбытчиком наркотического средства. С помощью персонального компьютера данный файл с аудиозаписью разговора был скопирован на DVD-диск. Данный диск в присутствии его и двух незаинтересованных граждан был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати органа наркоконтроля, подписями его и двух приглашенных граждан, конверт был снабжен пояснительной надписью с подписями присутствующих. Это было отражено в акте осмотра, прослушивания и изъятия средства аудиозаписи, а содержание разговора - в приложении к данному акту. На этом оперативный эксперимент с его участием был окончен. 01.02.2011 года он был приглашен сотрудниками Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю выступить в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» у Стебаевой, примерно в 18 часов 30 минут, мероприятия по фиксации противоправной деятельности Стебаевой были начаты. В это время оперуполномоченным Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю в помещении Каневского МРО был проведен, в присутствии двух приглашенных незнакомых ему граждан его личный досмотр. В ходе досмотра у него ничего, запрещенного к обороту, обнаружено не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Затем оперативный сотрудник Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю в присутствии вышеуказанных граждан, и в его присутствии осмотрел одну денежную купюру достоинством 500 рублей, пять денежных купюр, достоинством 100 рублей, одну денежную купюру, достоинством 50 рублей, и передал их ему. Затем он вместе с присутствующими гражданами и сотрудником Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю на автомобиле «Киа» темно-синего цвета поехали в ст. Стародеревянковскую. Там они остановились на ул. Октябрьской, рядом с перекрестком с ул. Шевченко, после чего он вышел из автомобиля, повернул на ул. Шевченко ст. Стародеревянковской и пошел к дому № 146, в котором проживает Стебаева. Он зашел в этот дом и встретил там Стебаеву. Также в доме на кухне уже находились ФИО138, ФИО139, а также незнакомые ему мужчина и женщина. Он понял, что они также пришли к Стебаевой Е., чтобы употребить наркотическое средство. Он спросил у Стебаевой, есть ли у нее готовый дезоморфин. Она сказала, что осталось немного дезоморфина, после того, как они употребят приготовленный ими дезоморфин, она может продать его ему. Он согласился и отдал ей все деньги, которые ему были вручены для закупки наркотических средств. Стебаева набрала в медицинский шприц все остававшееся у нее наркотическое средство дезоморфин и отдала этот шприц ему. Затем он попрощался со всеми, кто был в доме, и ушел оттуда. Он пошел к автомобилю, в котором его ожидали оперативный сотрудник и приглашенные граждане, и сел в него. Он показал им медицинский шприц с наркотическим средством, которое он приобрел у Стебаевой и сказал, что желает его добровольно выдать. Во избежание наблюдения со стороны, они проехали в Каневской МРО, где был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра он добровольно выдал сотруднику наркоконтроля в присутствии приглашенных граждан и эксперта медицинский шприц с жидкостью, который приобрел у Стебаевой. Вес этой жидкости был измерен присутствующим экспертом при помощи электронных весов, после чего часть этой жидкости, массой 0,7 грамм, эксперт отобрал в отдельный медицинский шприц объемом 2 мл, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана упаковочной биркой с подписями его, присутствующих граждан и оперуполномоченного. Остаток жидкости был помещен в другой шприц, который был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались он, двое приглашенных граждан и сотрудник наркоконтроля, клапан конверта был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати органа наркоконтроля, подписями его и двух приглашенных граждан. Шприц, в котором первоначально находилась выданная мною жидкость, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана упаковочной биркой с подписями его, присутствующих граждан и оперуполномоченного Данные факта, а также вес всей выданной им жидкости, вес образца и вес остатка были зафиксированы в акте личного досмотра лица, вещей, предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей. На этом оперативный эксперимент с его участием был окончен. Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Протоколом осмотра места происшествия от 1 февраля 2011 года, согласно которого в период с 20 часов 48 минут до 21 часа 55 минут с согласия Стебаевой Е.И. был произведен осмотр места происшествия в домовладении № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской, в ходе которого были обнаружены: в металлическом ведре, стоящем в углу прихожей возле печи, - 3 пустых стеклянных пузырька с надписью «раствор йода спиртовой», в белом полимерном пакете, лежащем в прихожей возле стол-тумбы, - стеклянный пузырек с надписью «муравьиный спирт», полимерный пузырек с надписью «Тропикамид 10 мл», пустые упаковки из-под спичек, спички, упаковки из-под одноразовых медицинских шприцов, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, которому присвоен № 1; на верхней деревянной полке в кладовой комнате - 2 полимерные бутылки с остатками жидкости коричневого цвета, стеклянная бутылка с надписью «нашатырный спирт» с остатками прозрачной жидкости, пустая стеклянная бутылка с надписью «технический ацетон», которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, которому присвоен № 3; на деревянном столе в кухне - три металлические эмалированные чашки с налетом коричневого цвета, полимерная бутылка с надписью «крот» с жидкостью красного цвета, стеклянный пузырек с надписью «муравьиный спирт», одноразовый медицинский шприц. объемом 10 мл, с жидкостью желтого цвета, пакетик из прозрачной полимерной пленки с кристаллическим веществом бурого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, которому присвоен № 4; на подоконнике в кухне - пустая полимерная бутылка с надписью «Белизна», прозрачная полимерная бутылка, с остатками жидкости желтого цвета, полимерная бутылка зеленого цвета с остатками жидкости, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, которому присвоен № 5; на деревянном столике в кухне - электрическая печь, которая была изъята и упакована в полимерный пакет, которому присвоен № 6. На момент осмотра в домовладении стоял резкий устойчивый запах йода и бензина.(Т.1 л.д. 132-144) Заключением эксперта № 56 от 21 марта 2011 года, согласно которого на представленной на экспертизу металлической чашке в упаковке № 4, по уголовному делу № 293008, имеется наркотическое средство кодеин в следовом количестве. (Т.1 л.д. 176-179) Заключением эксперта № 55 от 21 марта 2011 года, согласно которого на представленной на экспертизу пустом пузырьке из стекла коричневого цвета с биркой с надписью «Муравьиный спирт» в упаковке № 4, по уголовному делу № 293008, имеется один след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации человека, его оставившего. (Т.1 л.д. 169-172) Заключением эксперта № 97 от 6 апреля 2011 года, согласно которого след папиллярного узора пальца руки, обнаруженный на поверхности пузырька, изъятого в ходе осмотра места происшествия 1 февраля 2011 года, по уголовному делу № 293002, оставлен средним пальцем левой руки Стебаевой Е.И..(Т.1 л.д. 213-216) Копией протокола № 413 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого 01.02.2011 года, в 22 часа 10 минут, в наркологическом кабинете Каневской ЦРБ была освидетельствована ФИО146 у которой установлено состояние опьянения. Экспресс-тест серии 136090 проба № 182 показал положительный результат на наличие морфина. (Т.1 л.д. 155) Копией протокола № 414 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого 01.02.2011 года, в 22 часа 32 минуты, в наркологическом кабинете Каневской ЦРБ был освидетельствован ФИО147, у которого установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением каннабиноидов и морфина. Экспресс-тест серии 136075 проба № 183 показал положительный результат на наличие морфина и каннабиноидов. (Т.1 л.д. 156-157) Копией протокола № 415 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого 01.02.2011 года, в 22 часа 48 минут, в наркологическом кабинете Каневской ЦРБ был освидетельствован ФИО148 у которого установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением каннабиноидов и морфина. Экспресс-тест серии 136075 показал положительный результат на наличие морфина и каннабиноидов.(Т.1 л.д. 158-159) Копией протокола № 417 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого 01.02.2011 года, в 23 часа 22 минуты, в наркологическом кабинете Каневской ЦРБ была освидетельствована Стебаева Е.И., у которой установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением морфина. Экспресс-тест серии 136075 проба № 185 показал положительный результат на наличие морфина. (Т.1 л.д. 160) Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены копии протоколов медицинских освидетельствований для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 413, № 414, № 415 и № 417 от 1 февраля 2011 года на 6 листах. (Т.1 л.д. 185) Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены 3 пустых стеклянных пузырька с наклейкой с надписью «Раствор йода спиртовой», стеклянный пузырек с наклейкой с надписью «Муравьиный спирт» с прозрачной жидкостью, пустой полимерный пузырек с наклейкой с надписью «Тропикамид», 20 внутренних частей спичечных коробков, 20 наружных частей спичечных коробков, спички россыпью, 4 упаковки из-под шприцов, упакованные в опечатанный полимерный пакет; две полимерные бутылки с остатками жидкости коричневого цвета, стеклянная бутылка с этикеткой с надписью «нашатырный спирт» с прозрачной бесцветной жидкостью, пустая стеклянная бутылка с этикеткой с надписью «Ацетон технический», упакованные в опечатанный полимерный пакет; металлическая чашка, покрытая эмалью белого цвета, с налетом красно-коричневого цвета; металлическая чашка, покрытая эмалью белого цвета, с нагаром черного цвета; металлическая чашка, покрытая эмалью белого цвета, с налетом красно-коричневого цвета; пустой стеклянный пузырек с наклейкой с надписью «Муравьиный спирт»; одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл, с жидкостью желто-зеленого цвета; пакетик из прозрачной полимерной пленки с кристаллическим веществом бурого цвета, полимерная бутылка белого цвета с наклейкой с надписью «Крот усиленный», упакованные в опечатанный полимерный пакет; бутылка из прозрачного полимерного материла с жидкостью светло-желтого цвета с осадком темно-красного цвета; бутылка из полупрозрачного полимерного материла зеленого цвета с жидкостью светло-желтого цвета; пустая бутылка из полимерного материла белого цвета с наклейкой с надписью «Белизна», упакованные в опечатанный полимерный пакет; электрическая печь, упакованная в опечатанный полимерный пакет. (Т.1 л.д. 194-195) Актом личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 10 декабря 2010 года, согласно которого был досмотрен гражданин под псевдонимом «Кун А.А.», у которого ничего не обнаружено. (Т.1 л.д. 10-11) Актом осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проведения оперативного эксперимента от 10 декабря 2010 года, согласно которого были осмотрены и описаны 10 денежных купюр, достоинством 100 рублей, которые были переданы гражданину под псевдонимом «ФИО174 для приобретения наркотических средств.(Т.1 л.д. 12-16) Актом осмотра средства аудиозаписи от 10 декабря 2010 года, согласно которого был осмотрен цифровой диктофон, проверены все папки памяти диктофона и установлено отсутствие на них файлов, после чего этот цифровой диктофон был передан гражданину под псевдонимом ФИО175Т.1 л.д. 17) Актом личного досмотра лица, вещей, предметов, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 10 декабря 2010 года, согласно которого был досмотрен гражданин под псевдонимом «ФИО150», который перед началом досмотра добровольно выдал одноразовый медицинский шприц, объемом 20 мл, частично заполненный жидкостью теменно-вишневого цвета, массой 6,6 грамма. Больше ничего в ходе досмотра изъято не было.(Т.1 л.д. 18-19) Актом осмотра, прослушивания и изъятия средства аудиозаписи от 10 декабря 2010 года, согласно которого был осмотрен цифровой диктофон, проверены все папки памяти диктофона и установлено, что на нем имеется один звуковой файл, которые были переписан на DVD-диск. Данный файл был прослушан, содержащийся в нем разговор женского голоса и двух мужских голосов стенографирован.(Т.1 л.д. 20-24) Актом о проведении оперативного эксперимента по закупке наркотических средств от 10 декабря 2010 года, который отражает ход и результаты проведения оперативного эксперимента. (Т.1 л.д. 25-26) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которого осмотрен DVD-диск, на котором имеется файла с аудиозаписью, полученный в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 10 декабря 2010 года, на котором имеется разговор двух мужских и одного женского голосов.(Т.1 л.д. 42-43) Заключением эксперта № 11 от 31 января 2011 года, согласно которого представленная на экспертизу жидкость бурого цвета в одноразовом шприце в упаковке по уголовному делу № 293002 содержит наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством, именуемым дезоморфин. Первоначальная масса представленного наркотического средства, именуемого дезоморфин, выданного в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 10 декабря 2010 года по уголовному делу № 293002 составляет 6,6 г. (Т.1 л.д. 53-57) Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены документы, составленные в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 10 декабря 2010 года сотрудниками Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю с участием в качестве «покупателя» гражданина под псевдонимом ФИО151 в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан. (Т.1 л.д. 115-118) Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен пустой одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл, с металлической иглой и колпачком из полимерного материала, в котором ранее находился образец наркотического средства дезоморфин, выданного ФИО152» 10 декабря 2010 года, упакованный в полимерный пакет, опечатанный экспертом. (Т.1 л.д. 120) Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен пустой одноразовый медицинский шприц, объемом 20 мл, с металлической иглой и колпачком из полимерного материала, в котором первоначально находилось наркотическое средство дезоморфин, выданное ФИО153» 10 декабря 2010 года, упакованный в полимерный пакет, опечатанный экспертом. (Т.1 л.д. 122) Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, с иглой и колпачком, внутри которого имеется жидкость темного цвета, изъятая в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 10 декабря 2010 года. (Т.1 л.д. 187) Актом личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 1 февраля 2011 года, согласно которого был досмотрен гражданин под псевдонимом «ФИО154 у которого ничего не обнаружено.(Т.1 л.д. 77-78) Актом осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проведения оперативного эксперимента от 1 февраля 2011 года, согласно которого были осмотрены и описаны одна денежная купюра, достоинством 500 рублей, пять денежных купюр, достоинством 100 рублей, в том числе две денежные купюры, достоинством 100 рублей с сериями и номерами ВЗ 4338213 и НЛ 8183599, и одна денежная купюра, достоинством 50 рублей, с серией и номером АТ 0951779, которые были переданы гражданину под псевдонимом «ФИО155.» для приобретения наркотических средств. (Т.1 л.д. 79-82) Актом личного досмотра лица, вещей, предметов, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 1 февраля 2011 года, согласно которого был досмотрен гражданин под псевдонимом «ФИО156», который перед началом досмотра добровольно выдал одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета, массой 1,3 грамма. Больше ничего в ходе досмотра изъято не было.(Т.1 л.д. 83-84) Актом о проведении оперативного эксперимента по закупке наркотических средств от 1 февраля 2011 года, который отражает ход и результаты проведения оперативного эксперимента. (Т.1 л.д. 85-86) Заключением эксперта № 54 от 14 марта 2011 года, согласно которого представленная на экспертизу жидкость бурого цвета в одноразовом шприце в упаковке по уголовному делу № 293011 содержит наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством именуемым дезоморфин. Первоначальная масса представленного наркотического средства, именуемого дезоморфин, выданного в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 1 февраля 2011 года по уголовному делу № 293011 составляет 1,3 г.(Т.1 л.д. 110-113) Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены документы, составленные в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 1 февраля 2011 года сотрудниками Каневского МРО РУ ФСКН России по Краснодарскому краю с участием в качестве «покупателя» гражданина под псевдонимом «ФИО157 в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан. (Т.1 л.д. 115-118) Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен пустой одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл, с металлической иглой и колпачком из полимерного материала, в котором ранее находился образец наркотического средства дезоморфин, выданного «ФИО158 1 февраля 2011 года, упакованный в полимерный пакет, опечатанный экспертом. (Т.1 л.д. 120) Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен пустой одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, с металлической иглой и колпачком из полимерного материала, в котором первоначально находилось наркотическое средство дезоморфин, выданное «ФИО159» 1 февраля 2011 года, упакованный в полимерный пакет, опечатанный экспертом. (Т.1 л.д. 122) Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, с иглой и колпачком, внутри которого имеется жидкость темного цвета, изъятая в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 1 февраля 2011 года.(Т.1 л.д. 187) Протоколом осмотра места происшествия от 1 февраля 2011 года, согласно которого в период с 20 часов 48 минут до 21 часа 55 минут с согласия Стебаевой Е.И. был произведен осмотр места происшествия в домовладения № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской, в ходе которого с правой стороны от входа в кухню в ящике деревянного стола были обнаружены денежные купюры номиналом 100 рублей с № ВЗ 4338213 и № НЛ 8183599, и одна денежная купюра, номиналом 50 рублей, с № АТ 0951779, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, которому присвоен № 7.(Т.1 л.д. 132-144) Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены две денежные купюры, достоинством 100 рублей с сериями и номерами ВЗ 4338213 и НЛ 8183599, и одна денежная купюра, достоинством 50 рублей, с серией и номером АТ 0951779, изъятые при производстве осмотра места происшествия в домовладении № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской. Купюры с водяными знаками, микропечатью, плавающей магнитной лентой, рельефными полосами и точками, вкрапленными цветными волокнами. Признаков подделки банковских билетов не обнаружено.(Т.1 л.д. 202) Протоколом осмотра места происшествия от 1 февраля 2011 года, согласно которого в период с 20 часов 48 минут до 21 часа 55 минут с согласия Стебаевой Е.И. был произведен осмотр места происшествия в домовладения № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской, в ходе которого с правой стороны от входа в кухню в ящике деревянного стола были обнаружены денежные купюры номиналом 100 рублей с № ВЗ 4338213 и № НЛ 8183599, и одна денежная купюра, номиналом 50 рублей, с № АТ 0951779, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, которому присвоен № 7. (Т.1 л.д. 132-144) Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены две денежные купюры, достоинством 100 рублей с сериями и номерами ВЗ 4338213 и НЛ 8183599, и одна денежная купюра, достоинством 50 рублей, с серией и номером АТ 0951779, изъятые при производстве осмотра места происшествия в домовладении № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской. Купюры с водяными знаками, микропечатью, плавающей магнитной лентой, рельефными полосами и точками, вкрапленными цветными волокнами. Признаков подделки банковских билетов не обнаружено.(Т.1 л.д. 202) Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен одноразовый медицинский шприц, на котором имеется градуировка на 5 мл, с иглой и колпачком, внутри которого имеется жидкость коричневого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия в домовладении № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской 1 февраля 2011 года. (Т.1 л.д. 199) Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, а вину подсудимой установленной и доказанной. Действия подсудимой правильно квалифицированны по ч.1 ст.232 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств; по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоя тельства, смягчающие и отягчающие наказания, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи. Преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории средней тяжести, тяжких и особо тяжких. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимой в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимой, которая согласно общественно-бытовой характеристике по месту жительства характеризуется посредственно, иными характеризующими личность сведениями суд не располагает. Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе её исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции её от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Суд считает возможным с учетом имущественного положения и данных о личности подсудимой не назначать ей дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304,307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Стебаеву Е.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание: по ч.1 ст.232 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа; В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет3 месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 08 июня 2011 года. Меру пресечения Стебаевой Е.И.- содержание под стражей оставить без изменения. В соответствии с п.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Стебаевой Е.И. стражей с 17 мая 2011 года по 07 июня 2011 года включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинский шприц, объемом 2 мл, в котором ранее находился образец вещества, выданного гражданином под псевдонимом ФИО161 в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 10.12. 2010 года; медицинский шприц, объемом 2 мл, в котором ранее находился образец вещества, выданного гражданином под псевдонимом «ФИО162 в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 01.02. 2011 года, медицинский шприц, объемом 20 мл, в котором ранее находились жидкость темно-вишневого цвета, выданный ФИО163. при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» 10.12.2010 года, медицинский шприц, объемом 5 мл, в котором ранее находилась жидкость желтого цвета, выданный ФИО164 при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» 01.02. 2011 года; наркотическое средство дезоморфин, массой 4,44 грамма, выданное гражданином под псевдонимом «ФИО165 10.12. 2011 года, в медицинском шприце, медицинский шприц, в котором ранее находилось наркотическое средство дезоморфин, выданное гражданином под псевдонимом «ФИО166 01.02.2011 года, 3 пустых стеклянных пузырька с наклейкой с надписью «Раствор йода спиртовой», стеклянный пузырек с наклейкой с надписью «Муравьиный спирт» с прозрачной жидкостью, пустой полимерный пузырек с наклейкой с надписью «Тропикамид», 20 внутренних частей спичечных коробков, 20 наружных частей спичечных коробков, спички россыпью, 4 упаковки из-под шприцов, упакованные в опечатанный полимерный пакет; две полимерные бутылки с остатками жидкости коричневого цвета, стеклянная бутылка с этикеткой с надписью «нашатырный спирт» с прозрачной бесцветной жидкостью, пустая стеклянная бутылка с этикеткой с надписью «Ацетон технический», упакованные в опечатанный полимерный пакет; металлическая чашка, покрытая эмалью белого цвета, с налетом красно-коричневого цвета; металлическая чашка, покрытая эмалью белого цвета, с нагаром черного цвета; металлическая чашка, покрытая эмалью белого цвета, с налетом красно-коричневого цвета; пустой стеклянный пузырек с наклейкой с надписью «Муравьиный спирт»; одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл, с жидкостью желто-зеленого цвета; пакетик из прозрачной полимерной пленки с кристаллическим веществом бурого цвета, полимерная бутылка белого цвета с наклейкой с надписью «Крот усиленный»; бутылка из прозрачного полимерного материла с жидкостью светло-желтого цвета с осадком темно-красного цвета; бутылка из полупрозрачного полимерного материла зеленого цвета с жидкостью светло-желтого цвета; пустая бутылка из полимерного материла белого цвета с наклейкой с надписью «Белизна», упакованные в опечатанный полимерный пакет; электрическая печь, упакованная в опечатанный полимерный пакет; наркотическое средство дезоморфин, массой 1,14 грамма, в шприце, изъятом при проведении осмотра места происшествия в домовладении № 146 по ул. Шевченко ст. Стародеревянковской 1 февраля 2011 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каневского МРОРУФСКН России по Краснодарскомукраю - уничтожить; DVD-диск с записью разговоров, состоявшихся в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 10 декабря 2010 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Каневского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю - хранить там же; одна денежная купюра, достоинством 50 рублей, с серией и номером АТ 0951779, две денежные купюры, достоинством 100 рублей, с сериями и номерами ВЗ 4338213 и НЛ 8183599, упакованные в опечатанный полимерный пакет,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каневского МРОРУФСКН России по Краснодарскому краю- вернуть по принадлежности в Региональное управление ФСКН России по Краснодарскому краю. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья