К делу № 1- 195/11

Именем Российской Федерации

ст. Каневская                                                                                                  14 июля 2011 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Печенкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Резановой Т.А.,

подсудимого Кохаева А.В.,

защитника Алябьевой Г.М., предоставившей удостоверение № 2096 от 26.09.2003 года и ордер № 445476 от 14.07.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кохаева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, инвалида <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кохаев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Кохаев А.В., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны (каннабис) в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, в летней кухне домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно хранил вплоть до 22.04.2011 года в газетном свертке наркотическое средство растительного происхождения - марихуану (каннабис) массой 8,16 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру. 22.04.2011 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого участковым уполномоченным милиции ОВД по Каневскому району Варчич М.А., в летней кухне домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает Кохаев А.В., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота у Кохаева А.В..

Кохаев А.В., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов: 3 патронов калибра 7,62 мм к автомату модели «АК», которые являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию, в нижнем отсеке газовой плиты, расположенной в летней кухне домовладения <адрес>, незаконно хранил вплоть до 22.04.2011 года 3 патрона калибра 7,62 мм к автомату модели «АК», которые являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию. 22.04.2011 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, производимого участковым уполномоченным милиции ОВД по Каневскому району Варчич М.А., в нижнем отсеке газовой плиты, расположенной в летней кухне, домовладения <адрес>, были обнаружены и изъяты 3 патрона калибра 7,62 мм к автомату модели «АК», которые являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, состояние его здоровья, страдающего туберкулезом легких, являющегося инвалидом II группы.

           При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуются отрицательно.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого суд считает целесообразным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кохаева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишение свободы на срок один год без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на      один год шесть месяцев без штрафа.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кохаева А.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от туберкулеза.

Меру пресечения Кохаеву А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пачка из - под сигарет «LD» в опечатанном полимерном пакете, фрагмент газеты, в котором находится 7,86 грамма марихуаны, 1 резиновый жгут, 3 шприца, пробка с иглами в двух опечатанных полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Каневскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий