К делу № Станица Каневская Краснодарского края 25 августа 2011 г. Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Лысенко С.Э., при секретаре Печенкиной А.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каневского района Краснодарского края Гринь С.Н., подсудимой Вахтеровой О.А., защитника Угрюмов А.Ю. представившего удостоверение № 4242 и ордер № 283915 от 15.08.2011 г., а также потерпевшего ФИО, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вахтеровой О.А., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. »г» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 25 июня 2011 г. подсудимая, находясь по месту своего проживания в ст. Каневская <адрес>, убедившись, что ее действия ни кто не наблюдает, осознавая, что имущество ей не принадлежит, из правого кармана трико надетого на потерпевшем ФИО, находившегося у нее в гостях и спавшего на диване в квартире подсудимой, тайно похитила деньги в сумме 800 руб., и телефон Нокиа 1112, стоимостью 900 руб. Распорядившись похищенным по своему усмотрению подсудимая причинила потерпевшему ФИО ущерб на сумму 1700 руб. В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое в суде подтвердила. Государственный обвинитель и потерпевший, выразили согласие с заявленным обвиняемой ходатайством. Ходатайство обвиняемой и ее согласование с защитником, отсутствие возражения государственного обвинителя, потерпевшего заявлены в письменном виде и приобщены к уголовному делу. Опрошенная судом подсудимая показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимой ходатайством. Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ст.317 УПК РФ. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Преступление совершенное подсудимой относится к категории средней тяжести. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой суд признает в соответствии с п.»и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой. суд признает в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ -добровольное ( частичное) возмещение причиненного ущерба. При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимой которая согласно справок на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, однако согласно имеющейся в деле характеристике по месту жительства характеризуется не удовлетворительно. Оценивая совокупность изложенного, с учетом мнения потерпевшего просившего суд подсудимую не лишать свободы, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества с назначением ей наказания в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Вахтерову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. »г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч руб.) в доход государства. Меру пресечения Вахтеровой О.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства -аккумуляторную батарею и заднюю крышку к телефону Нокиа 1112 изъятые с места происшествия 27.06.2011 г. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Каневскому району, а так же гарантийный талон без номера на телефон Нокиа 1112, № хранящийся при уголовном деле, передать потерпевшему ФИО по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий