К делу №1-201/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи

с примирением сторон

Станица Каневская Краснодарского края                                                     26 июля 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района Переверзева А.Г.,

подсудимого Денисенко А.Г.,

его защитника адвоката Читадзе Г.Р., представившего удостоверение №3513 и ордер №005763,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

     Денисенко А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Денисенко А.Г. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

         ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в темное время суток Денисенко А.Г., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь в <адрес> по автодороге «Краснодар-Ейск» со стороны <адрес> в сторону <адрес> вне населенного пункта со скоростью 90 км/ч с находящимся в автомобиле пассажиром ФИО7, сидевшим на переднем пассажирском сидении, действуя в нарушение требований п. 1.4. Правил дорожного движения РФ, предусматривающего обязанность водителя знать о том, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 1.5. Правил, предусматривающего обязанность водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 9.7. Правил, предусматривающего, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам; п. 10.1. Правил, предусматривающего обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, превысил безопасную скорость движения, проявил невнимательность в дорожной обстановке, потерял контроль за обстановкой на дороге и контроль за управлением транспортным средством, в результате чего выехал на полосу встречного движения, не принял своевременных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки либо к возвращению на свою полосу движения, продолжил движение и на полосе встречного движения и на 146-м км+500 м автодороги «Краснодар-Ейск» <адрес> допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением ФИО4, двигавшегося во встречном направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки <данные изъяты>, ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, тупой травмы туловища и конечностей: полных поперечных локальных переломов 5-9 ребер справа по окологрудинной линии справа, полных поперечных конструкционных переломов 7-11 ребер слева между средне-ключичной и передне-подмышечной линиям, разрывов обоих легких в области ворот, разрыва сердечной сорочки, двустороннего гемоторакса, множественных разрывов печени, околопочечной гематомы слева и справа, гемоперитонеума, разрыва межпозвонкового диска между 2 и 3 грудными позвонками со смещением и повреждением спинного мозга и кровоизлиянием под его оболочки, разрыва лобкового симфиза, разрыва мочевого пузыря, околопузырной гематомы, перелома-вывиха левого коленного сустава со смещением, перелома верхней трети левой плечевой кости со смещением, множественных ушибленных и резаных ран на лице, множественных кровоподтеков и ссадин на лице, туловище и конечностях, травматического шока: малокровия внутренних органов, их неравномерного кровенаполнения, признаков наружного и внутреннего кровотечения, «шоковых» почек, легких. Смерть ФИО4 наступила от множественных повреждении костей скелета и внутренних органов, приведших к травматическому шоку. Между полученными повреждениями и наступлением смерти ФИО8 имеется прямая причинно-следственная связь. Совокупность полученных повреждений, приведшая к шоку как опасному для жизни состоянию, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, повлекший смерть. Нарушение Денисенко А.Г. при управлении автомобилем марки <данные изъяты>, указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО4

         В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Денисенко А.Г., так как подсудимый с ней примирился и загладил причиненный вред, в суд представила соответствующее письменное заявление. Подсудимый Денисенко А.Г. не возражал против прекращения производства по делу, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

         Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.

         Поскольку против подсудимого Денисенко А.Г. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, при этом подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд признает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Денисенко А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения подписку о невыезде Денисенко А.Г. отменить.

3.Вещественные доказательства по делу- свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты>, на имя Денисенко А.Г., водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Денисенко А.Г., медицинская справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя Денисенко А.Г., страховой полис на автомобиль марки <данные изъяты>, на имя Денисенко А.Г., автомобиль марки <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у Денисенко А.Г., передать по принадлежности последнему; автомобиль марки «<данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся у потерпевшей ФИО3, передать по принадлежности последней; медицинскую карту № стационарного больного Каневской ЦРБ на имя Денисенко А.Г., изъятую в ходе выемки от 14.04.2011 года в архиве МУ «Каневская ЦРБ», хранящуюся в архиве МУ «Каневская ЦРБ», передать по принадлежности в Каневскую ЦРБ.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья