К делу №1-251/2011 г.

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

станица Каневская Краснодарского края                                                28 сентября 2011 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бурдына В.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каневского района Гринь С.Н.,

подсудимой Смирновой С.А.,

защитника - адвоката Каневского филиала № 3 НО ККК АП КК Проценко О.В., представившей удостоверение № 962 от 24.04.2003 года и ордер № 375025 от 28.09.2011 года,

при секретаре Махорт Л.В.,

с участием потерпевшей ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирновой С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

           18.07.2011 года, около 08 часов 00 минут Смирнова С.А., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь около правления МТМ ЗАО «Племзавод «Воля», расположенного по ул. Горького в ст. Челбасской Каневского района Краснодарского края, с этой целью, увидев, что на дороге около бордюра правления МТМ ЗАО «Племзавод «Воля» лежит не принадлежащий ей мобильный телефон марки «Нокиа -5530» в черном тряпичном чехле, осмотревшись и убедившись, что за ней никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что имущество ей не принадлежит, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий Косолаповой Л.К. мобильный телефон марки «Нокиа -5530» стоимостью 10500руб., в тряпичном чехле черного цвета, после чего покинула место совершения преступления. Завладев таким образом принадлежащим Косолаповой Л.К. телефоном, с целью сокрытия преступления Смирнова С.А. не отвечала на поступающие входящие звонки, а затем вытащила сим - карту из похищенного телефона и выбросила ее. С похищенным Смирнова С.А. скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями Косолаповой Л.К. имущественный ущерб на общую сумму 10500 рублей, который для нее является значительным.

           В судебном заседании подсудимая Смирнова С.А., потерпевшая Косолапова Л.К. обратились в суд с заявлениями о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением сторон, материальный ущерб возмещен.

           Адвокат Проценко О.В., представляющая интересы подсудимой Смирновой С.А., заявила ходатайство об удовлетворении указанных заявлений.

           Государственный обвинитель Гринь С.Н. по заявленному ходатайству не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Смирновой С.А. в связи с примирением сторон.

           Рассмотрев доводы, изложенные в заявлениях подсудимой, потерпевшей, мнение государственного обвинителя, защиты подсудимой, исследовав их в совокупности с материалами дела; данные, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела.

          В обоснование своих выводов суд отмечает, что подсудимая Смирнова С.А. ранее не судима, совершила впервые преступление, отнесенное к категории средней тяжести, согласно общественной характеристики от 07.09.2011 г. по месту жительства характеризуется положительно, согласно производственной характеристики от 05.09.2011 года характеризуется положительно, согласно справки №737 от 08.09.2011г. на учете у врача нарколога не состоит, согласно справки от 09.08.2011г. на учете у врача психиатра не состоит; причиненный материальный ущерб возместила полностью, потерпевшая претензий не имеет.

        При такой совокупности обстоятельств по данному уголовному делу суд находит возможным осуществить свое право на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ Каневской районный суд

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

       Смирнову С.А. от уголовной ответственности освободить, уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

       Меру пресечения Смирновой С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

       Вещественные доказательства по уголовному делу: товарный чек к покупке мобильного телефона марки «Нокиа -5530»; кассовый чек к покупке мобильного телефона «Нокиа - 5530», хранящиеся в материалах дела; мобильный телефон марки «Нокиа - 5530» имей №, сим- карта оператора мобильной связи «Мегафон» и тряпичный чехол к мобильному телефону, хранящиеся у потерпевшей Косолаповой Л.К. -     оставить по принадлежности.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись

Копия: верна

Судья -