К делу №1-256/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е станица Каневская Краснодарского края 05 октября 2011 года Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Бурдына В.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каневского района Гринь С.Н., подсудимой Рымыга М.Н., защитника - адвоката Каневского филиала № 4 НО ККК АП КК Захаренко И.А., представившей удостоверение № 426 от 24.04.2003 года и ордер № 461567 от 05.10.2011 года, при секретаре Махорт Л.В., с участием потерпевшего Нохрина С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рымыга М.Н., <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Рымыга М.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. 11.06.2011 года около 13 часов 30 минут Рымыга М.Н., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с этой целью, находясь около домовладения № по <адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, реализовывая свой преступный умысел, убедившись, что за ней никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что имущество ей не принадлежит, путем свободного доступа тайно похитила лежавший на лавочке около домовладения № по <адрес> ст. Каневской сотовый телефон «Самсунг GT-S-5230», принадлежащий Нохрину С.А. стоимостью 6400 рублей. С похищенным Рымыга М.Н. с места происшествия скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Нохрину С.А. значительный ущерб на общую сумму 6400 рублей. В судебном заседании подсудимая Рымыга М.Н., потерпевший Нохрин С.А. обратились в суд с заявлениями о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением сторон, материальный ущерб возмещен. Адвокат Захаренко И.А., представляющая интересы подсудимой Рымыга М.Н., заявила ходатайство об удовлетворении указанных заявлений. Государственный обвинитель Гринь С.Н. по заявленному ходатайству не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Рымыга М.Н. в связи с примирением сторон. Рассмотрев доводы, изложенные в заявлениях подсудимой, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, защиты подсудимой, исследовав их в совокупности с материалами дела; данные, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела. В обоснование своих выводов суд отмечает, что подсудимая Рымыга М.Н. ранее не судима, совершила впервые преступление, отнесенное к категории средней тяжести, которая согласно общественно - бытовой характеристики №764 от 02.09.2011 г. по месту жительства характеризуется положительно, согласно справки №722 от 06.09.2011г. на учете у врача нарколога не состоит, согласно справки от 07.09.2011г. на учете у врача психиатра не состоит; причиненный материальный ущерб возместила полностью, потерпевший претензий не имеет. При такой совокупности обстоятельств по данному уголовному делу суд находит возможным осуществить свое право на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ Каневской районный суд ПОСТАНОВИЛ: Рымыга М.Н. от уголовной ответственности освободить, уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения Рымыга М.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон на сотовый телефон «Самсунг GT-S-5230» и сотовый телефон «Самсунг GT-S-5230», переданные на хранение потерпевшему Нохрину С.А. - оставить там же по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий - подпись Копия: верна Судья -