приговор в отношении Щурова В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ



                                                                                                                   К делу №1-258/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края                                                03 октября 2011 года

Каневской районный суд Краснодарского края

В составе председательствующего Бурдына В.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каневского района Гринь С.Н.,

подсудимого Щурова В.В.

защитника - адвоката адвокатского кабинета Каневского района Краснодарского края АП КК Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение № 4242 от 21.02.2011 года и ордер № 283958 от 26.09.2011 г.,

при секретаре Махорт Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щурова В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.                                                               

У С Т А Н О В И Л:

       Щуров В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

       Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Щуров В.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны (каннабис) для личного потребления, без цели сбыта, вплоть до 23.07.2011 года на земле, в газетном свертке, под куском битого волнистого шифера, вблизи хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения по <адрес> ст. Новоминской Каневского района Краснодарского края, незаконно хранил наркотическое средство растительного происхождения - марихуану (каннабис), высушенной массой 6,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

23.07.2011 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, на земле, в газетном свертке, под куском битого волнистого шифера, вблизи хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения по <адрес> ст. Новоминской Каневского района Краснодарского края, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

           При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

               Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

              Допрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Государственный обвинитель и защита поддержали свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

              Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мера наказания по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы.

              Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ч.1 ст. 379 УПК РФ.

             Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

             Действия подсудимого Щурова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

               В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, который                согласно характеристики от 20.08.2011г. по месту жительства характеризуется посредственно; согласно заключения специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз №47 от 31.08.2011г. Щурову В.В. поставлен диагноз: «Употребление анаши с вредными последствиями для здоровья», в принудительном лечении в местах лишения свободы не нуждается; согласно справки от 22.08.2011г. на учете у врача нарколога не состоит; согласно справки от 22.08.2011г. на учете у врача психиатра не состоит.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

              Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК судом не установлено.

               Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого Щурова В.В. от общества.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, Каневской районный суд

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

    Щурова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание - штраф 10000руб. (десять тысяч рублей).

Щурова В.В. из-под стражи освободить в зале суда.

             Меру пресечения Щурову В.В. - до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.

               Вещественные доказательства по уголовному делу: марихуану в количестве 6,2 грамма, фрагмент плотной бумаги, фрагмент ткани, фрагмент бумаги, изъятые у Щурова В.В. в ходе проведения ОМП от 23.07.2011г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Каневскому району - уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись

Копия: верна

Судья -