Дело № 1-303/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи
с истечением сроков давности уголовного преследования
Станица Каневская Краснодарского края 21 декабря 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова В.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каневского района Краснодарского края Червина С.В.,
подсудимого, гражданского ответчика Харченко В.И.,
защитника Курдаковой И.В., представившей удостоверение № 3146 и ордер № 083662,
при секретаре Витковой Н.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Харченко В.И., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимому предъявлено обвинение в том, что он, являясь высшим должностным лицом муниципального образования – главой органа местного самоуправления, наделённым Уставом муниципального образования Каневское сельское поселение собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, не имея предусмотренных законом правовых полномочий на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, небрежно отнёсся к исполнению своих должностных обязанностей и, полагаясь на мнения лиц, на которых ответственность за вынесение постановлений Главы Каневского сельского поселения и за выдачу разрешений на строительство не возложена, 29.12.2007 г., находясь в помещении администрации Каневского сельского поселения, в нарушение п.2 ст.11, ч.1 ст.19 ЗК РФ, абз.2 п.10 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» вынес постановления <данные изъяты>, которыми отнёс сформированные ранее посредством вынесения постановлений от 19.12.2007 г. <данные изъяты> земельные участки <адрес> ст. Каневской к объектам муниципальной собственности муниципального образования Каневское сельское поселение Каневского района, тем самым незаконно изъяв у собственника муниципального образования Каневской район земельные участки стоимостью соответственно <данные изъяты>. Право собственности на земельные участки впоследствии было зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за муниципальным образованием Каневское сельское поселение. Затем, в нарушение норм ч.1 ст.25, п.п.1.2 ст.28, ст.ст.30, 30.1, 38.1 ЗК РФ без проведения торгов (аукциона) и обязательного определения начальной цены предмета аукциона, суммы задатка и существенных условий договора, посредством направления 03.04.2008 г. в орган государственной власти в области градостроительной деятельности письменного согласия на осуществление юридическим лицом строительства, предоставил безвозмездно ООО ПКФ «Волга» под застройку земельные участки <адрес> ст. Каневской, после чего для легализации строительства издал в нарушение п.1 ч.7 ст.51 Градостроительного кодекса РФ 11.04.2008 г. разрешения на строительство №, лишив законного собственника администрацию муниципального образования Каневской район возможности восстановления его нарушенных прав, чем причинил существенное нарушение прав муниципального образования Каневской район на распоряжение указанными участками и получение в соответствии со ст.62 БК РФ дохода от их реализации в размере <данные изъяты> рубля, выразившиеся в фактической невозможности реализации данных прав, и, как следствие, существенном нарушении интересов общества - населения муниципального образования Каневской район, в чьих интересах осуществляется расходование бюджетных средств.
Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Поскольку после преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, истекло два года, уголовное дело, уголовное преследование в соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела, уголовного преследования, о чём представил в суд соответствующее письменное заявление, из содержания которого следует, что ему понятно его право возражать против прекращения производства по делу по этому основанию и требовать продолжения производства по делу в обычном порядке (ч.2 ст.27 УПК РФ).
Гражданский иск прокурора Каневского района согласно ч.2 ст.306 УПК РФ необходимо оставить без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Харченко В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения подписку о невыезде Харченко В.И. отменить.
Гражданский иск прокурора Каневского района оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий