К делу № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Каневская Краснодарского края 07 февраля 2012 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,
подсудимого Меньщикова И.П.,
защитника – адвоката Каневского филиала № 4 НО КККА АП КК Захаренко И.А., представившей удостоверение № 426 от 24.04.2003 года и ордер № 461718 от 07.02.2012 года,
подсудимого Москаленко А.Ю.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета ст. Каневской Алябьевой Г.М., представившей удостоверение № 2096 от 26.09.2003 года и ордер № 637788 от 07.02.2012 года,
при секретаре Зуевой В.Б.,
а также с участием представителя потерпевшего – представителя ООО «Агрокомплекс «Каневской Бекон» Суворовой Н.С., представившей доверенность № 3 от 30.01.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Меньщикова И.П., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Москаленко А.Ю., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Меньщиков И.П. и Москаленко А.Ю. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Меньщиков И.П. и Москаленко А.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи, группой лиц по предварительному сговору, 28.11.2011 года в период времени с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, работая на земельных работах около корпуса № 14 СТФ № 3 ООО «Агрокомплекс «Каневской Бекон», расположенного в пос. Партизанском Каневского района Краснодарского края, реализуя совместный преступный умысел, осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили металлолом, образовавшийся в результате демонтажа корпуса № 14 СТФ № 3 ООО «Агрокомплекс «Каневской Бекон», а именно: 10 металлических уголков длиной 6 метров каждый, 5 металлических арматур, длиной 1 метр каждая, общим весом 150 кг, стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 кг, принадлежащие ООО «Агрокомплекс «Каневской Бекон», вынесли данный металлолом за пределы огражденной и охраняемой территории СТФ № 3 ООО «Агрокомплекс «Каневской Бекон», то есть похитили, с места происшествия скрылись и впоследствии получили возможность распорядиться похищенным металлоломом по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел. В результате своих совместных преступных действий Москаленко А.Ю. и Меньшиков И.П. причинили ООО «Агрокомплекс «Каневской Бекон» имущественный ущерб на общую сумму 1125 рублей.
В судебном заседании подсудимые Меньщиков И.П. и Москаленко А.Ю., представитель потерпевшего Суворова Н.С. обратились в суд с заявлениями о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, путем возврата денежных средств в размере понесенного ущерба - 1125 рублей. Представитель потерпевшего к подсудимым иных претензий материального и имущественного характера не имеет.
Адвокаты Захаренко И.А. и Алябьева Г.М., представляющие интересы подсудимых, в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора прокуратуры Каневского района Краснодарского края Переверзев А.Г. по заявленным ходатайствам о прекращении производства по делу не возражал, так как закон предусматривает прекращение производства по делу за примирением сторон. Подсудимыми возвращены денежные средства в размере понесенного ущерба - 1125 рублей. Представитель потерпевшего Суворова Н.С. к подсудимым Меньщикову И.П. и Москаленко А.Ю. иных претензий материального и имущественного характера не имеет.
Рассмотрев доводы сторон, выслушав мнение государственного обвинителя, позицию защиты, исследовав их в совокупности с материалами дела, а также данные, характеризующие личности подсудимых, суд приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела.
В обоснование своих выводов суд отмечает, что подсудимые Меньщиков И.П. и Москаленко А.Ю. совершили преступление, отнесенное к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуются посредственно, по месту работы – положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят, причиненный ущерб возместили полностью.
Кроме того, в данном случае суд учитывает положения п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, определяющего, что в случае непрекращения уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, приговор в любом случае подлежит отмене или изменению.
При такой совокупности обстоятельств по данному уголовному делу суд полагает необходимым прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Каневской районный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Меньщикова И.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Москаленко А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон, с прекращением уголовного преследования.
Меры пресечения Меньщикову И.П., Москаленко А.Ю. – подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мотороллер «Муравей», г/н 0590 ККЮ, хранящийся в ОМВД России по Каневскому району (л.д. 23) – возвратить законному владельцу подсудимому Меньщикову И.П.; металлолом общим весом 150 кг, а именно: 10 металлических уголков длиной 6 метров каждый и 5 арматур длиной 1 метр каждая), хранящийся на территории ООО «Агрокомплекс «Каневской Бекон» (л.д. 23-24) - оставить там же по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Судья –